Сухой Т-50 ПАК ФА.

[Самодържец]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Щото на едното си хвърча за кеф и хич не претендирам да е последен писък на технологиите, пък другото е от не имеещия аналози Т-50.

Само дето ти с твоето дето хвърчиш за кеф, не можеш с него да решаваш задачите, които т-50 може. А с т-50 без съмнение можеш да си хвърчиш и само за кеф. Та кое от двете екранчета е правилното?

[stav]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

На първата картинка е само една от десетките възможни конфигурации на дисплея. Пък като литна на F-22 или F-35, обещавам да пусна снимка и от там.

[biol]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Аз, за мене, отдавна съм си уяснил това-онова, но само ако може да попитам това цифрово ли е, или аналогово?
.

Това на не е руско,
Не знам колко им е секретен самолета, Но
ето снимки на танка Т90

Основната електроника прицелна система, за немски и френски.
Така че те за танк електроника не могат да си направят, остава за 5 поколение самолет.

След нахлуването в Украйна, вече има ембарго и ЕС не продава военни технологии.
slowtraveler най-лесно се засекретява, това което го няма, но пък са царе на лъжите

[stav]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Спорът с дисплеите беше по-скоро, че даже след като наслагаха телевизори, които по-рано тотално отричаха (щото ги нямаха), продължиха да рисуват същите циферблати и картинки на механичните прибори.

[Самодържец]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Спорът с дисплеите беше по-скоро, че даже след като наслагаха телевизори, които по-рано тотално отричаха (щото ги нямаха), продължиха да рисуват същите циферблати и картинки на механичните прибори.

Ми не виждам нищо особено в това, щом така им е по-удобно, интуитивно, информативно или квото там.

[nitro]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

http://www.ainonline.com/aviation-ne...t-test-program


Ей туй като го видя на руски самолет .... ама сигурно чак 2018-та че сега е секретно.

[rusin]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Че са им грозни дисплейте, да грозни са /СМСМ/ вижте от втората кабина на як-130 дестният дисплей и ми кажете че ви харесва. Все едно е правено от третокласник в час по рисуване:

Гледал съм по клипове в тубата за това как си правят самолетите и се вижда огромният опит, съвременна техника, високо квалифицирани кадри, обаче идеята за дизайн все още не им е силната страна. Отделно от това смятам Т-60 за доста красив самолет поне външно.

[Чавдар (V93)]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

... продължиха да рисуват същите циферблати и картинки на механичните прибори.

И какъв ти е проблемът с това?!? Примерно, индикацията на скоростта и оборотите със стрелка е доста по-лесна за възприемане, отколкото с цифри.

[sparkybg]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

http://www.ainonline.com/aviation-ne...t-test-program


Ей туй като го видя на руски самолет .... ама сигурно чак 2018-та че сега е секретно.

Това ми се чини че на изтребител надали ще го видиш изобщо някога.

[nitro]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Просто за сравняване на технологиите го пуснах, че има хора дето съвсем не са в крак със съвременността.

[rusin]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Точно, това с аналогов уред не може да се постигне. Цифровото изобразяване дава невероятна свобода, можеш да гледаш само това, което ти е нужно в точният момент. Някъде бях гледал интервю, в което се твърдеше че цветните дисплей при претоварване били излишен лукс защото човешкото зрение имало проблем с цветовете тогава. Обаче на съвременен летателен апарат не съм виждал монохромни

[nitro]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Някъде бях гледал интервю, в което се твърдеше че цветните дисплей при претоварване били излишен лукс защото човешкото зрение имало проблем с цветовете тогава.

Нали .... Затова Природата ни е създала да виждаме цветно

Камари глупости са изписани за да замажат изоставането. Нашият втори космонавт, който е официален представител на МиГ (демек официален платен руски трол) що глупости е наговорил.... ама защото почвата у нас е благодатна - има кой да вярва и да се радва.

[slowtraveler]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Май пак ще се наложи модератора да разчисти темата.
slowtraveler - до тук нищо съществено, единствено ползване на форума за политически внушения.
Не покрити внушения за глупаци. Имаш ли нещо конкретно да покажеш- подкрепено с достоверен източник (пан не става) или ей така ще си пишем на ангро

Призовавам за повече уважение към участниците и да върнем темата в техническата дискусия, а не политически фантазии.

Ами явно 'участниците' ги мързи да прочетат какво е било "Щель" през 80-те години, и си мислят, че от тогава нищо никога не е мръднало напред...
Или пък с какво се занимава ОКБ "Електроавтоматика", за да разкарат зависимостта от пост-съветски доставчици..
http://alternathistory.com/shlem-s-s...ya-dlya-pak-fa

[stav]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

И какъв ти е проблемът с това?!? Примерно, индикацията на скоростта и оборотите със стрелка е доста по-лесна за възприемане, отколкото с цифри.

Аз нямам никакви проблеми с рускте технологии щото отдавна, и да искам, няма какво да ползвам. А проблемът, който дискутираме, отдавна не е дали цифри или стрелки. И болшинството производители и потребители по света са се произнесли отдавна коя е посоката към по-добро.

[Daniel]

Re: От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Това на не е руско,
Не знам колко им е секретен самолета, Но
ето снимки на танка Т90
[ATTACH=CONFIG]905301[/ATTACH]
Основната електроника прицелна система, за немски и френски.
Така че те за танк електроника не могат да си направят, остава за 5 поколение самолет.

След нахлуването в Украйна, вече има ембарго и ЕС не продава военни технологии.
slowtraveler най-лесно се засекретява, това което го няма, но пък са царе на лъжите

Къде точно прочете че са немски и френски. Не се заяждам но не съм попадал на такъв документ.

Забелязвам обаче оригиналната руска ръчка за ръчно въртене на купола.