Сухой Т-50 ПАК ФА.

[nitro]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Хм... Странно е да се каже за съвременна и секретна военна техника, че нямало нищо друго освен брошурите на държавата производител... Ами то и от двете страни е същата работа и не е учудващо такова действие... Или казваш, че хвалбите не са реципрочни???
Песента за ембаргото я слушахме на няколко гласа, което не попречи на руснаците да направят няколко показни в Сирия с въоръжение, чиито възможности превъзхождаха в пъти предположенията на западните специалисти...
Така, че нищо не се знае...

Защото сме от към морето, мисля няма начин да не си чувал, че нямат двигатели за новите си военни кораби заради ембаргото и сега се чудят какво спасително да купят от Китай. Дето става дума за що-годе прост дизел, не могат да си го направят сами, за електроника от световно ниво няма какво да коментираме, нали ?

А за Сирия предлагам да не започваме изобщо.
Там данните от "рекламните брошури" и реалността за използваните от авиацията оръжия е жестока. Вместо бунтовници, всеки ден бомбят или детска градина, или училище, или болница, или пазар... оня ден избиха "белите каски" - спасителите.
Гледаш на брошура какво може "високоточното" им оръжие и после виждаш, че реалността е друга. С всичко им е така без изключение.
Затова съответствие между раздувка и реалност при руснаците е огромна, това имах в предвид.

[gabocvet]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Чакам да дадеш аналозите на РД 180 и Топол М защото руснаците не могат нищо.

[slowtraveler]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

....Затова съответствие между раздувка и реалност при руснаците е огромна, това имах в предвид.

За корабите - те затова започнаха активно вкарване в експлоатация на нови кораби - сигурно с платна ги карат...
А за раздувка и реалност - точно това е разликата в мисленето ни... Ти си се фиксирал в руснаците, и явно не виждаш, че това са действия, които се срещат при всички...
Сигурно си се нагледал на красиви американски филмчета, при които бомбата/ракетата влиза в прозореца на желаната цел... И току многомилиардните свръхточни оръжия умерят я китайско посолство я болница (да, и американците успяха да се отбележат с 'точен' удар върху болница)... Друг е въпроса как се тълкуват ударите - това си е чиста политика. Един и същ удар може да се тълкува по различен начин. Болница - ОК. А какво е имало в нея? Дали цивилните жертви не са били принудени да стоят там като жив щит? И дали не са били прежалени от някой малоумен военен заради 'по-важна цел'. Нали имаше изказване на някакъв щатски генерал - че имали 'план' за еди-колко си косвени жертви (май някъде около 50 човека), пък то заради високоточните оръжия косвените жертви били само тридесеттина)..
Абе странна работа са военните..
Относно радара - руснаците пишат, че за ПАК-ФА подготвят свръх-съвременен радио-оптичен радар, като се очаква да бъде представен пълноразмерен екземпляр през 2018г.
Ембаргото поне засега само ги стимулира да се затворят към себе си и да възвръщат уменията си ...

[Goblin]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Избраните примери са странни - и болници, и китайски посолства бяха със съвсем свръхточно зададени координати, и свръхточните оръжия ги удариха съвсем свръхточно, свръхточно там където бяха свръхточно програмирани да ударят

А от свръхточно оръжие се иска точно това, и няма никаква претенция да коригира грешките на свръхточната кратуна която му е казала да удари свръхточно някакви свръхсбъркани координати.

[blago72]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Чакам да дадеш аналозите на РД 180 и Топол М защото руснаците не могат нищо.

Защо не:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/UGM-133_Trident_II

Габаритите са подобни, ако им е било интересно на американците, да са я поставили на мобилна платформа.

Е, носи 14 MIRV, а не поне 4 и има няколкостотин успешни теста.

Извинявам се, че информацията е от Wikipedia, но за стратегическите ракети - това е.

[kiki.t]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Защото сме от към морето, мисля няма начин да не си чувал, че нямат двигатели за новите си военни кораби заради ембаргото и сега се чудят какво спасително да купят от Китай. Дето става дума за що-годе прост дизел, не могат да си го направят сами, за електроника от световно ниво няма какво да коментираме, нали ?

А за Сирия предлагам да не започваме изобщо.
Там данните от "рекламните брошури" и реалността за използваните от авиацията оръжия е жестока. Вместо бунтовници, всеки ден бомбят или детска градина, или училище, или болница, или пазар... оня ден избиха "белите каски" - спасителите.
Гледаш на брошура какво може "високоточното" им оръжие и после виждаш, че реалността е друга. С всичко им е така без изключение.
Затова съответствие между раздувка и реалност при руснаците е огромна, това имах в предвид.

И дизели си правят, споко. А за електрониката дет постоянно каканижеш-провери кой е най добрия радарен комплекс за изтребител в момента. И не само най добрия, мнооого по добрия. Или, викаш там си е с кюмур и огняри, ква ти електроника и хай-тек.

[nitro]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Абе странна работа са военните.....

А от свръхточно оръжие се иска точно това, и няма никаква претенция да коригира грешките на свръхточната кратуна която му е казала да удари свръхточно някакви свръхсбъркани координати.

Тук съм напълно съгласен. Има ли военнен, работата винаги е "странна", пък ако се включат и политиците....

Относно радара - руснаците пишат, че за ПАК-ФА подготвят свръх-съвременен радио-оптичен радар, като се очаква да бъде представен пълноразмерен екземпляр през 2018г.
Ембаргото поне засега само ги стимулира да се затворят към себе си и да възвръщат уменията си ...

Поживьом, увидим.
Аз следвам само елементарна логика, без да се влияя от клипчета - те по принцип руските са повече .
Само расъждения на темата / не търси някакъв скрит смисъл или пристрастия.
Нито МиГ-29 успя да стигне нивото на Ф-16 (без последните модели на хартиен носител), нито Су-27 стигна Ф-15 . Когато имаше потенциал и пари - през студената война.
Сега, вярно правят нови самолети на базата на Су-27, но колко са добри знаят само те и индийците. Пък индийците нещо не са много доволни, така чета тук там.
Така, че някак си странно ми се вижда ПАК ФА изведнъж да стане на нивото на Ф-22 и Ф-35. Защото философията на 5-то поколение включва много повече неща от тази на 4++.
Затова някак ми бяга елементарната логика. От къде ще дойдат технологиите ? От Китай ? Аз друга алтернатива не виждам при проблема с ембаргото.

[Самодържец]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

От къде ще дойдат технологиите ?

Не могат ли сами да създават и развиват технологии? Хубаво е и да се конкретизира относно технологиите.

[nitro]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Сигурно могат и сами. Въпосът е на какво ниво са спрямо тези

http://www.baesystems.com/en/product...measure-system

https://www.f35.com/about/capabiliti...ctronicwarfare

за да сравняваме и да си чешем езиците.

[Самодържец]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Въпосът е на какво ниво са спрямо тези

И на какво ниво са, и не само спрямо посочените? Най-вече е интересно като ефективност.

[nitro]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

И на какво ниво са, и не само спрямо посочените? Най-вече е интересно като ефективност.

Ами някой системи първо трябва да съществуват при ПАК ФА - чак след това да сравняваме нивото.
Аз поне така мисля, че е редно.

[Самодържец]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Е те кои останаха да му липсват? А нивото като технологичност вероятно е по-ниско.

[kiki.t]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

нито Су-27 стигна Ф-15 .

Тва щото ти така си рекъл, или симулацията на въздушен бой с реални машини през 1992 във Вирджиния го доказа ??

[nitro]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Що, стигна ли го ? Аз що ли мислех, че суто лети по-бързо

[kiki.t]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Що, стигна ли го ? Аз що ли мислех, че суто лети по-бързо

Ахъ, даже го мина. На задна....Освен тъпизъм, нещо по същество ??