Tweet
От: Сухой Т-50 ПАК ФА.
Някои руски военни експерти твърдят, че ПАК ФА е развойна платформа, на която се отработват определени модули и системи, които да бъдат вложени в далеч по-евтиното и серийно производство, например в СУ-35С или СУ-30СМ (че дори и в МиГ-35). Не знам дали е така, но в това мнение има много сериозна логика. На практика потенциалните технически опоненти (горецитираните f-22 и f-35) не са непосредствена заплаха от техническа гледна точка. Сигурно знаете за миналогодишната история с един f-22 над Сирия. Ако не сте я чували - да ви я разкажа накрактко. Пилот от ВВС на САЩ излиза на патрулен полет с f-22 от Йордания. След около 35-40 минути прехваща два сирийски СУ-24, които се връщат към базата си. Пилота решава (а може би и от базата са му наредили) да ги проследи заставайки им в задната полусфера на около 300 метра (нали е невидим). След като СУ наближават летището f-22 прави вираж и се прибира в базата си в Йордания. На базата го посрещат като герой и даже определени специализирани медии описват случката с апломб. Дори пилотът обяснява пред медиите, че е очаквал всеки момент да получи заповед да ги свали с ракети (с каквито той е разполагал). Радостта им трае около 3-4 седмици, когато от една от израелските служби им казват, че всъщност нещата стоят по мааалко по-различен начин. Всъщност сирийците и руснаците са поставили класически капан на f-22. Преследвайки СУ-24 те са го превели през едно радиолокационно поле на руснаците, които са му свалили целия радиолокационен профил във всички ракурси. И репликата на офицера от Израел е била: "Добре, че не е получил заповед да ги свали, че увлечен в преследването пилотът на f-22 не е забелязал в своята задна полусфера на около 300 метра над него един СУ-35С, който е дебнел ако има атака към сирийските СУ да отвърне на огъня"... А както е известно израелците знаят какво говорят.
Та да се върна на ПАК ФА. Според мен ако руснаците въобще решат да го вкарат в производство то ще е единствено за да се изфукат. На практика - въобще не им е нужен.
Някои руски военни експерти твърдят, че ПАК ФА е развойна платформа, на която се отработват определени модули и системи, които да бъдат вложени в далеч по-евтиното и серийно производство, например в СУ-35С или СУ-30СМ (че дори и в МиГ-35). Не знам дали е така, но в това мнение има много сериозна логика. На практика потенциалните технически опоненти (горецитираните f-22 и f-35) не са непосредствена заплаха от техническа гледна точка. Сигурно знаете за миналогодишната история с един f-22 над Сирия. Ако не сте я чували - да ви я разкажа накрактко. Пилот от ВВС на САЩ излиза на патрулен полет с f-22 от Йордания. След около 35-40 минути прехваща два сирийски СУ-24, които се връщат към базата си. Пилота решава (а може би и от базата са му наредили) да ги проследи заставайки им в задната полусфера на около 300 метра (нали е невидим). След като СУ наближават летището f-22 прави вираж и се прибира в базата си в Йордания. На базата го посрещат като герой и даже определени специализирани медии описват случката с апломб. Дори пилотът обяснява пред медиите, че е очаквал всеки момент да получи заповед да ги свали с ракети (с каквито той е разполагал). Радостта им трае около 3-4 седмици, когато от една от израелските служби им казват, че всъщност нещата стоят по мааалко по-различен начин. Всъщност сирийците и руснаците са поставили класически капан на f-22. Преследвайки СУ-24 те са го превели през едно радиолокационно поле на руснаците, които са му свалили целия радиолокационен профил във всички ракурси. И репликата на офицера от Израел е била: "Добре, че не е получил заповед да ги свали, че увлечен в преследването пилотът на f-22 не е забелязал в своята задна полусфера на около 300 метра над него един СУ-35С, който е дебнел ако има атака към сирийските СУ да отвърне на огъня"... А както е известно израелците знаят какво говорят.
Та да се върна на ПАК ФА. Според мен ако руснаците въобще решат да го вкарат в производство то ще е единствено за да се изфукат. На практика - въобще не им е нужен.
Другата версия е показуха (знаят си, че по-добра технология от 35-те нямат), поръчките на МО го потвърждават.
Дон Педро говори на едро! Това за руснаците де, ти само им вярваш.
На приспивните им песнички отдавна съм се наситил, мноо време са ми ги думали, обикновено истината там е в единички проценти.
Интересно как самолет еле пък военен ще мине през радиолокационно поле и няма да писне някой от датчиците показващи че го облъчват.Къде е бил вторият F-22,те май сега и гаргите не летят по една.И най-ми е интересно къде е бил AWACS-а?Американците без него и в клозета не ходят.Това ми прилича на поредната руска партенка за безаналоговата им техника.
Коментар