Я кажете кой е с предимство?

[Daniel]

Re: От: Я кажете кой е с предимство?

С предимство е номер 1. За разлика от номер 2, той не е длъжен да спира.
Това за десностоящия - просто забрави! Това важи на равнозначни пътища без знаци, без маркировка, без светофари, без нищо изобщо. А на това кръстовище знаци има.
ПП. Бахти, кви щуротии прочетох дотука!

И ти ли. Ужас, вече няма да минавам от там. Равнозначни не означава без знаци, на тях им викат нерегулирани. Мише въпроса е кой е с предимство, а не кой ще мине пръв. Дай за да е по лесно, същото кръстовище, същата ситуация, но шоферите са на главния път със знака път с предимство. Водачите ще карат направо. Кой е с предимство?

[valkiller]

От: Я кажете кой е с предимство?

По пътя на логиката - този, който няма стоп. Значи и двамата са с предимство и става лошо

[silverfox]

От: Я кажете кой е с предимство?

Това за десностоящия - просто забрави! Това важи на равнозначни пътища без знаци, без маркировка, без светофари, без нищо изобщо. А на това кръстовище знаци има.

Някъде по-нагоре питах какво правим, ако в същата ситуация има два стопа? Равнозначни по отношение на предимството означава с еднакво предимство, а не да са нерегулирани.

ПП. Бахти, кви щуротии прочетох дотука!

Баш!

[dimkaraganchev]

От: Я кажете кой е с предимство?

След толкова страници май започва да се изяснява, защо стават толкова катастрофи и конфликти по пътищата. Непознаване на закона и правилника.

[Daniel]

Re: Я кажете кой е с предимство?

А ако има четири стопа?

[druncho]

От: Я кажете кой е с предимство?

По повод изразените мнения, че 2 е без предимство защото имал знак да спре задължително, на мен ми е мнооого интересно защо си мислите, че 1 не е задължен да спре???

[Daniel]

Re: Я кажете кой е с предимство?

Не е длъжен да спре, ако няма никой по главния път. 2 Спира Задължително, в случая няма никой на пътя с предимство и тръгва. 2 та пътя са равнозначни.

http://listovkite.com/traffic_law.php?id=2.11

Ето как става. За мен темата приключи.

[druncho]

От: Я кажете кой е с предимство?

Ако няма никой е ясно. Но в случая двата автомобила са по едно и също време там.

[Daniel]

Re: Я кажете кой е с предимство?

Няма никой на пътя с предимство ! А кой ще мине пръв в тази ситуация е много ясно, Гагич 😂

[IvanIvanovi]

От: Я кажете кой е с предимство?

и за мен темата отдавна приключи, но разбрах защо стана толкова страници

мен са ме учили как лесно да познавам кой е с предимство измежду тези, които се движат по завиващия главен път с предимство така: който не пресича осовата му линия, е с предимство!

[Danika]

От: Я кажете кой е с предимство?

мен са ме учили как лесно да познавам кой е с предимство измежду тези, които се движат по завиващия главен път с предимство така: който не пресича осовата му линия, е с предимство!

Ми то и мен през 1988 год. са ме учили така, но се оказва, че и това правило го тълкуваме различно. Ако бях аз 2 и нямаше никой, щях да си стоя на стопа и да изчакам 1 да се разкара от кръстовището, без да се замислям за предимството.

[DBRS]

От: Я кажете кой е с предимство?

След толкова страници май започва да се изяснява, защо стават толкова катастрофи и конфликти по пътищата. Непознаване на закона и правилника.

Баш,
ама те го на практика положението

...В ситуацията тук, дясностоящия е с предимство. Но аз не бих разчитал сляпо на него, пък и при евентуален удар, може да търсят съвина за неспиране на знак "стоп"(което не винаги може да се докаже и остава дума срещу дума).

А съвина явно ще търсят, щото и полицаи и съдиии са писали защо

[IvanIvanovi]

От: Я кажете кой е с предимство?

Ми то и мен през 1988 год. са ме учили така, но се оказва, че и това правило го тълкуваме различно. Ако бях аз 2 и нямаше никой, щях да си стоя на стопа и да изчакам 1 да се разкара от кръстовището, без да се замислям за предимството.

то и аз написах че внимателно ще се възползвам от предимството си, още повече че според българския закон задължително се слага и указателна табела, указваща посоката на главния път, променящ посоката си в кръстовище.

а това за дясностоящния в случая не е абсолютно, защото ако буса от картинката по-долу тръгне да прави обратен завой /редовно го наблюдавам точно на това място/ а аз завивам надясно, то той не е с предимство, въпреки че ми е дясностоящ




другото, което са ме учили за подобни ситуации.......не подаваш мигач, ако продължаваш по главния път, а само ако се отклоняваш от него в кръстовището........масово не се знае и спазва

[Kozzzec]

От: Я кажете кой е с предимство?

...ако буса от картинката по-долу тръгне да прави обратен завой /редовно го наблюдавам точно на това място/ а аз завивам надясно, то той не е с предимство, въпреки че ми е дясностоящ

[ATTACH=CONFIG]892129[/ATTACH]...

Този бус не е дясностоящ спрямо теб - тук просто главното направление прави завой.

[Absolut]

От: Я кажете кой е с предимство?

Няма нищо лошо в подаването на мигач, при движение по главния път. Така казваш на водачите от второстепенните пътища, че могат да минават от трета в пета глуха, без да са в конфликт с тебе.