От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател
Чисто новия 100 мегахерцов осцилоскоп на Rigol е възможно най-ниския клас на дива китайска марка. Ако и мултицета е бил от подобен клас - нищо чудно. Не случайно хубавите струват едни пари. А ако отнесеш някогашните пари, които са стрували аналоговите еквиваленти, към днес, се получава интересна картинка за опциите, които можеш да си купиш сега.
Да, имат си кусурите. То идеални неща няма. Затова се и взима машина с функции според това, което ти трябва и харесва, стига да можеш да си я позволиш. Пак - нулев е проблема да накараш днешен хардуер да ти показва стрелка във FullHD и да се държи точно като аналогов, с екстрата че ще ти показва отдолу и цифровата стойност. Само дето никой не го прави, просто защото никому не е нужно. Днес е по-лесно да направиш скопометър вместо това.
При цифровите е лесно да псуваш програмистите, докато при аналоговите изначално си се примирил с физиката и всичките ограничения, които налага. При мен осцилоскоп, дето не е в състояние да покаже кога минава сигнал по сериен интерфейс просто ще изхвърчи в кошчето със страшна сила, освен ако не е въпрос на настройки, които безспорно понякога са досадно много и често забутани на места, където не можеш да предположиш че са. Но пък човек е длъжен да познава машинките, с които работи - то и телефон като си купя, има период на изучаване, та какво остава за осцилоскоп.
Чисто новия 100 мегахерцов осцилоскоп на Rigol е възможно най-ниския клас на дива китайска марка. Ако и мултицета е бил от подобен клас - нищо чудно. Не случайно хубавите струват едни пари. А ако отнесеш някогашните пари, които са стрували аналоговите еквиваленти, към днес, се получава интересна картинка за опциите, които можеш да си купиш сега.
Да, имат си кусурите. То идеални неща няма. Затова се и взима машина с функции според това, което ти трябва и харесва, стига да можеш да си я позволиш. Пак - нулев е проблема да накараш днешен хардуер да ти показва стрелка във FullHD и да се държи точно като аналогов, с екстрата че ще ти показва отдолу и цифровата стойност. Само дето никой не го прави, просто защото никому не е нужно. Днес е по-лесно да направиш скопометър вместо това.
При цифровите е лесно да псуваш програмистите, докато при аналоговите изначално си се примирил с физиката и всичките ограничения, които налага. При мен осцилоскоп, дето не е в състояние да покаже кога минава сигнал по сериен интерфейс просто ще изхвърчи в кошчето със страшна сила, освен ако не е въпрос на настройки, които безспорно понякога са досадно много и често забутани на места, където не можеш да предположиш че са. Но пък човек е длъжен да познава машинките, с които работи - то и телефон като си купя, има период на изучаване, та какво остава за осцилоскоп.
Коментар