„Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател:?:

[ivan4o]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Бря, направо съм счупил тъпомера. Това, за мощност 2.83V, е направо за бисерите.

Правилната формулировка би трябвало да е: може да е указана мощността при която е направено измерването - традиционно 1W, или амплитудата на сигнала - традиционно 2.83V.

Е да, ама 2.83V e 1W при товар 8 ома. А при 4 ома си е 2W.
Така, че 1W си е по-правилно.

[ittso]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Е да, ама 2.83V e 1W при товар 8 ома. А при 4 ома си е 2W.
Така, че 1W си е по-правилно.

Приемаме, че след като са указани условията на измерването, няма по-правилно и по-неправилно.
Е, някои производители се възползват от тая възможност за жонглиране с числата. Не случайно го споменах по-напред...
Ама има и една приказка за кьоравия и картите. Да си прочел и да си осмислил...

[ivan4o]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Приемаме, че след като са указани условията на измерването, няма по-правилно и по-неправилно.
Е, някои производители се възползват от тая възможност за жонглиране с числата. Не случайно го споменах по-напред...
Ама има и една приказка за кьоравия и картите. Да си прочел и да си осмислил...

1 ват е еднозначно определено, без необходимост от уточняващи условия.
С волтовете нещата са зависими, а оттам и децибелите.

[Nik Nikolov]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Все пак знаеш ли от коя/кои фирми да се пазаруват 300B към момента?.

Не. Последните лампови Маршали съм сглобявал като студент през 1984 година, за разни музиканти, а въобще за последно се занимавах с усилватели през 1996.
20 години пауза - нещата не са се променили, кой знае колко, но съм далеч от бранша. Знам само, че лампите се продават по чифтове, за маняци и са 10 пъти по-скъпи, като чифт. Затова можеш да избираш да си купиш 10 броя или един чифт.

[Ясен]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Като си купиш 10 броя шансът да намериш две достатъчно еднакви е приличен, даже за едновремешни производства. Но чак 1:10 цени не съм виждал скоро.

Работата е там че съвременното производство на лампи не е като едновремешното и никой не е забранил да се ползват примерно промишлени роботи, свръхчисти вещества и други презряни постижения на полупроводниковия свят. Докато аудиофилите не гледат.
Резултатът в повтаряемостта е много по-добър отколкото при съвременните транзистори. Или поне е много по-лесно да се постигне.

Впрочем освен по двойки ги продават и по четворки. Не винаги по-скъпо.

[bojitch]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

.
Резултатът в повтаряемостта е много по-добър отколкото при съвременните транзистори.

Да не верваш!

Какво ще стане след...Ъ-ъ, 100 часа работа?

[Ясен]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Същото.

А, да - сериозните съвременни лампи и живеят поне колкото старите в същите режими.

[bojitch]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Същото.

Не е така. При стареенето, параметрите на лампите се променят много по-бързо и далече не равномерно.

[Ясен]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

То с всичко е така.

Съответно има изкуствено състарени резистори примерно.

[Primrouse]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Лампите не са нито толкова скъпи, нито недостъпни последните 10-15 години. А твърдението, че подбран чифт е 10 пъти по-скъп и е само за маниаци е силно преувеличено. Подбора на чифт е в рамките на 5 €, пропорционано за квартет или октет.
Скъпи са т.н. NOS, и не винаги си заслужават парите. По-скъпи са и фабрично подбрани чифтове.

[Еeltehno]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Не знам какво са гледали и дали изобщо са МЕРИЛИ, всички там мастори.
Ако бяха измерили анодното щяха да го хванат веднага ... най-вероятно.
Та оказа се, че едната половина на анодната намотка не дава напрежение към кенотрона. Понеже оригиналните кабели , които излизат от трафа са къси, съм ги удължил и едната връзка се е прекъснала. Незнайно как, може би при транспорта, от вибрациите.
Демек се е получило едно-полупериодно изправяне на анодното напрежение, от там и големи пулсации.
Освен него, оправих малко и масите. Искам да подчертая, че брума изобщо не беше отоплителен. И няма как да е , щом не се влияе от разкачане на отоплението.
И не беше "брррр" , а "буууу" . Егати обяснението, а .

В понеделник му го нося на Емо и да си го слуша със здраве.

[Nik Nikolov]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Браво. Много се радвам. Ламповите усилватели са качествено различни от останалите.
Просто Друга Бира .

[bokomo]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Не знам какво са гледали и дали изобщо са МЕРИЛИ, всички там мастори.
...

Ако на нещо напревено и ПРОДАДЕНО от мен ми се беше скъсала направена от мен спойка, щях да съм далеч по-малко язвителен.

[Еeltehno]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Дооообре, ... майсторе.

[disko04]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Ее много грубо, не ние сме откачили намотката. bokomo e прав човека. Тоя сарказам на "майсторе" е лош вкус. Добре че все пак си открил проблем, защото се наложи да си напрягаш слуха за него.