Автобомили, паркинги, местна власт и т.н.

[Ясен]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

Най-адекватният начин за употреба на публичен ресурс, е в името интереса на публиката. Всъщност, то това изобщо е и смисълът на съществуването му.

Остава да решим кой е публиката. Чеее много и разнопосочни възгледи по въпроса. Ако питаш текущите коалиционни партньори примерно ще чуеш "Народът - това съм аз". Смислово от латински "Публика" може да се преведе като "Ивановци".

Има го и проблемът с "елитарната проекция" - това, че нещо е прерогатив на елита, не значи че всички ще бъдат щастливи като го получат.

И те така.

Популярно е да, ама тези дето там работят, като правило ползват услугите на транспортна компания НСО, та слабо ги засягат нашите вълнения.

Силно казано.

Средна ръка министерство е 350-700 човека. От тях 1-2 пътуват с НСО, още 25 - да речем с лични или служебни коли. Останалите се оправят както могат. Освен петнайсетината министерства има 4 общински администрации, безброй агенции-комисии-комитети-регулатори, държавни фирмо-администрации и подобни.

И после, в същия тоя район на 1 служител в администрация се падат поне 50 адвокати-нотариуси-преводачи-гагичовци-счетоводители-и-прочие които са там за да са близо до администрацията, около 100 продавачи-готвачи-бармани-сервитьори-сладкари иии около 350 безделници които скитат по кафенетата, кръчмите, магазините и подобни места - защото така или иначе всичките са там. Учениците и техните учители - отделно. Има иии някакво незначително малцинство от хора живеещи там.

Всичкият тоя народ все някак пътува.

[turtey]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

Нито всички живеят в центъра нито всички ходят там.
Аз например стъпвам само ако имам финансов интерес.

Същото важи и за термитника.

[Ясен]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

оооо, всички ходят там. Така е намислено.

[turtey]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

Обичам някой да знае по добре от мен къде ходя

[davc]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

Всичкият тоя народ все някак пътува.

Всичкият този народ, с изключение учителите, учениците (от'де пък ти хрумна за толкова такива там) и "теб", са с "НСО" (кавичките, щот не буквално, а принципно).

[windwarrior]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

Ай стига със севернокорейските замашки! За една голяма част от българите автомобилът е необходимост. В т.ч. и за да си изкарват хляба.

Тия дето си изкарват хляба с моторна каляска, в 90% от случаите имат служебна такава. Като мен например. Конкретно аз, въпреки наличието на служебна такава, и достатъчен брой безплатни лични километри, все още предпочитам да не я ползвам, ако ще се завирам на определени места в София.

Като стана на въпрос за Северна Корея - притежанието и възможността финансово да обслужваш лична моторна каляска не е гарантирано по Конституция в КМБ. Дори и в САЩ не е. Наличието на свободни паркоместа - тем паче. Като имаш брада - ше си плащаш и за гребенче. Така функционира презряният капитализъм. Конкретно в Кимландия не вярвам да имат проблем с паркоместата.

И да - същото важи за притежанието на смартфон, таблет, пеесе инчова плазма, ток, вода, парно или вътрешна тоалетна. Нищо от гореизброените не е гарантирано по Конституция. Всичко е платено. Само Бареков обещаваше безплатни таблети, и не го избрахме, щот сме неблагодарници.

[Ясен]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

Обичам някой да знае по добре от мен къде ходя

Все едно да обясняваш че не ходиш в кенефа. Теоретично е възможно, ама, ...

...
И да - същото важи за притежанието на смартфон, таблет, пеесе инчова плазма, ток, вода, парно или вътрешна тоалетна. Нищо от гореизброените не е гарантирано по Конституция.

Впрочем достъпът до питейна вода е гарантиран - айде не от конституцията, ама от закон.

Докарването и вкъщи пак си струва пари, де.

[turtey]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

Не четеш внимателно. Казал съм при финансов интерес. Което е достатъчно рядко за да не ми пука за организацията на движението

[Bogoljub Gagic]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

Нищо от гореизброените не е гарантирано по Конституция. Всичко е платено. Само Бареков обещаваше безплатни таблети, и не го избрахме, щот сме неблагодарници.

Ми нещо за децата с увреждания да кажеш и за любимите ти места за паркиране на инвалиди? Я ми намери в Конституцията нещо, заради което тов.Семьонов биде свален?
Аз намирам само чл.48, ал.2 "Държавата създава условия за осъществяване на правото на труд на лицата с физически и психически увреждания" и чл.51, ал.3 "Старите хора, които нямат близки и не могат да се издържат от своето имущество, както и лицата с физически и психически увреждания се намират под особена закрила на държавата и обществото" ?
Не всичко е "разписано" (много любим таз дума ) в Конституцията, има 10 001 закона и подзаконови актове, уреждащи разни таквизи неща, не ми се търси, но ще ти намеря и за вътрешен кенеф и за топла вода и за кв. метри на човек, вкл. и за осъдените в затвора.

[cecoa1]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

ЗАщо се морите с та'а Конституция?!

Колите и паркирането са съответно стоки и услуги. Колкото повече стоки и услуги са достъпни, толкова по-добре.
Достъпните стоки не са лукс, а дали за някой са необходимост или ги има/ползва ей така за глезотия, е много относително и се определя индивидуално.

За стоките и услугите, ясна работата - търсене и предлагане - много търсене и малко предлагане(с оправдание, че лукс) = банани по Нова година през соца.

Щом има търсене на паркинги в центъра, то те ще се изплатят, независимо дали са строени с обществени пари.
Като няма паркинги и няма къде да спреш, въпреки желанието да платиш колкото струва, става същото като с бананите през соца...
Мисля, че не е нужен много акъл за да прецени човек кой вариант е по-добър.

И не е казано, че нещо трябва да ми се гарантира безплатно(освен въздух, вода, свобода и подобни), а много неща просто е по-хубаво като ги има макар и платени. Лукс стават, когато са достъпни за малцина, а излишна глезотия са когато се ползват без да са нужни, просто защото ги има(достатъчна достъпни).

[ikristiqn]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

Едно филмче не виждам аз... само нарушители на правилата ;-)))

[Bogoljub Gagic]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

За стоките и услугите, ясна работата - търсене и предлагане ...
Щом има търсене на паркинги в центъра, то те ще се изплатят, независимо дали са строени с обществени пари.
Като няма паркинги и няма къде да спреш, въпреки желанието да платиш колкото струва, става същото като с бананите през соца...
Мисля, че не е нужен много акъл за да прецени човек кой вариант е по-добър.
...

Не е толкова лесно. Имотите в София са неоправдано скъпи. В Центъра - на цената на теглото на пръстта = площта х 2 м. дълбочина в злато. Кой "йедиот ахронот" ще седне да строи паркинг, като може на същата цена и със същите административно-рушветчийски главоболия да изблъска офиси-жилища-магазини или мол ако мястото е достатъчно голямо и да ги шитне със стократна (като минимум) печалба веднага, а не да чака да му се изплаща паркингът Х-години?

[Борислав Ангелов]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

Пълни глупости. А бе Гагича е номер едно в това да извърти така нещата, че да му се вържете. В случая се сравняват банани и атомна енергия. Какви общи белези имат автомобилите и тока, водата и банята, че ги сравнявате? Колата е движима вещ и трябва да се сравнява също с движими вещи. Всеки човек, преди да се сдобие с една вещ е логично да си направи сметката може ли да я стопанисва. Аз имам пари за яхта, но не ми е изгодно да я стопанисвам и за това не съм си купил. Не плача, че общината не ми осигурява пристанище да си я паркирам безплатно. Хиляди други хора си имат лодки и си намират начин да си се оправят с тях. Кво ми давате някакви абсолютно безмислени примери, че даже ги окачествявате като правилни. Ето казвам ви, че и аз искам безплатен порт. За мен лодката е необходимост!! Както и за стотици рибари, любители на плаването, превозвачи по морето и т.н. Сигурен съм, че и всички те искат безплатно място да си ги държат, ама уви не става. Дори и тия рибари от хиляди да станат 3 милиона, числеността им няма да доведе до по-голямо право да искат подобно нещо. Шофирането и притежаването на автомобил не е право, а привилегия, която поради естеството си може да е свързна и с определени неудобства. Всеки според чергата си е казал умният български народ.
Отделно никой не е против частните паркинги. Ама знаете ли защо няма? Щото няма кой да ги плаща. При нас от началото на месеца разшириха зелената зона. Изникнаха веднага три паркинга на частни терени - ми празни са! Щото струва 100лв.на месец, срещу 100лв. На година за зоната!

[Bogoljub Gagic]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

Пълни глупости...

...пишеш ти. По въпроса за лодките - молим, кеф ти протести, кеф ти загрижени политици. Стани рибар и протестирай колкото ти душа сака за безплатен пристан.
Като е необходимост за тебе лодката - преселвай се кеф ти в Тутракан, кеф ти във Варвара, местните власти ще се отнесат с голямо внимание към претенциите ти.
За какво държавите и общините по света строят улици и пътища? У нас - ясно, за да откраднат евро-фондовете, но по света не е за това.
За какво държавите строят и поддържат ЖП-линии, летища? Транспортът е небходимост. Много лесно можеха да те пратят да "одиш пеш", щото било лукс да се возиш вместо да мааш гащи.
Индивидуалният (личен, семеен) транспорт също е необходимост.

[Борислав Ангелов]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

Ходи ти в Тутракан и паркирай колкото ти е кеф на мегданя безплатно, както и пред вратата си. Там мЕсто бол! Даже няма нужда да се строи, улиците (където ги има) са празни.
А че българина мисли автомобила за необходимост е безспорно. Сигурно ти уважаваш исканията на длъжниците, изпълнението да не се насочва към автомобила, а? Запори не налагаш ? Как ще лишаваш българина от “необходимостите”? Ся, като изляза от кенефа, ще си плюнча на пръста и ще разлистя ГПК да видя, да не съм пропущил, и в чл.444 да са добавили и автомобилЯ?