Автобусът или колата?

[Ясен]

От: Автобусът или колата?

По твоята логика добави и знаците - имаш знак за предимство, ама няма как да знаеш, че и на всички клонове на кръстовището нямат също знак за предимство, нали?

Там няма никакво съмнение. Ако имаш схема на главния път - по схемата. Ако нямаш - срещу тебе е като твоя. Този въпрос е напълно решен в закона.

[Ясен]

От: Автобусът или колата?

В 21-ви век е в много голяма степен постижимо. Не се опитвай да ме убедиш в обратното.

Възможно е в много по-голяма степен отколкото го имаме тук и сега. А по принцип възможността намалява с времето.

[Самодържец]

От: Автобусът или колата?

Възможно е в много по-голяма степен отколкото го имаме тук и сега. А по принцип възможността намалява с времето.

Други неща работи са това, за друга тема. Но е крайно време да проявяваме зрялост и сами да си дърпаме юздите. За да можем да им дърпаме юздите и да проявяват зрялост. Некви такива неща, ама не ми се пише пък и не е за тука.

[BulAf]

От: Автобусът или колата?

След като разбрахме, че светофара не влиза в противоречие със знаците от група "Б" (плюс "фаталната" табела Т13) за несъответствие с кой знаци е предвидения Чл.7, (2) ?

П.П.: Пешеходците ги "опраска" българския съд като постанови, че имали съвина за настъпване на ПТП, защото видиш ли - не се огледали хубаво и не забелязали нормално приближаващото се със 130 км/ч МПС към пешеходната пътека....

[druncho]

От: Автобусът или колата?

По-горе съм дал списък.

Дал си дървена философия. Ама без никакви извинения.
От девет кладенеца вода ще донесеш, но по гръб не падаш. Усилено се опитваш да докажеш, че 2+2 не е равно на 4.
Дано с такова мислене и подготовка не станеш убиец. Без никаква ирония, искрено ти го пожелавам.

[Самодържец]

От: Автобусът или колата?

П.П.: Пешеходците ги "опраска" българския съд като постанови, че имали съвина за настъпване на ПТП, защото видиш ли - не се огледали хубаво и не забелязали нормално приближаващото се със 130 км/ч МПС към пешеходната пътека....

А това е друго, тоя случай съм го пропуснал и не ми е известен. Но по описанието се ориентирах...

[davc]

От: Автобусът или колата?

Извинявай, но такъв бисер в рамка трябва да си го сложа.

чл.7,(2) Когато има несъответствие между светлинните сигнали и пътните знаци относно предимството, участниците в движението са длъжни да се съобразяват със светлинните сигнали.

Чети какво пиша и тогава изливай некомпетентни мнения. Специално за теб, отново:

Чл. 7.
(2) Когато има несъответствие между светлинните сигнали и пътните знаци относно предимството, участниците в движението са длъжни да се съобразяват със светлинните сигнали.

Тоя член 7, ще стане като онзи член 6 (да си @б@л!).
В случая няма никакво несъответствие! Светофарът свети зелено и за двамата - значи вървят. Начинът, по който ще минат, се определя от знака.
Несъответствие би имало (и точно това се има предвид в текста на този член), ако пред теб седи знак за предимство, а светофарът ти свети червено - ми не минаваш.

ПП
Прочетох темата до трета страница и се извинявам, ако това вече е писано по-нататък в нея.

[edoors]

От: Автобусът или колата?

Тоя член 7, ще стане като онзи член 6 (да си @б@л!).
В случая няма никакво несъответствие! Светофарът свети зелено и за двамата - значи вървят. Начинът, по който ще минат, се определя от знака.
Несъответствие би имало (и точно това се има предвид в текста на този член), ако пред теб седи знак за предимство, а светофарът ти свети червено - ми не минаваш.

ПП
Прочетох темата до трета страница и се извинявам, ако това вече е писано по-нататък в нея.

Т.е., автобусът е с предимство?

[davc]

От: Автобусът или колата?

Да.

[bojitch]

От: Автобусът или колата?

Боже, Боже, ще трябват много кръстове и гробни места!

[davc]

От: Автобусът или колата?

Може да си божикаш до утре...
При дадената ситуация, положението е това. Друг е въпросът, че реално, при такава конфигурация на пътищата (отношенията им по предимство), светофарът ще работи така, че да пропуска направо, наляво (и евентуално надясно) срещуположните потоци по различно време, а не едновременно.

Светофарът не отменя знаците, той е с приоритет над тях, в случай на противоречие.
Каквото в случая няма!

[Самодържец]

От: Автобусът или колата?

Несъответствие би имало (и точно това се има предвид в текста на този член), ако пред теб седи знак за предимство, а светофарът ти свети червено - ми не минаваш.

Е па естествено, че като ти е червено не минаваш, та ако ще и десет предимства да имаш, когато ти е разрешено преминаването. Та ко туй несъответствие?

[bojitch]

От: Автобусът или колата?

Експерт, нема що!

[Ivan Terziev]

От: Автобусът или колата?

Т.е., автобусът е с предимство?

Да.

От линка на пост 1

Верният отговор: По правилник на едно кръстовище човек първо гледа сигналите на регулировчик, ако има такъв. След това се следи светофарната уредба, ако и тя не работи - важат знаците на пътя. В случая автомобилът е с предимство, макар и на автобусът да му свети зелено, той трябва да изчака всички движещи се направо превозни средства.

Прочети още : https://www.actualno.com/curious/koj...ws_625947.html
© Actualno.com

Извадихте тоягите, ама пак да кажа. Няма единодушие кой ще ги яде.

[ivanov_06]

От: Автобусът или колата?

Казуса е реален. Във Враца има такова кръстовище. На Демокрация и Екзарх Йосиф. Главен път от Демокрация надясно по Екзарх Йосиф. Има и светофари и знаци, с предимство на главния път, без предимство и стоп на другите два изхода от кръстовището. Някой друг от Враца може да го нарисува.