Българската военна доктрина от 1946 г. до 1989 г.

[Марто (Мартин Христов)]

Темата (анкетата) за това кой автомат е по-добър: АК-47 или М-16 и зародилите се спорове в нея ми дадоха идеята за тази тема... Та въпросът е дали БНА е била в състояние да воюва успешно срещу армиите на Турция и Гърция, които се смятаха за преките ни съперници на бойното поле тогава...?!! Има много теории за това, че целта ни била да задържим противника 12, 24, 36 и не знам си колко часа, докато дойдат братушките и ги заврът в кучи г*з и т.н... Ще ви споделя на какво са ме учили във военното училище по този въпрос... Когато се запознахме детайлно с численоста, организацията и въоръжението на армиите на Турция и Гърция тогава у нас - школниците възникнаха същите въпроси, които сте си задавали (си задавате) и вие: - Аджеба как се спира такава сила и още повече - как се побеждава...?!! Преподавателят ни по "Тактика" полк. Генчев ни отговори по следния начин: - По време на всички войни в които България е участвала от освобождението от турско робство насам, БА е печелила битките си с по-добра тактика и жертвоготовност на войниците си. И тогава, и сега (1989 г.) противника ни е превъзхождал многократно и като численст, и като въоржение, резерв и т.н., т.е. нищо не се е променило като тактическа задача пред армията ни...! Ние съответно реагирахме с контра въпроса: - как ще стане този път, при положение, че оръжията и начините за водене на бой са се променили коренно от тогава...?!! Отговорът на преподавателя ни бе изключително прост и изчерпателен: - Битката печели този, който определя начина на водене на бой и от там оръжията, които се използват в него... Ние веднага скочихме с довода, че нямаме атомни бомби и т.н. и т.н... Той се засмя и каза: - Имаме язовири...!!! Съответно като го чухме това масово оглупяхме! Тогава той ни попита имаме ли представа колко язовира има в България, къде са разположени, колко ВЕЦ има по тези язовири, колко от тях са за напояване и колко вода има в тях..?! Ние взехме да мънкаме, да броим, да предполагаме и тогава той ни каза: - Момчета! На територията на страната ни, зад бентове държим едно малко море, което при нужда можем да удвоим като обем с нови бентове (насипи) и всичката тази вода само за миг можем да я накараме да потече на юг едновременно!!! Ако обърнете внимание на топографските карти, ще обърнете внимание, че всички възможни направления и пътища за настъпление на противниците ни се движат по коритата на реки... Сега си представете какво ще се случи с настъпващите армии на Турция и Гърция ако колоните им бъдат "понамокрени" с наша помощ...!!! Преставете си какво ще стане със всички пътища и мостове - те ще изчезнат под метри кал, камъни и дървета, и това в продължение на десетки, а на някои места и стотици километри... Стотици села и десетки градове в Гърция и Турция ще бъдат пометени от вълната... Затънала бойна техника, хаос и разруха в инфраструктурата и комуникациите, безброй жертви в жива сила, както в армиите, така и сред цивилните... Коя армия може да устои на това, камо ли да насъпи да и разгърне пълните си възможности при такива условия...?!! Ако стане чудо и преминат планините по южната ни граница, същия сценарий можем да разиграем и с язовирите в Стара планина... Стояхме, гледахме този обикновен човек пред нас и тогава ни се струваше като Бог...!!! На края ни попита: - Е, другари школници! Имаме ли шансове да се оправим с турците и гърците..?!! Като един изревахме: - Тъй вярно, другарю Полковник! И наистина в този момент можехме да пометем всеки...

[Стефан]

От: Българската военна доктрина от 1946 г. до 1989 г.

И що са ти толкова препинателни значи? Без сърце не се воюва, ама само със сърце - също не.
Фортификацията си е фортификация, язовирите са част от нея. Деретета, проходите, фугасите които затрупват
пълзящите през тях колони - също. И реките, и бродовете от картата, които се превръщат във вирове от три съборени дървета. И какво ли не друго. Да, и кухите мозъци на паникьорите се втечняват и стават на храна за рибки от само един томорук по каската, та млъкват бързо. Преди още да са обяснили на публиката че всичката ни армия е от чекиджии, и откъде именно турците ще дойдат с Балканчета да я таковат. И кой именно им е брат - също. А то на мене ми е брат оня мерач дето вместо да циври кат плужек, отработва трета цев на картечницата, и не се лигави в скута на ничий посланник. Аз съм казал по кого да стреля, той стреля. Значи - брат.
Прочее, не смятам да обсъждам тая тема повече в никакъв обем, защото видимо скоро пак ще бъде актуална в живия живот. А доколкото имат думата дървени философи - нито и на популярно ниво. Стратегическите знания на пияните трудоваци ги научавам всяка сутрин в новините, няма нужда да ровя чак в интернета.
Момче, съжалявам че изтресох това под твоя въпрос, не беше за тебе. Дано който трябва се сети.

[Rabin]

От: Българската военна доктрина от 1946 г. до 1989 г.

Вие си ревете "тъй вярно", ама служил ли си реално?

[Марто (Мартин Христов)]

От: Българската военна доктрина от 1946 г. до 1989 г.

Не мога да разбера въпроса ти...?! Какво значи да си служил реално..?!! За мен реално служене, е воденето на реални бойни действия! Ако това е смисъла на въпроса ти, не не съм служил реално, защото не съм участвал в мисиите ни в чужбина, където това се е случвало. И за да спестя въпроса "Защо", ще отговоря, че според мен нямаме работа на майната си и Българска кръв трябва да се пролива единствено в защита на Българската земя и народ! Ако ми говориш за това, дали службата ми е минала в даване на наряди и дневалства - не..!?! Не, не е минала по този начин. Постъпих в армията на 14 години. В началото повръщах от изтощение след като пробягвах 1 километър с кубинки на краката. В последствие нещата се промениха и бягах по шест километра с пълно бойно снаряжение и с цигара в устата.. Накъсваха ни от стрелби, тактики и т.н... Бил съм и на съвместни занятия с други родове войски, спал съм на палатка през зимата и съм ял каквото си намеря в гората със седмици... Армията ме превърна от ла*но в мъж още на 18 години! Темата обаче не е за това кой, къде и как е служил! Пиша с много препинателни знаци, защото се вълнувам! Ако имаше как да върна времето назад, пах бил преминал това с което се зблъсках във военното училище отново и отново...

Поздрави

[giorgio]

От: Българската военна доктрина от 1946 г. до 1989 г.

Отговорът на поставения въпрос е кратичък. Предвид дължината на южната ни граница, армията с която разполагахме, включително и запаса, беше в състояние да отбранява над 48 часа Родината. Става дума за отбранителна линия с дължина около 500 километра. Има предел на насищане, когато говорим за конвенционални оръжия, така че дори и милионна армия да настъпва, то фронтовата линия е ограничена.

[cvetizar]

От: Българската военна доктрина от 1946 г. до 1989 г.

И като школник и като курсант ни преподаваха,че армията ни трябва да удържи нападение от юг до 24 часа,за което време идват руснаците и целта беше армиите ни да стигнат на Бяло море.Такава беше доктрината.Не обсъждам дали е било реално това.

[Rabin]

От: Българската военна доктрина от 1946 г. до 1989 г.

Не мога да разбера въпроса ти...?! Какво значи да си служил реално..?!! ...

Оставам с впечатление, че нямаш на идея за кво иде реч. Ако ставаше само с бягане и спене по палатки... Съвременната война се води с машини! Самураите са романтична отживелица. (изключвам Сузуки Самурай ) Иначе си викайте "Ура" щом ви влече!

[Vlado_Ts]

.. Сега си представете какво ще се случи с настъпващите армии на Турция и Гърция ако колоните им бъдат "понамокрени" с наша помощ...!!! Преставете си какво ще стане със всички пътища и мостове - те ще изчезнат под метри кал, камъни и дървета, и това в продължение на десетки, а на някои места и стотици километри... Тъй вярно, другарю Полковник! ...

Яааа , какви гениални другари Полковници било имало в БНА !
Моля се само за две неща :
Първо : Дано след като др. Полковник е споделил това прозрение пред вас , ВКР-то да си е свършило работа , за да не допусне тази информация да стигне до Съперника ( врага) !
Второ : Дано БНА е имала план за мигновено укрепване и нови бентове по няколкостотин километра поречия на Струма, Места и Марица на наша територия .
Щото ако информацията от горното е стигнала до врага и той пък вземе че като задача номер 1 си постави първо да удари с масирани нальоти по язовирните стени преди още ние да сме поставилите водите под контрол , то от война няма да има нужда ... наистина стотици села и градове ше останат под калта . Ама нашите си ... дет се вика с нашите камъни ... пардон! с нашата вода - по нашите глави ...

Отговорът на поставения въпрос е кратичък. Предвид дължината на южната ни граница, армията с която разполагахме, включително и запаса, беше в състояние да отбранява над 48 часа Родината. Става дума за отбранителна линия с дължина около 500 километра. Има предел на насищане, когато говорим за конвенционални оръжия, така че дори и милионна армия да настъпва, то фронтовата линия е ограничена.

Джорджо , отговорът е още по- кратичък . Едно време в казармата ни учеха на "Характеристики на съвременния общовойскови бой."
Та доколкото си спомням , най-важните бяха :" .... ще се води без фронт и без тил , с масирано използване на оръжия за масово поразяване ". В този смисъл нямаше никакъв начин с Турция и Гърция да се пуцаме през плета със шишанетата !

[Марто (Мартин Христов)]

От: Българската военна доктрина от 1946 г. до 1989 г.

Отговорът на поставения въпрос е кратичък. Предвид дължината на южната ни граница, армията с която разполагахме, включително и запаса, беше в състояние да отбранява над 48 часа Родината. Става дума за отбранителна линия с дължина около 500 километра. Има предел на насищане, когато говорим за конвенционални оръжия, така че дори и милионна армия да настъпва, то фронтовата линия е ограничена.

Именно! Ние не сме били беззащитни, както си мислят много хора! Армията ни е била в състояние да нанесе огромни загуби на Турция и Гърция и без помоща на съюзниците ни от ВД. Особеностите на ландшафта на южната ни граница и естествения втори защитен вал в лицето на Стара Планина, правилното разпределение на силите и поставянето точни и прости стратегически задачи пред подразделенията ни, биха превърнали победата на южните ни съседи в "пирова"... А и според мен, никой не би могъл да каже как биха реагирали турците и гърците, ако още през първия ден на офанзивата им успеем да удавим или погребем живи 100-200 000 души и 1000 танка без да призведем нито един истрел..?! Едни полуголи виетнамци и авганистанци разгониха фамилиите на смятаните за едни от най-силните армии в света използвайки правилна тактика! Смятам, че БНА през разглеждания период можеше много повече от тях!

[lazarlk]

От: Българската военна доктрина от 1946 г. до 1989 г.

Не разбирам кое ви кара да мислите, че Турция или Гърция ще се втурне урбулешката от юг и ние само ще ги чакаме и ще ги давим.Значи, според вас, тия юнаци ше влязат да ни нападат по деретата и ние-хоп-пускаме им вода, като в тоалетната. Абе, хора, вие с джиповете си като преминавате някой опасен участък за пръв път, не ви ли се е случвало първо да го минете пеш, да отстраните евентуални клони, дънери, камъни, преди да си прекарате возилото. Що си мислите, че комшийте няма да си подсигурят пътя, преди да тръгнат. Да не говорим, че вече войските се пренасят по въздуха, кви пътища, кви дерета, кви 5 лв. Убу, пускаме им язовирите-ми после......То за тва древните са го измислили-Пирова победа. Да унищожиш врага, самоунищожавайки се. Съвременните войни се започват със съгласието на Великите сили. И понеже СССР не даваха на Турция да ни изплющи, за тва и никой не ни закачаше. Щото, ако не беше така, сега щяхме да сме като кюрдите.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Българската военна доктрина от 1946 г. до 1989 г.

Яааа , какви гениални другари Полковници било имало в БНА !
Моля се само за две неща :
Първо : Дано след като др. Полковник е споделил това прозрение пред вас , ВКР-то да си е свършило работа , за да не допусне тази информация да стигне до Съперника ( врага) !
Второ : Дано БНА е имала план за мигновено укрепване и нови бентове по няколкостотин километра поречия на Струма, Места и Марица на наша територия .
Щото ако информацията от горното е стигнала до врага и той пък вземе че като задача номер 1 си постави първо да удари с масирани нальоти по язовирните стени преди още ние да сме поставилите водите под контрол , то от война няма да има нужда ... наистина стотици села и градове ше останат под калта . Ама нашите си ... дет се вика с нашите камъни ... пардон! с нашата вода - по нашите глави ...

Е сега ти искаш да ми кажеш, че разузнаването и аналитиците им са си бъркали в носа и не са били на ясно с този сценарии..?!! А дали не сме имали контра мерки на тези нальоти...?!! А да си на ясно, че в периода 1960 г. - 1975 г. истребителната ни авиация е наброявала приблизително 700 бр. Миг 17...?!! Да си на ясно, че сме имали най-сгъстеното ПВО след това на СССР (а в някой отношения, може би най-сгъстеното)...?!! Доктрината несъмнено е била да устискаме докато пристигне Биг Брадър, но не сме и били и толкова зле колкото разправят някои хора в този форум... Тук си говорим за водене на бой с конвенционални оръжия! Кои са стратегическите цели на неконвенционалните оръжия и колко такива е имало на територията на БГ...?!! Колко са големи разстоянията на Балканите, че някой би си позволил стратегически ядрен удар, и как би спрял вятъра да задуха към собствения му двор...?!! Защо държавите подържаха огромни танкови армии (БГ общо около 5000 танка и самоходни артелерийски установки), сухопътни сили и флот, ако стратезите смятаха, че всичко ще се реши от стратегическото въоражение...?!! Истината е, че никой не знаеше (и продължават да не знаят), каква ще е следващата глобална война, както не са знаели и никога преди това. Мен са ме учили да не се шашкам и да си върша максимално добре работата! И ако всички го направим, когато се наложи, на тези срещу нас ще им е доста трудно!

[Марто (Мартин Христов)]

От: Българската военна доктрина от 1946 г. до 1989 г.

Не разбирам кое ви кара да мислите, че Турция или Гърция ще се втурне урбулешката от юг и ние само ще ги чакаме и ще ги давим.Значи, според вас, тия юнаци ше влязат да ни нападат по деретата и ние-хоп-пускаме им вода, като в тоалетната. Абе, хора, вие с джиповете си като преминавате някой опасен участък за пръв път, не ви ли се е случвало първо да го минете пеш, да отстраните евентуални клони, дънери, камъни, преди да си прекарате возилото. Що си мислите, че комшийте няма да си подсигурят пътя, преди да тръгнат. Да не говорим, че вече войските се пренасят по въздуха, кви пътища, кви дерета, кви 5 лв. Убу, пускаме им язовирите-ми после......То за тва древните са го измислили-Пирова победа. Да унищожиш врага, самоунищожавайки се. Съвременните войни се започват със съгласието на Великите сили. И понеже СССР не даваха на Турция да ни изплющи, за тва и никой не ни закачаше. Щото, ако не беше така, сега щяхме да сме като кюрдите.

Егати хумора..!!! Ние какво..?! Ще стоим и ще гледаме как те си разчистват пътя и ще чоплим семки ли..?!! И какво стана СССР като спря да не им разрешава да ни изплющят, преди да влезем в НАТО..?!! То така пред компа много лесно се плющи, ама на бойното поле за да изплющиш някой първо трябва да го убиеш...!!! Стефан е прав! Много пилешки сърца и интернет стратези има тука, които в казармата са омахали минимум по 50 000 квадрата шпакловка и пръскана мазилка (ако въобще са били в казармата)...!!!

П.П. И един въпрос! Ти танк на гръб носил ли си..?!!

[giorgio]

От: Българската военна доктрина от 1946 г. до 1989 г.

Приканвам към по-спокоен тон и придържане към темата!

Темата изглеждаше сериозна, а сега се запъти към коша...

[Марто (Мартин Христов)]

От: Българската военна доктрина от 1946 г. до 1989 г.

Приканвам към по-спокоен тон и придържане към темата!

Темата изглеждаше сериозна, а сега се запъти към коша...

Абсолютно подкрепям гореказаното! И за да остане темата серьозна, трябва да се пише конкретно и обосновано! Хора, които са хващали автомат само на клетвата си и са изтреляли по три патрона, колкото да не са "капо" да се ограничат само с четене, за което благодаря предварително...

[Vlado_Ts]

От: Българската военна доктрина от 1946 г. до 1989 г.

Е сега ти искаш да ми кажеш, че разузнаването и аналитиците им са си бъркали в носа и не са били на ясно с този сценарии..?!!

Ами да . Щото в противен случай ( ако са били наясно и въпреки това решат да се гмуркат в язовирите) , ще си ги помисля за абсолютно малоумни.

Абсолютно подкрепям гореказаното! И за да остане темата серьозна, трябва да се пише конкретно и обосновано! Хора, които са хващали автомат само на клетвата си и са изтреляли по три патрона, колкото да не са "капо" да се ограничат само с четене, за което благодаря предварително...

Съгласен , ама в такъв случай уточни си темата : За Военна доктрина при СоциализЪма ли говорим , или за

..... Тук си говорим за водене на бой с конвенционални оръжия! .....

....освен ако между едното и другото не правиш разлика . Ако е последното , то темата няма да е "серьозна" и олеква .

.... и още нещо : Тези дето сме изстреляли по малко повече пълнители с Калашников , ТТ, Макаров , плюс някоя и друга граната и освен това сме командвали по някой и друг звод , имаме ли право на глас , или само да четеме?

ПС. А иначе за палатка зимно време мога да ти разказвам с часове . А също така какво ставаше със съветската бойна техника ( в лицето на Зил-131 , Уаз 469 и БРДМ) , при - 30 градуса .