Свален пътнически самолет над Украйна

[Марто (Мартин Христов)]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Няма начин.И то естествено, ако бунтовниците са сменили кодовете на запитвача - за тях всеки самолет ще е "чужд".

Ако са го направили, остава да си отговорим на въпроса, защо бунтовниците биха поели риска да свалят граждански самолет на трета страна, превозващ пътници от половината свят (при положение, че до момента само с прашки не са опитали срещу украинските ВВС и затова не са успели...) и да се лишат от основния си "морален" коз (до колкото можем да си говорим за морал в тази свинщина там) пред света, че за разлика от украинците, те не воюват с цивилни и беззащитни..?!! Пак да попитам - кога за последно "бунтовниците" се показаха/доказаха като глупаци, че сега по дифолт трябва да приемем, че са те..?!! Дайте малко да помислим, кой печели най-много от цяла работа и кой губи най-много..?!!

[Самодържец]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Точно така е . /за протокола - в радара съм се тъпчел от нямай накъде, и за щастие ми се падна по-малкото зло - планшет в КП и от време на време - помагач на щурманите на една закрита вече ИАБ/

На мен се паднаха и трите,дядо попе...(третото бяха десетина-петнайсет патрула с пушката, зимата в снега, докато пасях слона...)


помагач на щурманите на една закрита вече ИАБ/ - Узунджово?

[Чавдар (V93)]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Тази която може обаче, няма как да обърка Ан-26 на 7000 метра с два пъти по-бърз Боинг 777 на 11 000 метра, нали..?!! А ако този в пусковата установка не може да ги различи, или не трябва да е в нея, или поне не би трябвало да умее да стреля с нея..? !! Какво излиза, че този който е стрелял, най-вероятно много добре е знаел по какво стреля, освен ако.... Тук както казах съм бос - освен ако ракетата не е прихванала Боинга в последствие, ако е възможно..?!! У мен обаче се надига един генерален въпрос към знаещите - на "Стрела" системата "Свой-чужд" може да се заобиколи сравнително лесно. По същия начин ли стоят нещата с този ПВО комплекс, защото поне на мен ми звучи малко невероятно "бунтовниците" да се опитват да стрелят по украински самолети с току-що откраднат от същите украинци ПВО комплекс..?!!

Коментар от един форум:

It was daytime, so any naked eye or binocular observation would have revealed the situation. The BuK radar system must have calculated the target altitude and speed. Any competent AA battery commander would have understand that an AN-26 turboprop can't fly at FL300 at nearly the speed of sound.

Of course, if the AA battery commander had just received a three day training session ...

По принцип с "Бук" не би трябвало да има проблем Боингът да бъде разпознат като такова, каквото е. Но да си припомняме ли, че супермодерната система AEGIS на американски крайцер обърка пътнически Ербъс, летящ в граждански коридор с включен транспондер, с изтребител F-14, възнамеряващ да атакува крайцера ...

... Дайте малко да помислим, кой печели най-много от цяла работа и кой губи най-много..?!!

По принцип най-много печелят украинците, защото сега целият свят ще скочи срещу противниците им. На времето срещу СССР не бяха санкции, не беше чудо, въпреки, че корейският Боинг беше на ма*ната си от правилния курс и се мотаеше в тяхно въздушно пространство в район, пълен с военни обекти.

[Самодържец]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Ако са го направили, остава да си отговорим на въпроса, защо бунтовниците биха поели риска да свалят граждански самолет на трета страна, превозващ пътници от половината свят (при положение, че до момента само с прашки не са опитали срещу украинските ВВС и затова не са успели...) и да се лишат от основния си "морален" коз (до колкото можем да си говорим за морал в тази свинщина там) пред света, че за разлика от украинците, те не воюват с цивилни и беззащитни..?!! Пак да попитам - кога за последно "бунтовниците" се показаха/доказаха като глупаци, че сега по дифолт трябва да приемем, че са те..?!! Дайте малко да помислим, кой печели най-много от цяла работа и кой губи най-много..?!!

Не смея да изказвам предположения, възможно е и да е по грешка, ако се потвърди,че е имало и други самолети покрай ударения, и то украински военни...

[Dagobar]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Гоблине, Путин и Обама са си хортували по телефона, а малко по-късно Обама е дал пресконференция- има ли някво по-конкретно и официално инфо откъм ваша страна?

[Goblin]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Гоблине, Путин и Обама са си хортували по телефона, а малко по-късно Обама е дал пресконференция- има ли някво по-конкретно и официално инфо откъм ваша страна?

Говорили са във връзка с наложените вчера нови санкции срещу Русия. За самолета са били информирани по време на разговора, не вярвам да са имали много да си кажат по въпроса предвид че тогава не е било ясно какво точно е станало.

По-късно вицето каза че "по данни на аналитиците" самолета е свален с една единствена ракета (тоест не помня дали това от колко ракети е свален беше точно негово изказване), но със сигурност каза че няма съмнение че е бил свален а не е аварирал. Има слухове че е имало 23 американски граждани на борда но май се проверява информацията все още, или се омаловажава понеже обамовеца отправи съболезнования към всички, "независимо коя държава наричат "у дома" " . Цитирам.

Междувременно стана ясно че федералната авиационна администрация е забранила американски пътнически самолети да прелитат над зоната още през април. Оказва се че американската агенция има право да забрани на американските компании къде да летят, в Европа е според зависи, а за останалите е кой както си избере. Значи малайзийците пак ще изядат псувните.

На настоящия етап става каквото коментирах по-горе - американците предлагат помощ на украинците при разследването, за руско участие (или за призив за руско участие) никой не си отваря устата. Но може би е още рано. Предполагам различните страни по случая ще намерят претекст да участват всички.

А, успоредно май се чу за обявено примирие от страна на опълченците, но не помня къде се коментираше.

[DBRS]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Как ви звучи това:

1. За сваления Ил и Ан имаше догадки, че има теч на информация за маршрута им
2. Легендират че ще има нов такъв курс.
3. Пускат по курса каквото са пуснали и опълченците се израдвали(поста на горби) на вярното отново инфо...

Естествено, това няма как да бъде доказано, а и да стигне до там ще бъде съвпадение. Накратко динена кора, тип майсторска.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Значи какво излиза? РЛС на "Бук" дава достатъчно инфо на оператора, за да различи "врабче" от "Орел"..?!! Сигурен съм, че ПВО система оперираща на такива височини слуша и цивилните и сверява транспондерите им с данните от цивилния въздушен контрол, нали..?!!

[slowtraveler]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Най-малкото, че височината и скоростта, с която се е движил малайзиеца са недостижими за АН-26... Освен ако са били 'подлъгани' с ИЛ...

[Goblin]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

...Сигурен съм, че ПВО система оперираща на такива височини слуша и цивилните и сверява транспондерите им с данните от цивилния въздушен контрол, нали..?!!

А чучурче за кафенце има ли ?

[BENZBOSS]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Кой кого да подлъже,те едните до момента се изявяват като много обли за разлика от другите та не ми се вярва точно в тоя случай всичко да е на 180 градуса.

голяма реклама за тоя БУК.......

[Goblin]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Това (звукозаписа де) се тиражира от няколко часа.

Внимание: НЕ ТВЪРДЯ да е достоверно, тъй че нека не се палим по въпроса. Може да е достоверно, може да е фалшификат.

Накрая се говори за паспорт на индонезийски студент от университета Томсън.

Когато се появи, нямаше все още данни за националността на загиналите. Преди малко се появи информация че е имало шест индонезийци. Подробности кой какъв - липсват.

Ще следя в близките дни за официален списък на жертвите, и ще сравним дали има такъв или няма.

[Чавдар (V93)]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Най-малкото, че височината и скоростта, с която се е движил малайзиеца са недостижими за АН-26... Освен ако са били 'подлъгани' с ИЛ...

На украински сайт мернах, че в района по това време може би е летял и Ил-76.

Значи какво излиза? РЛС на "Бук" дава достатъчно инфо на оператора, за да различи "врабче" от "Орел"..?!! Сигурен съм, че ПВО система оперираща на такива височини слуша и цивилните и сверява транспондерите им с данните от цивилния въздушен контрол, нали..?!!

Връзка със съответното РВД не мисля (още по-малко в конкретния случай), но според мен би трябвало да могат да различат транспондера на пътнически самолет, който излъчва и идентификационния код на съответния полет.

[DBRS]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Кой кого да подлъже,те едните до момента се изявяват като много обли за разлика от другите та не ми се вярва точно в тоя случай всичко да е на 180 градуса.

голяма реклама за тоя БУК.......

Май не е БУК, ако записа е верен, то какво ще прави БУК на блокпост?
А за подлъгването си е съвсем стандартен номер при течове на тема сигурност. Тоя дето ползва теча е с приспано внимание защото източника му досега не е имал издънка.
Забележи че Гиркин се хвали с точно определен самолет още преди да го е видял, а Livenews са на мястото за 15мин.

[Чавдар (V93)]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Май не е БУК, ако записа е верен, то какво ще прави БУК на блокпост? ...

"Бук" на блокпост работа няма, ама и с нищо от това, което имат по блокпостовете, не може да се свали самолет, летящ на 10000 м. ...

Дезинформация хвърчи на всички посоки. По-рано днес имаше клипове, обявени за "свалянето на малайзийския боинг", обаче на тях беше един американски, който падна преди време май в Афганистан, а в друг бяха вмъкнати кадри от свалянето на Ан-26 преди 3 дни.
От руски източник пък някакъв се беше писал очевидец как украински изтребител свалил боинга, а от падащия самолет били скочили двама с парашути ...