Ирак, последни новини...

[blago72]

От: Ирак, последни новини...

Краткосрочно, да. Дългосрочно май е по-добре да са така както са в момента.

[Sibirski]

От: Ирак, последни новини...

Списание Jane's Defence Weekly в статия на Jeremy Binnie Iraqi Abrams losses revealed:

"Журнал "Jane's Defence Weekly" в статье Jeremy Binnie "Iraqi Abrams losses revealed", сообщает, со ссылкой на сделанное 13 июня 2014 года заявление неназванного американского официального лица газете "The New York Times", что иракская армия за период с 1 января и по конец мая 2014 года потеряла поврежденными [damaged - можно перевести и как "подбитыми"] в боях с исламистами 28 своих танков M1A1М Abrams. В том числе в пяти случаях броневая защита танков была пробита ПТУР. Количество безвозвратно потерянных танков не приводится, хотя известен минимум один случай явного полного уничтожения иракского танка М1А1М.
Сообщается, что атаки на танки М1А1М со стороны исламистов производились с помощью ПТРК "Корнет-Э", РПГ-7 и югославских РПГ М79 Osa. В ряде случаев применялись подрывные заряды.
Иракская армия получила из наличия из США с 2010 по 2013 годы 146 отремонтированных и модернизированных танков М1А1М в экспортной комплектации. Источник сообщил, что иракская армия испытывает трудности с техническим обслуживанием поставленных танков Abrams, однако иракцы будут стараться отремонтировать поврежденные в боях танки.
Также то же официальное лицо сообщило, что иракская армейская авиация за указанный период потеряла в боевых действиях шесть вертолетов сбитыми и 60 поврежденными. Jane's добавляет, что еще один иракский вертолет был сбит исламистами 16 июня. По мнению Jane's, два из сбитых вертолетов относятся к типу Ми-24/35.

[Sibirski]

От: Ирак, последни новини...

Вчерашен парад на шиите в Садър-Сити. Поздрав за Ленин, Куздов, Дим Караганчев и всички останали ветерани от Ирак!

[sek.1]

От: Ирак, последни новини...

И за какво в крайна сметка беше тази война ? ОМП така и никой не намери . Садам добър лош при него Ирак беше единна и относително стабилна държава сега най близката переспектива е разцепването и на поне 3 части . Колко хора загубиха живота си в тази безсмислена дивотия .

[Goblin]

От: Ирак, последни новини...

И за какво в крайна сметка беше тази война ? ОМП така и никой не намери . Садам добър лош при него Ирак беше единна и относително стабилна държава сега най близката переспектива е разцепването и на поне 3 части . Колко хора загубиха живота си в тази безсмислена дивотия .

Войната беше за да угоди едно клинично болно същество (качило се на престола на най-силната държава в света с откровен безкръвен преврат и изборни фалшификации в щата в който брат му тогава беше губернатор) на татко си. Който татко през 1991ва година не бе оставен от съветниците си и от хората с ум в главата да стигне до Багдад с танковете си, именно за да се предотврати описаното от теб. Което му струва и втория мандат, понеже бе възприето като признак на слабост.

Това - съвпадащо с интересите на другите държави със зелено в знамената в региона, на които не изнасяше изтиченето на иракските санкции за износ на нефт пак по същото време.

[Dagobar]

От: Ирак, последни новини...

Войната беше за да угоди едно клинично болно същество (качило се на престола на най-силната държава в света с откровен безкръвен преврат и изборни фалшификации в щата в който брат му тогава беше губернатор) на татко си. Който татко през 1991ва година не бе оставен от съветниците си и от хората с ум в главата да стигне до Багдад с танковете си, именно за да се предотврати описаното от теб. Което му струва и втория мандат, понеже бе възприето като признак на слабост.

Това - съвпадащо с интересите на другите държави със зелено в знамената в региона, на които не изнасяше изтиченето на иракските санкции за износ на нефт пак по същото време.

Goblin, това ти ли го написа или са ти хакнали компютара?

[Goblin]

От: Ирак, последни новини...

Никога не съм крил мнението си по въпроса. Просто скоро не е ставало дума. Тоя върна света години назад. Върна и страната си назад. Все пак преди да вземе властта беше известен с това че от над ХХ фирми на чието кормило е бил парашутиран от баща си има една единствена която не е обявила фалит под негово управление. Някакъв отбор по нещо си беше.

Останалите - всеки път те - фалит, той - с няколко милиона напред. То един ли два бъзика бяха на първите избори.

[Самодържец]

От: Ирак, последни новини...

Войната беше за да угоди едно клинично болно същество (качило се на престола на най-силната държава в света с откровен безкръвен преврат и изборни фалшификации в щата в който брат му тогава беше губернатор) на татко си. Който татко през 1991ва година не бе оставен от съветниците си и от хората с ум в главата да стигне до Багдад с танковете си, именно за да се предотврати описаното от теб. Което му струва и втория мандат, понеже бе възприето като признак на слабост.

Това - съвпадащо с интересите на другите държави със зелено в знамената в региона, на които не изнасяше изтиченето на иракските санкции за износ на нефт пак по същото време.

Вярваш ли, че това може да е истина?

[sk67]

От: Ирак, последни новини...

... и настана демокрация

[Alexr]

От: Ирак, последни новини...

Goblin, само дето преврата не беше безкръвен.

Сигурно сте чели книгата "The 'R' Document" на Irving Wallace. Въпреки, че я бях чел в началото на 90-те, много ясно ми изплува съдържанието и, когато гътнаха кулите в Ню Йорк. Просто ми беше първата асоциация,като чух новината.

Ако помните, малкия Буш реши да започне да реформира образованието в САЩ. Просто той е пострадал от системата. Не е клинично болен! Ако около него е имало свестни учители или поне загрижени родители, никой нямаше да знае за образователните му проблеми. Щеше да ги е преодолял в първите класове и най-много да му беше останало име на малко по-чудато дете. Но... - родителите заети да "къртят кинти', образователната система не обръща внимание на проблемите на децата и от тук - бил клиничен случай. Но не му позволиха. Спретнаха му "9/11".

А разбиването на Ирак в този момент изнасяше на много хора. Едни искаха безплатно петрола, втори да гепят едни държавни пари, трети някак да ликвидират първия опит да се търгува петрола в нещо различно от долари, други просто да развеят знамето на пророка над тези земи, а кюрдите нищо повече от това да си направят някъде държава. Върхушката около малкия Буш беше от старите лисици на баща му, САЩ се мислеха за световен хегемон, който може да си развява ... "знамето" където реши.

Е сега тези със знамето на пророка напредват. Просто е тяхната ръка.

Повече ме притеснява, че ние като държава нямаме нищо против това - няма даже нормална стрелкова подготовка на армията и полицията ни.

[green]

От: Ирак, последни новини...

Много ми харесва камуфлажа на 5 снимка..."Ала Хищника" сигурно така му е името...Омазване с кал-бюджетно. Дали е кал??? Може да е нещо по лепкаво и миризливо

[Alexr]

От: Ирак, последни новини...

Но ще отречете ли, че се слива перфектно със сградата отзад.

[Goblin]

От: Ирак, последни новини...

...Дали е кал??? Може да е нещо по лепкаво и миризливо

По абсолютно същия начин изглежда автомобил преминал през пясъчна буря или поне през силно ветровито място в пустинята, ако предвидливо е бил намазан преди това с грес в която да се набие пясъка.

Ако не се направи - или трябва да кара бавничко (и да се разчита вятъра и той да е бавен), или после ще има пулене на свалена до метал боя на предната маска и набито с пясък предно стъкло. Проверено

А момента със стъклото е изключително приятен - после до края винаги седи като прашно, в ясно време песъчинките не се виждат но ако караш срещу слънцето или ако те заслепяват нощем - ефекта е много интересен и доста опасен.

Вярваш ли, че това може да е истина?

За въпросния господин - твърдо да. Когато го избираха не живеех още в Щатите, но след това съм се интересувал доста. Нахлуването в Ирак беше съчетание от прищявка и комбиниране на интереси, и освен всичко останало струва на американците и всичкия кредит "симпатия" който бяха натрупали след атентатите. А тоя кредит беше бая.

В общи линии не го виня много. Единствено го обвинявам в това че допусна атентатите (всякакви приказки за вътрешни конспирации са единствено хвалби по негов адрес, понеже приписват на правителството му акъл който въпросното просто нямаше, и отклоняват вниманието от грозната истина която е че тогава всички служби се бяха отпуснали като плондири), че съсипа Ирак (дори и да беше само свалил Садам - после можеше да заложи на други иракски политици а не на сегашните които са основната причина за ставащото сега понеже вместо да обединяват една хлабава страна прекараха десет години в шуро-баджанащина), че пряко е отговорен за финансовата криза с едни постановления които изкара в 2004та, че развали отношенията на Запада с руснаците като цяло, и че в общи линии се държа със Щатите както се държа с фирмите на които преди това беше шеф. Иначе не го виня в нищо

А ако въпроса ти е за безкръвния преврат - да, изборите бяха на кантар, спечели ги с гласовете в щат Флорида, където брат му Джеб Буш тогава беше губернатор. А там фалшификации официално нямаше, но машините за гласуване бяха "сгрешени" и в общи линии ако искаш да гласуваш срещу него трябваше да изпълниш процедурата съвсем точно. Допуснеш ли каквато и да било грешка при боравене с бутоните - автоматично гласуваш за Буш. Някаква такава история беше.

[Alexr]

От: Ирак, последни новини...

Goblin, това не е преврат, а изборна манипулация. След нея се появи една "реклама" на фирмата производител на машините - "И да не гласувате, не се тревожете, нашите машини ще го направят вместо вас!". Същата фирма произвежда банкомати и ПОС устройства. Не съм забелязал да грешат, а програмирах и поддържах точно такива от 1996 година.

Преврата беше след атентатите - първо с тях се заглушиха думите за изборните манипулации, а след това беше прекаран американския вариант на "Закон за защита на държавата". Този закон е като мина в американското законодателство и е само въпрос на време кога ще гръмне.

А сега просто кюрдите май окончателно ще се отделят от Ирак и ще се обединят с кюрдите от Сирия и ще имаме де-факто Южен Кюрдистан. Почти класиката "двама се карат, третия печели."

[Самодържец]

От: Ирак, последни новини...

По абсолютно същия начин изглежда автомобил преминал през пясъчна буря или поне през силно ветровито място в пустинята, ако предвидливо е бил намазан преди това с грес в която да се набие пясъка.

Ако не се направи - или трябва да кара бавничко (и да се разчита вятъра и той да е бавен), или после ще има пулене на свалена до метал боя на предната маска и набито с пясък предно стъкло. Проверено

А момента със стъклото е изключително приятен - после до края винаги седи като прашно, в ясно време песъчинките не се виждат но ако караш срещу слънцето или ако те заслепяват нощем - ефекта е много интересен и доста опасен.



За въпросния господин - твърдо да. Когато го избираха не живеех още в Щатите, но след това съм се интересувал доста. Нахлуването в Ирак беше съчетание от прищявка и комбиниране на интереси, и освен всичко останало струва на американците и всичкия кредит "симпатия" който бяха натрупали след атентатите. А тоя кредит беше бая.

В общи линии не го виня много. Единствено го обвинявам в това че допусна атентатите (всякакви приказки за вътрешни конспирации са единствено хвалби по негов адрес, понеже приписват на правителството му акъл който въпросното просто нямаше, и отклоняват вниманието от грозната истина която е че тогава всички служби се бяха отпуснали като плондири), че съсипа Ирак (дори и да беше само свалил Садам - после можеше да заложи на други иракски политици а не на сегашните които са основната причина за ставащото сега понеже вместо да обединяват една хлабава страна прекараха десет години в шуро-баджанащина), че пряко е отговорен за финансовата криза с едни постановления които изкара в 2004та, че развали отношенията на Запада с руснаците като цяло, и че в общи линии се държа със Щатите както се държа с фирмите на които преди това беше шеф. Иначе не го виня в нищо

А ако въпроса ти е за безкръвния преврат - да, изборите бяха на кантар, спечели ги с гласовете в щат Флорида, където брат му Джеб Буш тогава беше губернатор. А там фалшификации официално нямаше, но машините за гласуване бяха "сгрешени" и в общи линии ако искаш да гласуваш срещу него трябваше да изпълниш процедурата съвсем точно. Допуснеш ли каквато и да било грешка при боравене с бутоните - автоматично гласуваш за Буш. Някаква такава история беше.

Въпроса ми беше вярваш ли, че описаните от теб неща могат да се случват в "най-развитата демокрация на света", ала-бала и тем подобни определения, един вид в Меката на демокрацията и гражданското общество, дето е пример за останалия свят.Явно вярваш.