Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

[Чавдар (V93)]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

... и че Ми-24 е много по-лесен за сваляне от АпачитУ

А това гениално заключение откъде го изкопа?!?

[Goblin]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

Добре, предложи твой вариант за исписване на тази... армията. ЗСУ не върви, тази абревиатура е запазена за други железа. Тогава какво предлагаш ти?

Предложението на Андреев се държи, колкото и да е нефелно в психо-аналитичната му част.

[Sibirski]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

УВС - става, понеже нормално значение за тази абревиатура е "Урон в секунду" (Damage per Second).

[DBRS]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

А това гениално заключение откъде го изкопа?!?

Ъм нали изяснихме че ДШК сваля Ми-то, при това от спонтанно недоволни граждани.

пък за апачито гледай кво четем :
"В частности нулевая уязвимость вертолёта при одиночном поражении 12,7-мм пулей при скорости 490 м/с и минимизация уязвимости при поражении 23-мм ОФЗ снарядом. Возможность продолжения полёта в течение минимум 30 мин после указанного воздействия по любой части конструкции машины"
"носещият винт да запазва работоспособността си в продължение на 30 минути след попадение на 30-мм снаряд"

[Sibirski]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

AH-64 само ВЕДНЪЖ бил е задействан в бой срещу противник с що-годе организирана ПВО. Въпрос - къде, кога и с какъв резултат?

[DBRS]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

AH-64 само ВЕДНЪЖ бил е задействан в бой срещу противник с що-годе организирана ПВО. Въпрос - къде, кога и с какъв резултат?

По интересно е къде е бил и с какъв резултат при липса на организирана ПВО(щото в Славянск организирана ПВО?)
по-горе на филмчето мачка наред, даже не му се поклаща камерата.

[sek.1]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

Честито, в Мариупол освен ДВЕ захвачени БМП-2, опълченци захватили и БТР-70.

БТР е от изоставен от незнамквиса войници от незнамкваармията, поделение №3057, гр. Мариупол. Снимки долу са от там.









БРДМ от последната снимка явно неизправен, щом още няма видео с него. Ама рачителните мариуполци и него ще го поправят.

Те както вървят скоро ще имат повече бронетехника от армията

[sek.1]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

Една интересна снимка .

[Sibirski]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

На тази малка снимка от Мариупол ясно се вижда пробоини от голямокалибърните картечници по сградата. Дебелите стени на старата сграда са пробити и изтърбушени. Просто мисля, че не всички разбират каква мощта се крие във всяко едно оръжието!

[nitro]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

Ъм нали изяснихме че ДШК сваля Ми-то, при това от спонтанно недоволни граждани.

пък за апачито гледай кво четем :
"В частности нулевая уязвимость вертолёта при одиночном поражении 12,7-мм пулей при скорости 490 м/с и минимизация уязвимости при поражении 23-мм ОФЗ снарядом. Возможность продолжения полёта в течение минимум 30 мин после указанного воздействия по любой части конструкции машины"
"носещият винт да запазва работоспособността си в продължение на 30 минути след попадение на 30-мм снаряд"

На практика всеки хеликоптер може да бъде свален, зависи къде и какво му удариш. Тя бронята е съвсем малко, иначе няма да може да лети.



Плюс бронирани стъкла. Тези данни за минути и снаряди са хипотетични и всичко зависи от конкретната ситуация.
Апача има голямо предимство с разнесеността на двигателите си и затова по-лесно оцелява (на теория). Просто с едно попадение не можеш (или е трудно) да го оставиш без работещ двигател, а при Ми-24 това може да се случи.

[DBRS]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

На практика всеки хеликоптер може да бъде свален, зависи къде и какво му удариш. ..

В замундата на Нешънъл имат филмче за завода и сглобяването на Апачито, АН-24 целия е покрит с кевлар + стъклонишки + резервоар който се самозалепва при пробив
резервоара е един, а на Ми-то са 3 или четири, определено Ми-то е по-лесен за поразяване, и отделно свети повече в ИЧ

[nitro]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

в замундата на Нешънъл имат филмче за завода и сглобяването на Апачито, АН-24 целия е покрит с кевлар + стъклонишки + резервоар който се самозалепва при пробив
резервоара е един, а на Ми-то са 3 или четири, определено Ми-то е по-лесен за поразяване, и отделно свети повече в ИЧ

И аз съм на това мнение. По бойна живучест не могат да се сравняват. Ако трябва да сравняваме, то е редно с Ми-28 или Ка-50/52.

[Чавдар (V93)]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

... пък за апачито гледай кво четем :
"В частности нулевая уязвимость вертолёта при одиночном поражении 12,7-мм пулей при скорости 490 м/с и минимизация уязвимости при поражении 23-мм ОФЗ снарядом. ...

Значи, ако го уцели един 12.7 мм куршум щял да оцелее. Ами ако му теглят един тегел? А, ако не е 12.7, а 14.5 (КПВТ-то на БТР и БРДМ)?

[Марто (Мартин Христов)]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

Всъщност основната бронировка на "индианеца" е по неговия под. Стандартна маневра при обстрел от автоматично нарезно оръжие е повдигането на носа и поемането на оловото с дъното. Другата силно усилена част са роторите - има регистрирани случаи на успешно завършени мисии с дупки в основния ротор с диаметъра на топки за тенис на корт.

[nitro]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

Така е. Общо взето Апача докато не го оставиш без двигатели не пада. И носи много на бой



В този вид успява да се прибира.