Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

[DBRS]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

.. дублаж някакъв

[DBRS]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

Ти обясни за турбОленцията,тръпнем в очакване всички дето са се занимавали и с ламинарни поточета , там ти подсказаха нещо за ламинат

пп
и няма нужда от това съгласие, защото от мен няма и такова твърдение.

[mbenz]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

Ти обясни за турбОленцията,тръпнем в очакване всички дето са се занимавали и с ламинарни поточета , там ти подсказаха нещо за ламинат

пп
и няма нужда от това съгласие, защото от мен няма и такова твърдение.

По първото питане-наистина нямам време да изгледам клипа, но ще го направя, и ще отговоря!И няма нищо ламинарно непосредствено след летящ самолет-не разбирам какво подсказване имаш предвид?

По твърдение второ- непрекъснато твърдиш колко Апачи бил неуязвим спрямо Ми-24-от четене из нет-а само, отделно, че са различен клас машини!

Наистина съжалявам, че нямам твоето време, желание, хъс и удоволствие за непрекъснати спорове и пописване, независимо за какво иде реч!

[traktorist]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

Чувал съм че командира на "Графа" по време на "Виденовите блокади" е прибирал под строй в колона колите на офицерите от поделението до Пловдив и на първата барикада след "Няама да минете, стачка, дрън дрън бабина..." е командвал "Господа офицери За бой". После до "победата" пак е имало барикада, но колите на военните са минавали безпрепятствено и в двете посоки.

По време на блокадите в Пловдив в началото на 97ма камионите на Вътрешни войски минаваха безпрепятствено през барикадите.Не знам за другите поделения.Говореше се, че на Парашутната бригада не ги пускали, ама дали е така?

[emil5koff]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

#95, защо досега никой не ми е отговорил?

Предполагам, имаш предвид използването им в Косово срещу ПВО на бившата СФРЮгославия, по спомен, някъде през 90-те години. Били са базирани в Албания.След няколко инцидента при нощни полети и загуби(не бойни) на няколко машини, са спрени от полети за продължително време.До колкото помня, имало е разследване на един от доставчиците на термооптичното оборудване, но не съм напълно сигурен в последното.

[Sibirski]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

Не, грешен (донякъде) отговор. Но възниква въпрос, защо аджеба в Косово Апачите не са се исползвали, щом са толкова добри?

[Чавдар (V93)]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

... Но възниква въпрос, защо аджеба в Косово Апачите не са се исползвали, щом са толкова добри?

Защото, колкото и да са добри, винаги има вероятност да понесат загуби, а др. Клинтън не би искал в Щатите да пристигат ковчези или по сръбската телевизия да показват пленени пилоти.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

Не, грешен (донякъде) отговор. Но възниква въпрос, защо аджеба в Косово Апачите не са се исползвали, щом са толкова добри?

От сърбин съм слушал история за поразени на земята машини (в базата им), но никога не съм гледал сериозно на тази информация. Да не намекваш за това?

[nitro]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

Но възниква въпрос, защо аджеба в Косово Апачите не са се исползвали, щом са толкова добри?

Защото работата се свърши по друг начин. Не е задължително едно оръжие (хеликоптер или самолет) да се ползва навсякъде - ей тъй защото го имат. Правят се анализи и се действа по начин който се сметне за най-ефективен и най-безопасен. В крайна сметка западните общества са много чувствителни на тема бойни загуби.
Има и друго - в Ирак целта е тотално заличаване на армията на Садам, а в Сърбия има само наказателна акция, изнесена от самолетите и срещу стратегически обекти. Разликата между война и превантивни удари е огромна.

Аз ходих в Сърбия буквално седмица след спиране на ударите. Освен двете сгради на щаба в Белград и телевизионната станция в Нови Сад друго ударено нямаше или не видях - никой не беше си поставил цели като в Ирак.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

Защото работата се свърши по друг начин. Не е задължително едно оръжие (хеликоптер или самолет) да се ползва навсякъде - ей тъй защото го имат. Правят се анализи и се действа по начин който се сметне за най-ефективен и най-безопасен. В крайна сметка западните общества са много чувствителни на тема бойни загуби.
Има и друго - в Ирак целта е тотално заличаване на армията на Садам, а в Сърбия има само наказателна акция, изнесена от самолетите и срещу стратегически обекти. Разликата между война и превантивни удари е огромна.

Аз ходих в Сърбия буквално седмица след спиране на ударите. Освен двете сгради на щаба в Белград и телевизионната станция в Нови Сад друго ударено нямаше или не видях - никой не беше си поставил цели като в Ирак.

Ами те по-принцип Апачите не са мислени за такива цели, които описваш! По него време в Сърбия сухопътни военни операции на НАТО не е имало, че да пускат щурмови хеликоптери! Още повече, че тук си говорим за действия срещу европейска армия разполагаща с адекватни възможности за противодействие, а не срещу полуграмотни арабели...

[nitro]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

Ами да, нямаше сухопътни операции. И по принцип въпросът "защо Апача не се би в Сърбия" е меко казано странен - той просто нямаше поставени задачи които да решава.
Иначе аз съм много скептично настроен относно "адекватните възможности" на сръбската армия. Тя по нищо не превъзхожда възможностите и въоръжението на иракската. Помага само релефа на местността и възможностите за маскировка.

[DBRS]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

На последните филмчета от Славянск/Краматорск има Ми-та, защо ли не ги свалят

[Марто (Мартин Христов)]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

Ами да, нямаше сухопътни операции. И по принцип въпросът "защо Апача не се би в Сърбия" е меко казано странен - той просто нямаше поставени задачи които да решава.
Иначе аз съм много скептично настроен относно "адекватните възможности" на сръбската армия. Тя по нищо не превъзхожда възможностите и въоръжението на иракската. Помага само релефа на местността и възможностите за маскировка.

А кой, кога и къде е твърдял, че иракската армия не можеше да направи нещо повече от това, което направи..?!! Разликата е именно в хората - сърбите определено не са иркачани и едно хоро върху останките на един самолет, който до тогава се смяташе за невидим (и го свали от въоръжение, преди F-22 да е готов да го замести...), го доказа... Ако пък НАТО се беше объркало и започнало сухопътна операция, не знам на какво щяхме да станем свидетели... Само ще припомня Вермахта и СС колко ядове са брали там в едни други времена, когато на никой не му е пукало особено за човешки права, Женевски конвенции и прочее и всичко се е смятало за позволено, ако върши работа!

[Чавдар (V93)]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

На последните филмчета от Славянск/Краматорск има Ми-та, защо ли не ги свалят

Ама ти смяташ, че всеки хеликоптер, който се мерне в района, непременно трябва да бъде свалян ли? Може просто да се държат извън зони, в които има риск да бъдат обстреляни. Или пък да са пуснали екипажи с боен опит (примерно онези на белите хеликоптери с маркировката на ООН).

[DBRS]

От: Два свалени Ми-24 в един ден. Как?

Тия с надпис ООН ясно, ама има и нормални, пък боевете казват се ожесточили.