Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

[ittso]

Автомати "Калашников“ АК-47, 7.62x39 mm, ще бъдат преоборудвани с определени части, които ще повишават ефективността им при воденето на прицелна стрелба в два режима, единичен и автоматичен, по всяко време на денонощието и при всякакви климатични условия.

Уау... Оръжие което може да стреля не само през деня, но и през нощта. Доскоро това беше не само невиждано, но дори беше немислимо. Ето това се нарича напрадък на технологиите.
И на идиотите...

[jordanov sv]

Кинг, разбира се че с КПВТ е много по-лесно, там направо е красота.... Аз груповата не съм я свалял от БТР-а, но опитът ми от стрелбището и от лашкането отгоре на БТР-а /на БТР-80 не съм се качвал, нашите бяха 60 ПБ/ ми дава достатъчно самочувствие за да коментирам тук в тази тема и в контекста по стрелба с АКС автоматичен режим. Държал съм прицел от каросерията на Газ-ка в движение и от БТР-а та долу горе съм наясно. Хипотетично при КПВТ извън строя /а и ПКТ-то/ някой ще трябва да ръси отгоре и отвътре на откоси или на дълги редове /пази Боже/ по груповите цели.
Аз само веднъж съм изкарвал без прекъсване всичките 30 патрона, бойни с трасиращи, на Дивдядово, като мл.сержант. Основно за да видим дали ще излязат под 4 секунди, но и според бинокъла долу горе ги събрах на едно място... Взводният искаше да ме наказва, ротният каза че ако там е имало взвод на противника щял съм да ги пръсна и ми се размина. Иначе и с АК, и с ПК на стрелби е както каза и Алекс, само автоматичен режим къси редове.
П.п. Само с 7.62 малкия и големия, имам опит.

[BENZBOSS]

Аз и двата ги имам,е предната страница и снимка има,долу горе ми е ясно кое колко рита и какво на колко вкарва и кои прицели са му добре - от голи мерници през червени точки та до 15 увеличение на оптики.
Това което са написали е едно пожелание само,според мен това няма смисъл да носи нищо повече от червена точка или макс 3 увеличение за бойни действия,че и 3 му е много, визирам първото изречение горе……..за нощно време пък да не говорим

[sek.1]

Босе акцента е че освен всичко останало което е подобрено по автомата най важното монтажа на релсите тип пикантини които ти позволяват да закачиш всичко каквото ти трябва . Стандартния АК няма нищо . В най добрия случай като на ловните отстрани слагаха една специфична планка - релса с нитове за окачане на старите руски системи тип НСПО и оптиките тип ПСО . Стрелбата на много патрони наведнъж не е препоръчителна за нито една ръчно преносима оръжейна система защото много бързо прегрява а обикновено като прегрее не можеш да смениш цевта като при картечниците .

[sek.1]

Питам, защото съм стрелял с арка и не се е налагало да се ползва. Иначе мек откат, лекота, точност, сравнително добра ергономия.

Двете оръжия са продукт съответно на съветската / руската и съответно американската военна доктрина . Руската казва че оръжието трябва да работи без поддръжка практически неограничено дълго време защото на фронтовата линия просто няма да го имаш това време . И съответно системите на базата на АК са безкрайно нечувствителни към замърсяване и лошо отношение . Нашите служебни в БЕТА повече от 20 години се чистеха само по един начин . Ако затвора вече трудно върви и много стърже потапяш го във варела с нафта за двайсетина секунди после го изтръскваш и го продухваш до сухо със сгъстен въздух . Това при положение че за няколко дена на полигона на прострелка на образци може да навъртиш и над 300 изстрела . При АР 15 е обратното . Предполага се че за оръжието ще се полагат грижи . Виж как и кога при интензивни бойни действия никой не казва . Оръжието е много капризно към замърсяване и особено капризно към качеството на боеприпасите . Горе в СОБТ две уж от най читавите дадени от американците на нашите буквално се разхвърчаха . Казват че уж било заради турските патрони .

[Самодържец]

Тия всичките неща сме ги дъвкали и предъвквали.
Конкретно за дотиквача стана дума, щото малко го представи, като нещо огромен недостатък. За това ти дадох пример с някои предимства на арката - вероятно за да се постигнат те се е наложило да го има дотиквача. И не е сигурно, че се ползва по правило, а не по изключение.

[sek.1]

Правило ; изключение това е единствената система която има нужда от такъв механизъм .

[davc]

Е и?

[davc]

...При АР 15 е обратното...

Което са приказки под шипковия храст...

[sek.1]

Снимки на американци с калашници особено през виетнамската война има колкото искате .

[davc]

Снимки на войници с трофеи има колкото си искате, откак има фотография (отпреди това има картини, колкото си искате).

[Самодържец]

Е те американосите не са я изкарали виетнамската война на калашници, и това е сигурно.

[motor_men]

https://offnews.bg/sviat/vsu-za-parv...al-800434.html

С Патриот (разбира се), С-300 в тази война се представят неочаквано неадекватно (те така се и ползват, поне от руснаците).

Нещо мъничко ми се вижда това кинжалче

[KingofROAD]

Karibi - след КАТО патриотът гръмне 10-на кинжала, може и да си променя мнението. Не ПРЕДИ, а СЛЕД... Тази неясна бройка я пишем - късмет на начинаещия...

[Самодържец]

В интерес на истината верно изглежда малко. Кинжала нали е искандер с въздушно базиране,да го кажем.

Също така, както предполага давц, те едва ли имат много от тия. А ако са такива, каквито си ги описват, то е доста малоумно да се ползват там и за такива цели. Освен ако украинското ПВО не е свръх-способно и целите не са някакви изключително важни. Ама май не.

[petkov_bb]

Колегата (davc) е компетентен и ги знае тези неща ,знае и как се достигат скорости за поразяване на Кинжали с -" бонба с амониева селитра" и че вече са на изчерпване !
-Никой не открива всичките си карти в играта на украинската маса отведнъж и- вече се видя.

[sek.1]

Гледаме и сравняваме : Кличко и сваления микро кинжал И истинския Кинжал : Както се казва учете материалната част преди да е почнала да ни се сипе на главите Това до което седи Кличко е нещо на въоръжение сигурно от втората световна . Евентуално него може да свали системата Патриот .

[Самодържец]

Тоест, ако допуснеш, че е прихваната и свалена тази цел, значи не е хиперзвукова и е поредния анало-говнет. А, че не е истински хипер-звуково оръжие от две години е ясно. Първо носителя трябва бая да го позасили преди да го изхвърли, след това набира още скорост със собствения си твърдогоривен двигател по балистична траектория и в последния етап може и да развие лелеяната скорост и да се превърне в нещо като кинетично оръжие. Смекалка. Тоест в последния етап и на определена височина вече вероятно не е възможен прехват, когато пада вертикално отгоре на целта. Но на предходните етапи не се знае знае ли се, още повече, че целите се водят в автоматичен режим, а не ги гони по екрана като светещи точки някой геймър-офицер в камуфлаж. Така че, аз лично не бих заложил всичко на твърдението, че не е сбит кинжал, нито за другото, че пейтриът не е в състояние да го направи, по-скоро 50/50, и времето ще покаже.

[Самодържец]

Освен това наближава времето, когато няма да се правят опити да се сваля кинжал, а ще се свалят носителите му.

[sek.1]

Все някакво физическо доказателство щеше да има а не да се чудят как да сапунисат Кличко .

[davc]

Пропагандната война, че тече - тече. Украинците били свалили повече отколкото руснаците били изстреляли. Руснаците пък вече унищожиха повече Хаймарси, не отколкото са доставени в Украйна, ами отколкото са произведени въобще. И Бахмут го превзеха вече около 20-ина пъти (де да знам, в Украйна Бахмутите може да са като селата Баня в България). И като го мислите как да ги били засичали при тая скорост и прочее, туряйте по едно на ум, че по всичко личи, дето нещата явно не са баш така, като анимациите...

[p-pleven]

анимациЙ

[sek.1]

Ето източника на снимката с Кличко . Там ясно си пише какъв е боеприпаса . https://memoryon.net/ru/pages/betono...6d32000bcd8fae

[caribi]

[caribi]

Верно ли бя?

[caribi]

Тролчиките ма кажете че на скицата не е киндзадза

[p-pleven]

Нещо не излиза сметката:

[BENZBOSS]

Абре да не объркахте темата?

[BENZBOSS]

Докладвай ти,на мен това не ми идва

[davc]

Предполагам имаш възможност да провериш, ако не - питай (това съвсем със сигурност, имаш възможност) - Колко пъти от 2006год съм докладвал...

[sek.1]

Ами преместете постовете с ракетите в съседната тема оръжията през обектива и готово .

[ezhko]

Абре да не объркахте темата?

Мчи то кинжалът си е руско леко стрелково оръжие? И разбира се, че онова, до което е застанал оня ми ти боксер, не е същото. Сравнете с картинката по- долу.

[motor_men]

Браво за "картинката"! От която се вижда разликата между ракета Кинжал , и някаква бойна глава/показана по-нагоре от какво/ на която се подпира Кличко. И от която става ясно , че Кличко и Патриот не са свалили Кинжал , а са били в пункта за старо желязо. Ако Кличко стъпи на по-високото , при желязото , махне чупката в кръста , най-вероятно ще е с ръст 253 по твоята сметка. Но ако на времето си наблегнал на геометрията , вместо на комсомолските сбирки , веднага щеше да забележиш една голяма разлика. При това което го показва Кличко , конусната част е 30-35% от дължината , останалата част е права, докато при бойната глава на схемата , конусната част е 60% от дължината. Показани са и някои данни за центъра на тежестта , които не отговарят при дебелото желязо на Кличко , но и за там трябват други науки , различни от комсомолските сбирки. Но поне кажи как Патриота е направил таз дупка в дебелото желязо на Кличко.

[p-pleven]

https://bg.wikipedia.org/wiki/MIM-10...B8%D1%8A%D1%82

10. Ракетата се взривява, когато наближи достатъчно целта.

Най-вероятно не ползва "вещество" като това от атентата срещу Каскетомобила, щото нямаше да има дупки

[sek.1]

Ето го и източника на снимката с Кличко така че всякакви измервания са малко безсмислени . https://memoryon.net/ru/pages/betono...6d32000bcd8fae

[caribi]

виждаш розовите гащи на баба си

[NovemberCharlie]

https://youtu.be/RsZLJ59qtaU

[disko04]

Готино видео.

[NovemberCharlie]

7:0

[caribi]

Гледаме и сравняваме : Кличко и сваления микро кинжал И истинския Кинжал : Както се казва учете материалната част преди да е почнала да ни се сипе на главите Това до което седи Кличко е нещо на въоръжение сигурно от втората световна . Евентуално него може да свали системата Патриот .

Ко стана ве специалистора

[sek.1]

Какво да е станало ? Някакво физическо доказателство за свален Кинжал някой да е представил ?

[caribi]

ох от кеф ша изтърбуша една мандра

[KingofROAD]

Ше черпаваш след тва с кашкавал ?

[p-pleven]

Има пресни снимки на свалените Калибри и Кинжали, ама Кличко още не се е снимал. Ко прайм?

[caribi]

Ни съ признаа