Мнение за котел на пелети

[//Радо//]

От: МНЕНИЕ ЗА КОТЕЛ НА ПЕЛЕТИ

Няма проблем!
Но ние си знаем кефа цена няма....пък какъвто и да е той!

Кефа щеше да е същия на 1/3 от цената с каквито и да било евтини климатици. Четеш и пишеш редовно във форума - как се върза без да питаш поне?
На газ имам 2- ма познати които вече се отказаха( в Разград и Варна). По техните мнения -хем студено, хем скъпо.
Съжелявам, но се налага да ви кажа, че наистина топло на приемлива цена е кюмюра и дървата. Хамалогията е ясна.
Поносимо студено и поносимо евтино е климатици. Хамалогия няма.

Някой всъщност разгледа ли подробно системите за пелети и пиролиза?
Същата ефективност ще имат и добър котел даже и самоделка - само че трябва да работи на макс, като му се осигури буферен акумулиращ междинен съд + още малко вентили, помпи и т.н.

[Skorpion_BG]

От: МНЕНИЕ ЗА КОТЕЛ НА ПЕЛЕТИ

Кефа щеше да е същия на 1/3 от цената с каквито и да било евтини климатици. .

Ами няма да е! Отоплението с климатик може да е по-евтино, но определено и доста по-некомфортно от парното!

[//Радо//]

От: МНЕНИЕ ЗА КОТЕЛ НА ПЕЛЕТИ

Ами няма да е! Отоплението с климатик може да е по-евтино, но определено и доста по-некомфортно от парното!

Сигурен съм че си прочел последните мнения само
Говорим за парно на ток спрямо климатици. И 2 та варианта поддръжката е почти никаква но разходната норма е 1:3 в полза на климата.

[Денислав Димитров]

От: МНЕНИЕ ЗА КОТЕЛ НА ПЕЛЕТИ

Жалко че темата е пълна с ненужни спорове защото може да е полезна а в момента е невъзможно да отсееш качественото инфо.

Ние имаме котле на пелети за първа зима:

- топлим 60 квадрата
- няма външна/вътрешна изолация но има хубава 6 камерна дограма с троен стъклопакет
- на температурите в момента изгаря 1 чувалче (15КГ) и канче пелети клас А от бук за 24 часа
- чисто е, почти няма пушек, чисти се малко пепел на 3-4 дена, няма миризма
- удобно е. Като го заредиш после 3-4 дена го забравяш.
- Марката на това у нас е Ferrolli

Нещо ако има питайте. Мисля че е по скъпо от дърва/въглища но е по-удобно/чисто.

[Kozzzec]

От: МНЕНИЕ ЗА КОТЕЛ НА ПЕЛЕТИ

Ами няма да е! Отоплението с климатик може да е по-евтино, но определено и доста по-некомфортно от парното!

Чета и тази, а и други теми - абе само на мен ли ми е по-топло и комфортно на климатици, сравнено с парно.

[Skorpion_BG]

От: МНЕНИЕ ЗА КОТЕЛ НА ПЕЛЕТИ

Сигурен съм че си прочел последните мнения само
Говорим за парно на ток спрямо климатици. И 2 та варианта поддръжката е почти никаква но разходната норма е 1:3 в полза на климата.

Ъхъ, само че съм прочел цялата тема и даже съм писал! Не говорим за поддържка, а за комфорт, като игнорираме разходите (човека написа, че те не го притесняват)! Е определено парното е по-комфотно от климатиците - няма шум, няма движение на въздуха и т.н.! И определено електрическото котле е едно от най-комфортните! Ако беше станало въпрос за разходи е друго! Аз съм с котел на пелети от 4 години! В сравнение с дървата и въглищата е много по-удобно! И по-скъпо! Ако имах възможност щях да използвам газ или ток, но нямам!

[Skorpion_BG]

От: МНЕНИЕ ЗА КОТЕЛ НА ПЕЛЕТИ

Чета и тази, а и други теми - абе само на мен ли ми е по-топло и комфортно на климатици, сравнено с парно.

Не знам - мен ми пречи работат на климатика! Особенно в спалнята! Но това е индивидуално сигурно?

[s_s1]

От: МНЕНИЕ ЗА КОТЕЛ НА ПЕЛЕТИ

...
Някой всъщност разгледа ли подробно системите за пелети и пиролиза?
Същата ефективност ще имат и добър котел даже и самоделка - само че трябва да работи на макс, като му се осигури буферен акумулиращ междинен съд + още малко вентили, помпи и т.н.

Очакваме Вие да го сторите, че всеки продавач си рекламира продуктите като най-добри и съвършени, но като цяло малко е инфото за този вид пиролизно горене и гориво.

[juri_fursov]

От: МНЕНИЕ ЗА КОТЕЛ НА ПЕЛЕТИ

Пиролизно котле .
Мойте наблюдения ,економия ,само от там ,че може само да се изгасне и да се разпали пак само, термовентили на всеки радиатор пак помагат .Иначе май се зарежда сутрин и вечер ,горе долу и при мен е така ,но само защото не цепя дърво а слагам целия кютук в котлето .180 квадрата грея с 20 кубика дърва

[//Радо//]

От: МНЕНИЕ ЗА КОТЕЛ НА ПЕЛЕТИ

Ъхъ, само че съм прочел цялата тема и даже съм писал! Не говорим за поддържка, а за комфорт, като игнорираме разходите (човека написа, че те не го притесняват)! Е определено парното е по-комфотно от климатиците - няма шум, няма движение на въздуха и т.н.! И определено електрическото котле е едно от най-комфортните! Ако беше станало въпрос за разходи е друго! Аз съм с котел на пелети от 4 години! В сравнение с дървата и въглищата е много по-удобно! И по-скъпо! Ако имах възможност щях да използвам газ или ток, но нямам!

Понеже почти всяка инсталция си я купуваме, съм свикнал да ги сравнявам плюсовете и минусите в ...пари. Ха сега сравни оферта с котел на ток,радиатори,тръби,фитинги,работа за изграждането на инсталацията и монтирането на оптимално скъпи климатици във всяко помещение. Резултатът е такъв че можеш да си позволиш климатици които трудно ще разбираш че съществуват в помещението. В последствие изразходената ел. енергия ще е на 1/3:1/4.
Хайде сега опитай с парното на ток да охлаждаш през лятото.

Очакваме Вие да го сторите, че всеки продавач си рекламира продуктите като най-добри и съвършени, но като цяло малко е инфото за този вид пиролизно горене и гориво.

Горивото си е дърва но за да е ефективен котела трябва да са съхнали кажи-речи 2 лета.
Дърва престояли 2 години на сухо и проветриво правят пиролизно горене и в нормален котел - сами сте виждали при перфектно горене как на определено разстояние пламъкът спира и на 20-30 см. отново се появява сякаш от нищото. Или грубо казано ако димоотводът е под решетката за пепелта ще се наблюдава същият ефект. Гледах клипчета на обикновенни домашни камини, при които не наблюдаваш дървата и пламъка а в стъклото гледаш под тях пиролизното запалване на газа.Ефектно.
Целта на всеки един котел(какъвто и да е той) е да изразходи максимално горивото. Перфектното горене за съжаление е "на макс.". Недостатъците са че през димоотвода излиза прекалено много топлина и не може да се оплзотвори на момента енергията.
Пелетите са комфортно нещо, но някой който има опит с климатици и пелети да каже каква е равносметката. Мой приятел в Силистра(много доволен в началото) му се наложи в най студените дни да идва до Варна да си купува пелети защото свършили. Сметката и комфорта му отидоха по дяволите, а котела сега се бори с друг собственик Отделно от това с периферно зрение виждам как бавно но славно цената си подскача.
За мен перфектната инсталация е :
Котел достатъчно голям за да събира едва ли не дърва метровки. По възможност цилиндричен(невъзможно ми е да го обясня но всичко що е печка и има "чудо" в името гори доволно добре).
Димоотвод с водна риза поне 1,5 метра като продължение на котела.
Буферен акумулиращ съд 500 литра или кубик.
Цена на сносни материали + труд за заварчик излиза доста по- поносимо от инсталация за пиролиза или прелети.

[Skorpion_BG]

От: МНЕНИЕ ЗА КОТЕЛ НА ПЕЛЕТИ

Понеже почти всяка инсталция си я купуваме, съм свикнал да ги сравнявам плюсовете и минусите в ...пари. Ха сега сравни оферта с котел на ток,радиатори,тръби,фитинги,работа за изграждането на инсталацията и монтирането на оптимално скъпи климатици във всяко помещение. Резултатът е такъв че можеш да си позволиш климатици които трудно ще разбираш че съществуват в помещението. В последствие изразходената ел. енергия ще е на 1/3:1/4
Хайде сега опитай с парното на ток да охлаждаш през лятото.

.

Ти сравняваш плюсове и минуси в пари, някой в друго! Климатици които работят съвсем безшумно няма (еле пък на отопление)! Аз имам и климатици и парно, което за мен е най-добрия вариант!

[dimich87]

От: МНЕНИЕ ЗА КОТЕЛ НА ПЕЛЕТИ

Климатиците не са толкова ефективни, колкото се твърди. Под около 5 градуса започват да харчат толкова мощност, колкото и отделят. А под 0 градуса консумират повече от отделената. За това на някой им се струва че зимата климатика не топли. Ами как да топли като компресора примерно е 2 кВт, а отделената топлина е само един. Започнаха да слагат нагреватели, така с нагревателя се смъкват тези темературни режими, но пак не са ефективни. Най-доброто за в момента е термопомпата, но е за друга тема.

[//Радо//]

От: МНЕНИЕ ЗА КОТЕЛ НА ПЕЛЕТИ

Ти сравняваш плюсове и минуси в пари, някой в друго! Климатици които работят съвсем безшумно няма (еле пък на отопление)! Аз имам и климатици и парно, което за мен е най-добрия вариант!

Koй както иска.
Има.
И аз така - съгласен съм.

[a_andreew]

От: МНЕНИЕ ЗА КОТЕЛ НА ПЕЛЕТИ

Здравейте колеги, отоплявам се с климатици и по принуда започнах, защото един малоумник ми запуши комина, а аз съм на 1 ви етаж. Топлината отдавана от камината е несравнима с тази от климатика, но това е положението. За отопление климатика е добре да се сложи ниско долу, затова има модели които са за нисък монтаж и за топло и шум са несравними с конвенционално монтираните. Почти всяка марка има такива модели иначе при ниски температури КПД, но значително е по добро от електрическата печка заради принципа им на работа. Има модели, консумират 1кв и отделят 4-5кв топлина, а нагревателя е да успеят да се размразят при определени климатични условия. Пиша общи неща, но ако някой се интересува има информация в мрежата и може да намери точни характеристики на всеки модел. До мен продават български пелетни котлета, а до работата ми е един от вносителите на такива италиански та общо взето изплакнах очи ама аз не мога да ползват този вид отопление, а вече като всяко нещо в БГ започнаха цените на пелетите да растат и дали е по на сметка не знам.

[Skorpion_BG]

От: МНЕНИЕ ЗА КОТЕЛ НА ПЕЛЕТИ

Koй както иска.
Има.
И аз така - съгласен съм.

Би ли ми дал линк за климатици които не шумят? Моите са Панасоник, инвертор, 2011 г. модел! Лятото са по-тихи като ги сложиш на нощен режим (около 21-22 децибела), но аз си ги чувам през нощта, но при отопление ако искаш да топлят, трябва да духат! Така, че си шумят като вентилатори!А и няма как да е по друг начин - климатик без вентилатор няма, а безшумен вентилатор също няма! Както писах по-горе сигурно съм много претенциозен в това отношение, но парното ми не шуми хич!