физико-икономически въпрос

[Тропчо]

От: физико-икономически въпрос

С цел?

1. Потенето при читав стъклопакет и стая с такава квадратура е пренебрежимо малко (да не кажа никакво, освен в кухнята, когато тенджерата под налягане фучи).
2. Загубите на топлина са най- малки.
3. Комфортът е поносим, освен ако не си точно до прозореца.
4. Топлиш си твоята си стена, която е към другата ти стая (е, ако не е стълбището на блока).
5. Да! Топлината се "събира" в горния ъгъл, срещу прозореца, но изолацията на тавана е наистина сериозно предимство, а вратата няма да я оставя за дълго там.
6. Като правило, под прозорците няма окабеляване и контакти. Подходящото захранване, без да ти се моткат кабели е другаде (е тук само гадая).
Ще помисля и за други неща, но бих експериментирал.

[sparkybg]

От: физико-икономически въпрос

6. Като правило, под прозорците няма окабеляване и контакти. Подходящото захранване, без да ти се моткат кабели е другаде (е тук само гадая).

Правилото си е съвсем резонно - в общия случай когато стават бели с мокро, стават около прозореца. Вкъщи и имам "заводски" контакти на по 50 сантиметра от стените с прозореца, и от свете и страни. Никакви кабели не се търкалят - стоят си плътно до перваза, това щото ме мързи да ги набутам под перваза. Начин има.

Търтьо, ако това има поставка, ползвай я и експеримантирай. Ако не - направи си. Макар че според мен рано или късно ще ги сложиш под прозореца. За Адаксите продават - в началото държах единия на поставка.

[lodkar]

От: физико-икономически въпрос

Не бих оставил китайски отоплител да работи без надзор. Всяка година се задушават хора оставили китайска духалака да работи докато спят.

Въпросът май е решен с климатик, нещо ми се губи какво е, но има гаранция.
Инак можеше да ви обясня за конвекторите. Остава за самоподготовка - като за начало обърнете внимание, че става дума за конвектор, не за инфрачервена печка или за пластмасова духалка.

[sparkybg]

От: физико-икономически въпрос

...Инак можеше да ви обясня за конвекторите...

Давай де.

[lodkar]

От: физико-икономически въпрос

Китайските конвектори са именно конвектори. Може би имат малко инфрачервено излъчване надолу и нагоре през отворите за въздуха, но то и Адакс са така. Адакс имат други нагреватели с по-малко излъчване, но много по-голяма площ. Същата работа, трябва да се сметне за яснота в цифри.
Винаги съм се чудил защо Адакс искат да си слагат радиаторите на 30 см от пода, или колкото беше това, а не по-ниско. Мисля че пак е заради проблемите с болнавите скандинавци. Което на фона на градския ни въздух, климата и алтернативата с фучащ климатик е незначително и отпада. И без това е причина за повече разход на ток, ако се обмисли колко ще са студени краката на отопляващия се.
Тези 30-левовите са оставили към 10 см и съответно се изсмуква студеният въздух чак до 10 см ниво.
Това е основното. Ако пропускам някаква причина за по-малка консумация на Адакс за единица стоплен въздух, пишете.

[Тропчо]

От: физико-икономически въпрос

След доста мислене и препрочитане, разбрах че краката на топлещия се ще са студени. Драги ми лодкарю, бихте ли ни светнали с думи прости, ако може, кое отопление би ни стоплило краката? Без подово, ако може.

[Ясен]

От: физико-икономически въпрос

Прилично оразмерен климатик по необходимост развърта въздуха от тавана до пода и не оставя големи температурни разлики. Зер е горе високо и ако не го прави нищо няма да стопли. От друга страна точно това въртене на въздуха е основният източник на шум и на температурен дискомфорт при тези уреди.

Подовото е много хубаво нещо, ако е водно с термопомпа или котел с дрва - даже още по. Но струва едни пари.

[lodkar]

От: физико-икономически въпрос

След доста мислене и препрочитане, разбрах че краката на топлещия се ще са студени. Драги ми лодкарю, бихте ли ни светнали с думи прости, ако може, кое отопление би ни стоплило краката? Без подово, ако може.

Понеже писах за конвектори Адакс и китайски такива - отговорът на въпроса ти е "китайските". За подово и климатици пишат други хора в тази тема.

[slowtraveler]

От: физико-икономически въпрос

...бихте ли ни светнали с думи прости, ако може, кое отопление би ни стоплило краката? Без подово, ако може.

Навярно всяко добре оразмерено и правилно поставено отопление на добре изолиран апартамент върши работа...
За справка - във Варна 100кв.м. (4 стаи + бокс) тухла, без външна изолация но добре построен и закътан апартамент (югоизток/северозапад) зимата го топля с инверторни климатици Мидея 3х9BTU и една 12BTU...
Жена ми е много топлолюбива и зимата температурата вътре е между 24-25С. Ходя по тениска и бос по ламината и плочките. Под ламината и под плочките има изолация...

Приблизително същия по размер апартамент (3 стаи + трапезария) в Берковица топля с 2х12BTU + една печка тип камина (без въздушни и водни ризи - само за кеф)... Зимата около 2 дни усещаш, как под/таван/стени/мебели 'дърпат' топлина докато се загреят. След втория третия ден - и там се ходи спокойно бос по пльочките Обаче с изолация навсякъде, особено северните стени...
Спомням си като малък какъв студ съм брал в същия апартамент зимата - в момента в който изгасне кюмбето и трябва да си под юргана
Освен това се усещаше явно течение студен въздух от северните стени. Сега там северните стени са с външна 5-7см изолация и вътрешна около 10см...
И съответно нужната енергия за топлене е минимална, а комфорта - несравним..
Зимата в този апартамент често като реша, че жарта е малка и сложа няколко габъра в печката и температурата надминава 40С (особено до тавана)...
След такъв 'експеримент' предходната Коледа я изкарахме на отворена врата по потници, а вън имаше сняг

[Иван Жоров]

От: физико-икономически въпрос

Малко тема за размисъл. Конкретния модел на Търтея е с решетка отпред. Потока на топлия въздух е напред около 30-60см. и с парабола нагоре и леко напред. При моделите без решетка е друго, при тези с отвори отгоре -трето. С решетка се получава най-добро "обдухване" на стаята, отделно има чисто функционални предимства, но е малко по-скъпо за производство. От там нататък има значение и самия дизайн на решетката...

П.П. Потока на топлия въздух се вижда най-лесно като се капне малко масло по нагревателя и после гледа дима.

[smng0303]

От: физико-икономически въпрос

С това съм в офиса от около година, добро, икономично, безопасно, бързо и ефективно!


http://www.veito.bg/ch1800-rw.php
260лв. го плащах, усещане за топлина моментално. Нека не изглежда като явна реклама, заслужава внимание. Ей ти физико-икономически отговор!

[ak101]

От: физико-икономически въпрос

Въпросът май е решен с климатик, нещо ми се губи какво е, но има гаранция.
Инак можеше да ви обясня за конвекторите. Остава за самоподготовка - като за начало обърнете внимание, че става дума за конвектор, не за инфрачервена печка или за пластмасова духалка.

Става дума за бесен китаец, сглобяван в час по трудово. Едно "късо" е достатъчно да стане белята.

[smng0303]

От: физико-икономически въпрос

Става дума за бесен китаец, сглобяван в час по трудово. Едно "късо" е достатъчно да стане белята.

.....изберете българското!

[sparkybg]

От: физико-икономически въпрос

С това съм в офиса от около година, добро, икономично, безопасно, бързо и ефективно!
[ATTACH=CONFIG]740610[/ATTACH]

http://www.veito.bg/ch1800-rw.php
260лв. го плащах, усещане за топлина моментално. Нека не изглежда като явна реклама, заслужава внимание. Ей ти физико-икономически отговор!

Това за светене, или за топлене? Щото съм имал и такова, точно в офис. Додето му мине топлото през дебелите дрехи от едната страна, другата ми страна дзиндзирика, а въздуха в помещението си стои студен.

[smng0303]

От: физико-икономически въпрос

Ползвам за топлене, помещението е вътрешно, добре изолирано около 16m² височина 3m . Работя 6 мес. с моряшка тениска и 6 мес. с тънък, дълъг ръкав, вярно че едната ти страна грее повече. Въпрос на избор, помещението изстива бързо след изключване на захранването! Има една идеална амплитуда(от-до) в която се сработваме. И за тази зима, ще се ползва . Дистанционното е с 4 степени, рядко превключвам на 2-ра, отстой на 1м.