В България НЯМА "гражданска отговорност"

[maxxx]

От: В България НЯМА "гражданска отговорност"

Нали за такова решение говоря - вместо да играем на котка и мишка със застрахователи и да се чудим как да ги вардим - компанията става една, държавна и се слива в едно с този "гаранционен фонд". И няма "застраховател", а има само и единствено "гаранционен фонд". 90% от проблемите в системата ще бъдат решени.

"-Всичкото да е държавно, любя, тача и милея..."
Държавата, драги, трябва да е регулатор, със съответните механизми за вкарване в правия път на нередовните поданици, от всякакви браншови организации.Както и на редовите поданици, разбира се.
Имаше в задни години само една застрахователна компания-ДЗИ...
Да ти кажа ли колко врътки се правеха и една блъсната кочина колко пъти минаваше през осребряване на щетите, като ти падне амалгамата на рефлектора му биеш едно чукче и после си купуваш нов...
Да, точно така, и там работеха хора/с твой човек няма не може/, та и с гаранционния фонд само с една подопечна застрахователна компания схеми и схемички ще има.Бъди убеден.
Не е това начина за оправия, който имаш предвид.

[Filthy@JvruceR]

От: В България НЯМА "гражданска отговорност"

Такава глупост може да изръси само някой, който няма книжка, или ако случайно има, то не я ползва...

Защо? Нима не е точно такъв прехода на младия шофьор? Отначало се пазиш и те е страх... поради което някой те нахендря. После ставаш уверен и безстрашен... поради което някой те нахендря. Накрая се научаваш да караш

"-Всичкото да е държавно, любя, тача и милея..."
Държавата, драги, трябва да е регулатор, със съответните механизми за вкарване в правия път на нередовните поданици, от всякакви браншови организации.Както и на редовите поданици, разбира се.

Държавата трябва да е регулатор само когато говорим за свободен конкурентен пазар. Когато има задължителни плащания на гражданина (не негов личен избор) и особено когато има монопол (друга тема) - тогава държавата задължително трябва да изземва функциите и да не се позволява на частните фирми да влизат в сектора. В противен случай задължително си говорим за корупция, вреден лобизъм, измами, дублирана администрация и какви ли не неща, които нямат нищо общо с това, което трябва да се върши реално. Да за същите неща може да се говори и вътре в държавния апарат, но забележи - там не задължително при добре проектирана система...

А това, че държавата може да НЕ си върши работата - очевидно може. Очевидно може и частника също да НЕ си върши работата. Примери за работещи и неработещи държави + работещи и неработещи частни фирми има много. Нека да не си стоим в нашата черупка и да гледаме само историята на неработещата ни (досега) държава. Нека погледнем позитивно към вариантите, в които държавата наистина ще работи и то добре!

[giorgio]

От: В България НЯМА "гражданска отговорност"

Защо? Нима не е точно такъв прехода на младия шофьор? Отначало се пазиш и те е страх... поради което някой те нахендря. После ставаш уверен и безстрашен... поради което някой те нахендря. Накрая се научаваш да караш ...

Прав си, много е умно. Слагай го за подпис!

[Ясен]

От: В България НЯМА "гражданска отговорност"

Държавата има крайно малко задачи, които може да направи добре. Контрол, регулация - как да е, но стопанска дейност, тя не е способна да извършва по определение. Най-малкото, влиза в тежък конфликт на интереси. Мястото на ГО е точно в частния бизнес. Сега, ако му се пречеше и да се картелира, ... което е работа на държавата от най-чист вид и тя и това не прави както трябва.

[Filthy@JvruceR]

От: В България НЯМА "гражданска отговорност"

Държавата има крайно малко задачи, които може да направи добре. Контрол, регулация - как да е, но стопанска дейност, тя не е способна да извършва по определение. Най-малкото, влиза в тежък конфликт на интереси. Мястото на ГО е точно в частния бизнес. Сега, ако му се пречеше и да се картелира, ... което е работа на държавата от най-чист вид и тя и това не прави както трябва.

Чий интереси? Ако говориш за политически - тях попринцип навсякъде при всички модели ги има. И твърдо не съм съгласен, че държавата не е способна да извършва стопанска дейност! Напротив е - стига да се пожелае от гражданите. В България гражданите не желаят, затова и държавата не може.

[Ясен]

От: В България НЯМА "гражданска отговорност"

Понятието "конфликт на интереси" е съвсем точно определено. И да, държава със стопанска дейност Е в конфликт на интереси. От столетия се знае защо това е лошо, нямам никакво желание да го доказваме за пореден път на собствен гръб.

[Filthy@JvruceR]

От: В България НЯМА "гражданска отговорност"

Понятието "конфликт на интереси" е съвсем точно определено. И да, държава със стопанска дейност Е в конфликт на интереси. От столетия се знае защо това е лошо, нямам никакво желание да го доказваме за пореден път на собствен гръб.

Това понятие е още по-точно определено тогава, когато има частни фирми "гравитиращи" и "подпомагащи" стопанската дейност на държавата. Именно тогава конфликта на интереси е най-ясно и най-пищно изразен. Виж, когато такива фирми няма, то отново има конфликт на интереси, но вече говорим не за такива на юридически, а за интереси на физически лица (принципно по-неплатежоспособна корупционна единица спрямо фирмата). Което е бял кахър и с достатъчно мотивировка, прозрачност и ясни закони се преборва. Естествено никога докрай.

А когато имаме частна фирма монополист в дадена сфера наистина "конфликт на интереси" няма. Там вече всички интереси са иззети в ползата на един единствен човек и никой друг няма право на какъвто и да е интерес в областта. Тоест тоталитаризъм...

Така, че за мен понятието "конфликт на интереси" е необходимото зло, с което трябва да се борим като общество. А не да го заменяме с друго, много по-страшно и по-силно.

[BulAf]

От: В България НЯМА "гражданска отговорност"

Единственото несправедливо нещо,което аз виждам при сега действащите ГО е обвързването на цената им с кубатурата на двигателя.Ето това е обирджийството от страна на застрахователите,защото не виждам разлика дали ще ме блъсне някое Тико с 1000 кубика двигател или Додж с 3,5 л. примерно-белята е една и съща.Но и не се учудвам много след като самата държава е обвързала пътния данък също с кубатурата,а не с теглото на машината.И това при условие,че в горивото имаме вече калкулиран данък във формата на акциз.Сбъркана работа и изхода е един (поне за мен)-плащай си като поп минималното където няма мърдане,а в останалите случай дори и един лев да можеш да откраднеш (спестиш) на държавата не се и замисляй.

[Filthy@JvruceR]

От: В България НЯМА "гражданска отговорност"

плащай си като поп минималното където няма мърдане,а в останалите случай дори и един лев да можеш да откраднеш (спестиш) на държавата не се и замисляй.

Яко! И се връзва добре с психологическите последици на строя създаден от човека, чието име си сложил като псевдоним във форума

[сто]

От: В България НЯМА "гражданска отговорност"

Държавата, така или иначе, е гарант по тази "сделка". В частност - съдебната система. Това когато някой се опитва да заобиколи правилата. Достатъчно е тя да определя работещи правила. Даже да взаимства от други. Конкретната сделка е плод на такова взаимстване. С всичките си недостатъци, има едно основно предимство - нещата стават и без непрекъснатата намеса на държавата. От което тя/ние/ само печели. Още повече че има достатъчно желание и от други да печелят от "сделката".
Друга тема е рискът от правене на "сделка" с държавата. Там кой ти е гарант?

[Filthy@JvruceR]

От: В България НЯМА "гражданска отговорност"

Държавата, така или иначе, е гарант по тази "сделка". В частност - съдебната система. Това когато някой се опитва да заобиколи правилата. Достатъчно е тя да определя работещи правила. Даже да взаимства от други. Конкретната сделка е плод на такова взаимстване. С всичките си недостатъци, има едно основно предимство - нещата стават и без непрекъснатата намеса на държавата. От което тя/ние/ само печели. Още повече че има достатъчно желание и от други да печелят от "сделката".

Аз вече назовах проблемите, но главните са корупцията + дублираната администрация (от която повечето участници във форума реват в други теми по други въпроси, но те нещата са "синджир марка" вързани). Това са тежки проблеми, които много спъват системата, особено втория, понеже той оскъпява продукта неоправдано и още повече - храни лентяи.

Друга тема е рискът от правене на "сделка" с държавата. Там кой ти е гарант?

Цялото общество! Ама в България гражданско общество няма... и от тук вече нещата не вървят наникъде...

[сто]

От: В България НЯМА "гражданска отговорност"

Цялото общество! Ама в България гражданско общество няма... и от тук вече нещата не вървят наникъде...

Никъде няма гражданско общество като съвкупност от нарушаващи правилата и ощетени от същите Има закони, плод на мнозинството.

[Filthy@JvruceR]

От: В България НЯМА "гражданска отговорност"

Правилата и законите са именно комплекс от нуждите на цялото общество и (трябва да) се регулира от всеки един участник в него. Включително и от престъпниците. В противен случай, гледайки само и единствено нуждите на мнозинството, се връщаме във времената с горене на престъпниците на глада и публичното бесене по площадите. Тъй, че не мисля, че си прав. Обществото е съвкупност от всички - включително нарушаващите правилата и ощетените. "Гражданското" общество е това, в което съответните участници в процеса са склонни да правят отстъпки в полза на останалите, когато интересите им не са общи. А, че никъде го няма в перфектен завършен вариант - за това си напълно прав. И едва ли ще го има.

[Тодор (Zaarin)]

От: В България НЯМА "гражданска отговорност"

Хъм... Да разбирам ли, че има хора, които мислят, че това, че карат нормално и спазват правилата, им гарантира, че няма да направят катастрофа по тяхна вина? Да припомням ли, че никой не е "застрахован" от спукване на гума? Или че задния е винаги виновен, дори когато предния го засече, излизайки от улица без предимство, стига да успее да се позавръти малко, за да не е страничен удър? Или че дори лек удър може да запрати някой на където не трявба? Нужно ли е без сериозна вина живота ни да става ад?

[Filthy@JvruceR]

От: В България НЯМА "гражданска отговорност"

Въпрос на закони, правилници и съдебна система. Аз харесвам американската и то с всичките и познати кусури. Добре действа.