"Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

[Марто (Мартин Христов)]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

В интерес на истината, ако разберем всички случаи в които властите и науката се допитват до алтернативни источници на информация, ще си скъсаме дипломите и паспортите и ще хванем гората...!!! Примери колкото щеш - Джуна, Кашпировски, Балватска, Ванга, Кочовска и т.н. - стотици са

[Goblin]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

В интерес на истината, ако разберем всички случаи в които властите и науката се допитват до алтернативни источници на информация, ще си скъсаме дипломите и паспортите и ще хванем гората...!!! Примери колкото щеш - Джуна, Кашпировски, Балватска, Ванга, Кочовска и т.н. - стотици са

Като гледам кои власти са се допитвали до гореизброените - направо ми идва да си скъсам и двете дипломи ще знаеш

[Rabin]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

Не каза що с такава междузвездна техника се оставиха на руснаците.
Трети Райх в друга звездна система? Тука са симулирали загуба да не им хванем дирите и да им развалим харемите с 40 девственици на планетата Плюк?

[Марто (Мартин Христов)]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

Тука хубавото е, че мога отговоря с видео - http://www.youtube.com/watch?v=Ye2-WmLFybc

Кой е казал, че само немците разполагат с подобна технология..?!! Една от основните тези на Терзийски е, че т. нар. велики сили разполагат с еднакви или аналогични технлогии - с цел подържане на баланс в условията на технологична надпревара, чиято крайна цел е налагането на "Новия световен ред", защото най-доброто заробване е икономическото в крайна сметка...

[Rabin]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

Видеото какво общо има с въпроса ми? Нещо няма звук, но вероятно проблемът е при мен. Като гледам размера на чинията е горе-долу колкото УАЗ-ката... май ги е домързяло да правят по-голям декор!

[bojitch]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

Покажи ми къде съм збъркал

Сбъркал!!!!!!!!!!!!!!!

[Александър Белов]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

Темата е доста интересна, жалко, че различната гледна точка е повод за нарушаване на добрия тон междяу съфорумци.
За мен, обаче, тази тема е мястото, където да задам един прост въпрос:
Колко от вас смятат, че законите на физиката и всъщност всичко, което човек е определил като правило, важи за цялата необятна Вселена. За мен това е нещо относително- твърде. Винаги съм се противил на учените и хората, които твърдят, че без вода и още няколко условия, важащи за нас- няма живот. Аз съм сигурен, че в безкрайността всичко може да е на базата на всичко. Може да има живот на базата на банички, например. Айде, не банички, но например на базата на камъни, сол, абе каквото си представите- просто не е задължително да са изпълнени условията, нужни за човека. Има ли някой на моето мнение?

[Rabin]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

...
За мен, обаче, тази тема е мястото, където да задам един прост въпрос:
Колко от вас смятат, че законите на физиката и всъщност всичко, което човек е определил като правило, важи за цялата необятна Вселена. За мен това е нещо относително- твърде. Винаги съм се противил на учените и хората, които твърдят, че без вода и още няколко условия, важащи за нас- няма живот. Аз съм сигурен, че в безкрайността всичко може да е на базата на всичко. Може да има живот на базата на банички, например. Айде, не банички, но например на базата на камъни, сол, абе каквото си представите- просто не е задължително да са изпълнени условията, нужни за човека. Има ли някой на моето мнение?

Toва хубаво, ама темата е друга, прочете ли за Илюминатите, растения и сърф на Луната при -120 -:- +120 градуса, контактьорите и летящите чинии на нацистите? С 3 пъти светлинна скорост до друга звездна система ... пък един Т34 и катюши им се опънали? Дори да има малко истина в някои неща - статията предизвиква първосигнално дразнение у мислещите люде.
За цялата необятна вселена законите на физиката са еднакви, колко правилно ги разбираме е друга бира.

[Ясен]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

Темата е доста интересна, жалко, че различната гледна точка е повод за нарушаване на добрия тон междяу съфорумци.
За мен, обаче, тази тема е мястото, където да задам един прост въпрос:
Колко от вас смятат, че законите на физиката и всъщност всичко, което човек е определил като правило, важи за цялата необятна Вселена.

Всъщност, никой. Сериозните книжки по физика винаги уточняват условията, в които е известно, че дадена зависимост е валидна и условията, в които не е проверено, но все пак се предполага, че е валидна. Някои неща важат за цялата Вселена, или поне така изглежда, за други - не сме убедени. Великите научни открития във физиката звучат така:

"Това, дето си го мислихме по-рано че е така, в еди-какви си случаи е малко по-иначе. Проверихме още по-екстремни случаи и стана нещо съвсем трето. За да си обясним защо така, намислихме модел. Частен случай на модела е това, дето си го мислихме по-рано, но от него следват още неочакваните по-рано следствия 1,2,3... които ги проверихме и наистина ги има, значи моделът ни е по-добър от предишния. Отиваме да го полеем."
... а по вестниците гръмва: "ВЕЛИКО ОТКРИТИЕ, НАПРАВЕНО С КОЛАЙДЕРА" или "УЧЕНИ КЛОНИРАХА БУБОЛЕЧКА КОЯТО ЯДЕ АВТОМОБИЛНИ ГУМИ"

За Живота и защо търсят течна вода - общо взето е известно, кои химични елементи могат да правят устойчиви дълги вериги от атоми. А тези дълги вериги са необходими, за да имаме каквато и да е форма на унаследяване. Без унаследяване няма живот. Елементите са въглерод и с много условности, силиций. Течна среда е необходима, за да осигури някаква относителна устойчивост на тези структури и възможност те да взаимодействат с градивните си елементи. Значи вода или амоняк, зер голямо количество от други течности в Космоса няма откъде да се вземат. Даже амонякът е с някои уговорки. Ей затова търсим вода.

Друг живот, базиран на химически взаимодействия, не ни хрумва. Възможно е да има нещо интересно в кварк-глуонните взаимодействия, хем удобни "течности" (неутронните звезди, първичните неутронни кондензати) все пак съществуват. Лошото е, че засега не знаем много по въпроса. Не знаем много и как да контактуваме с материя в това състояние.

Та така. Не е да не им хрумват идеи на хората, просто не всички от идеите оцеляват след първия размисъл на по-умни хора.

[Марто (Мартин Христов)]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

Видеото какво общо има с въпроса ми? Нещо няма звук, но вероятно проблемът е при мен. Като гледам размера на чинията е горе-долу колкото УАЗ-ката... май ги е домързяло да правят по-голям декор!

http://www.monitor.bg/article?id=23383

[Марто (Мартин Христов)]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

Най-важното в случая е, че започна истинска "ментална гимнастика"... Вариантите на абсолютната истина са плюс безкрайност, далеч извън общоприетите научни постулати...!!! И в случая "з" или "с" в началото на "сбъркал", нямат никакво съществено значение...!!! Ако ви харесва темата, мога да продължа да качвам матеряли..?!!

[Марто (Мартин Христов)]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

Идеята на тази тема не е, да ви убеждавам в това или онова... Всеки е свободен да вярва в каквото си иска! Просто това е една различна гледна точка към нещата за които сме свикнали да мислим като даденост...

[Александър Белов]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

Всъщност, никой. Сериозните книжки по физика винаги уточняват условията, в които е известно, че дадена зависимост е валидна и условията, в които не е проверено, но все пак се предполага, че е валидна. Някои неща важат за цялата Вселена, или поне така изглежда, за други - не сме убедени. Великите научни открития във физиката звучат така:

"Това, дето си го мислихме по-рано че е така, в еди-какви си случаи е малко по-иначе. Проверихме още по-екстремни случаи и стана нещо съвсем трето. За да си обясним защо така, намислихме модел. Частен случай на модела е това, дето си го мислихме по-рано, но от него следват още неочакваните по-рано следствия 1,2,3... които ги проверихме и наистина ги има, значи моделът ни е по-добър от предишния. Отиваме да го полеем."
... а по вестниците гръмва: "ВЕЛИКО ОТКРИТИЕ, НАПРАВЕНО С КОЛАЙДЕРА" или "УЧЕНИ КЛОНИРАХА БУБОЛЕЧКА КОЯТО ЯДЕ АВТОМОБИЛНИ ГУМИ"

За Живота и защо търсят течна вода - общо взето е известно, кои химични елементи могат да правят устойчиви дълги вериги от атоми. А тези дълги вериги са необходими, за да имаме каквато и да е форма на унаследяване. Без унаследяване няма живот. Елементите са въглерод и с много условности, силиций. Течна среда е необходима, за да осигури някаква относителна устойчивост на тези структури и възможност те да взаимодействат с градивните си елементи. Значи вода или амоняк, зер голямо количество от други течности в Космоса няма откъде да се вземат. Даже амонякът е с някои уговорки. Ей затова търсим вода.

Друг живот, базиран на химически взаимодействия, не ни хрумва. Възможно е да има нещо интересно в кварк-глуонните взаимодействия, хем удобни "течности" (неутронните звезди, първичните неутронни кондензати) все пак съществуват. Лошото е, че засега не знаем много по въпроса. Не знаем много и как да контактуваме с материя в това състояние.

Та така. Не е да не им хрумват идеи на хората, просто не всички от идеите оцеляват след първия размисъл на по-умни хора.

Уважавам мнението ти и има много логика, но продължавам да съм убеден, че живот може да съществува и той да няма нищо, ама нищо общо с нашите представи за тъкани, материя, условия на съществуване. Не мога да го приема. И още нещо- какво е имало преди сегашната Вселена? А преди това? А преди това? Искам да попитам нещо, което не мога да опиша с думи. Най- просто- къде се помещава Вселената? И къде се помещава пространството, в което се помещава Вселената и така до безкрайност.

[Марто (Мартин Христов)]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

Уважавам мнението ти и има много логика, но продължавам да съм убеден, че живот може да съществува и той да няма нищо, ама нищо общо с нашите представи за тъкани, материя, условия на съществуване. Не мога да го приема. И още нещо- какво е имало преди сегашната Вселена? А преди това? А преди това? Искам да попитам нещо, което не мога да опиша с думи. Най- просто- къде се помещава Вселената? И къде се помещава пространството, в което се помещава Вселената и така до безкрайност.

А какво е било, преди да за почнем да си мислим какво е, и какво ще е, когато разберем какво не е...?!!!

[sir Borko]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

Уважавам мнението ти и има много логика, но продължавам да съм убеден, че живот може да съществува и той да няма нищо, ама нищо общо с нашите представи за тъкани, материя, условия на съществуване. Не мога да го приема. И още нещо- какво е имало преди сегашната Вселена? А преди това? А преди това? Искам да попитам нещо, което не мога да опиша с думи. Най- просто- къде се помещава Вселената? И къде се помещава пространството, в което се помещава Вселената и така до безкрайност.

Аз съм съгласен с тебе. Никой от изтъкнатите физици не казва какво е имало преди големия взрив, само те гледат злобно
Също и за формите на живот. Естествено , че има най-различни и къде ли не. То нашето е все едно като червейче в ябълка да твърдим, че сме единствената населена ябълка..