"Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

[Марто (Мартин Христов)]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

Ами необходим въпрос е. Патентите нямат общо с науката или инженерството, те са правен инструмент. Можеш да патентоваш всичко, без да е задължително да работи. Само плати на касата.

Атмосферни явления се наблюдават (с повече старание) около всички небесни тела наоколо, най-малкото слънчевият вятър се завихря около тях. Въпрос на спектър на снимката и последваща обработка е да ти се привидят и тропически циклони. Водни точно пари около Луната не знам някой да е видял в спектрите.

На ясно ли си какво представлява слънчевия вятър и може ли той да дублира ефекта на дефракция на светлината през водни капки или кристали, и правиш ли разлика между анализ на светлинния спектър и спектъра на радиационния фон около даден обект...?!

[Ясен]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

Добре де, като ще пишеш учени думички, поне ги научи как се пишат и коя с коя вървят.

[Марто (Мартин Христов)]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

Ето един патент за телепортация на хора Интересна е постановката как всъщност го е открил, осъзнал и патентовал човека. Дава отговор и за нагласата на тези хора ;-)
http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-...DN/20060071122

http://zonabg.info/Technology.60_64/...teleportirane/

[Rabin]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

..., меко казано те излага... Какво искаш да ми кажеш, че на Луната важат други физични закони и водата там има само едно агрегатно състояние, въпреки промените в околната среда ли...?!

Ясен се изложи , то е ясно , ама аз да питам как на 120 градуса по Целзий оцеляват тия растения на Луната? Че после на -120 студ, пък те си правят плаж без дрехи (последното беше цитат).
Или е по-добре да четем само което ни изнася?
п.с. вече не мога да спра да чета, както предупреди...

[Марто (Мартин Христов)]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

Добре де, като ще пишеш учени думички, поне ги научи как се пишат и коя с коя вървят.

Покажи ми къде съм збъркал..?!! Дайте малко фактология за да обосновете позициите си..!! Така се прави равностоен дебат....

[Ясен]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

Покажи ми къде съм збъркал..?!!

Грешна препоръка съм дал, определено. Почни от нормалните български думички. Останалото (физика примерно) - като си наредиш изначалния хаос в главата.

[Марто (Мартин Христов)]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

Ясен се изложи , то е ясно , ама аз да питам как на 120 градуса по Целзий оцеляват тия растения на Луната? Че после на -120 студ, пък те си правят плаж без дрехи (последното беше цитат).
Или е по-добре да четем само което ни изнася?

Четете всичко, после ще коментираме... Пак повтарям, че нямаше да е честно ако бях поорязал текста в началото въпреки, че с този "Лунен спа център" доста поолеква...!!!

[Марто (Мартин Христов)]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

Грешна препоръка съм дал, определено. Почни от нормалните български думички. Останалото (физика примерно) - като си наредиш изначалния хаос в главата.

Айде сега, започнахме с паравописа... Винаги така става! Но това не отменя поставените ми въпроси (съвсем добронамерено) към теб...!!! Погледни си ти поста с който се изложи... В началото съдържа словосъчетанието "Атмосферни явления"... А сега ми кажи Ясене, атмосферни явления без атмосфера има ли, и ако има къде...?!!!

[Rabin]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

...Пак повтарям, че нямаше да е честно ако бях поорязал текста в началото въпреки, че с този "Лунен спа център" доста поолеква...!!!

Като гледам контактьори са писали...
На кое по-напред да вярвам?
Нацистите на други звездни системи ходили, пък един руски Т34 им се опъна...

[koko11]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

Къде ги четете тия работи.

[BAlexandrov]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

Аз не виждам разлика с един хубав научно-фантастичен роман в обосновката на фактите, но сюжета куца

[Марто (Мартин Христов)]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

За да не ме обвини Ясен, че не знам за какво говря:

Вода на луната - http://science.actualno.com/news_170413.html

Светлината е електромагнитен поток от елементарни частици кванти (фотони). Всеки светлинен квант има своя енергия и се характеризира с дължината на вълната си l - разстоянието, на което тя се разпространява за едно нейно колебание (за един период) T. Дължината на светлинната вълна се измерва в нанометри: 1nm = 10-9 m. Използва се и единицата микрометър: 1mm = 10-6 m и извънсистемната единица ангстрьом: 1A = 10-1 nm = 10-10 m.
Зависимостта между дължината на вълната l и нейният период T е l = c*T, където c е скоростта на светлината в космическия вакум, равна на 2.997925*108 m/s.
В различни случаи светлината проявява вълновите си свойства - при дифракция и интерференция, поляризация,отражение или пречупване или се държи като корпускулярен поток - при различните фотоелектрични ефекти
При разпространението си в дадена оптична среда, светлинните вълни взаимодействат с нея съгласно принципа на Хюйгенс-Френел.
Според него всички точки от средата (частици - атоми, молекули или др.), до които в даден момент t1 достига фронтът на вълна, било то механична, електромагнитна или в частност - светлинна, стават източници на елементарни сферични кохерентни вълни. Те интерферират помежду си и в някакъв следващ момент t2 формират фронт на резултантна вълна, представляващ повърхност, "допираща се" до фронтовете на елементарните сферични вълни.

За да излъчва или поглъща едно вещество, трябва в неговите атоми или молекули да възникват преходи между различни стационарни състояния (между енергетичните нива на електроните), което става при възбуждане поради нагряване или при облъчване с друго лъчение.
Честотата на излъчване или поглъщане f на едно вещество се дава със зависимостта: f = (Е1 - Е2)/h
където Е1 и Е2 са енергиите съответно на първото и второто състояние, между които се е осъществил прехода, а h е константата на Планк = 6.626196*10-34 J s. Когато Е1 > Е2 имаме излъчване на електромагнитна въла (емисия), а обратно - при Е1 < Е2 е налице поглъщане (абсорбция).
Всеки химичен елемент си има свой спектър - линии на излъчване (респ. на поглъщане) на различни дължини, които са своеобразен негов "подпис" и позволяват той да бъде идентифициран на произволни места с помощта на спектограф, стига да е наличе излъчване или поглъщане с негово участие. Така чрез спектрален анализ се установява химичния състав на далечните звезди, а чрез ефекта на Доплер, наблюдаван също в техните спектри, се съди за собственото им движение в пространството, околоосното им вртене и за още много други техни свойства.

Слънчевият вятър се състои от високоенергитични електрони и протони

Тоест разликата Ясене е, че в единия случай говорим за фотони (при светлината), а в другия за електрони и протони (при слъчевия вятър), което не едно и също и няма нищо общо в случая...!!! Поздрави

П.П. Техниката в това отношение напредна доста и няма как да си поиграеш малко и да си съчиниш атмосферно явление, наличието на химичен елемент и т.н. особенно за толкова близък нам обект (в астрономически смисъл) като Луната, от който разполагаме и с проби на всичкото отгоре...

[Марто (Мартин Христов)]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

Ето ви още малко вода на Луната: http://www.cross-bg.net/nauka-i-kult...led-na-lunata-

[Марто (Мартин Христов)]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

Като гледам контактьори са писали...
На кое по-напред да вярвам?
Нацистите на други звездни системи ходили, пък един руски Т34 им се опъна...

Не съм контактьор, колега! Матеряла си има автор, при това доста титулован научно, а на края си е дал и координатите човека...!!!

[Rabin]

От: "Алтернативна реалност" и има ли тя почва у нас...?!

Къде ги четете тия работи.

Виж линка на пост #1

Не съм контактьор, колега! Матеряла си има автор, при това доста титулован научно, а на края си е дал и координатите човека...!!!

Да де, този дето го е писал, титулования... говори за контактьори в силата на доказателство за твърденията си.