Tweet
От: Ринг свободен
Не бих написал и ред, освен че искрено ме забавлява и ме кефи през повечето време. Обаче в относително редки случаи се занимава с глупости, което си е излишно.
Но пък това си е мое виждане, може пък и аз да не ги схващам добре тия ситуации. Просто в последните дни се случи на няколко пъти да го видя да поддържа обречени тези срещу умни и читави хора, с цел да ги подразни за да му дообяснят всичко. Няколко читави човека, му отговаряха, че не искат да влизат в обяснителен режим на нападките му. Очевидно не схванали шегата и неговия стил да каже, "ОК, не бях/съм прав, разясни по-подробно за да знам."
Т.е. някои, може би голяма част, от нападките му са всъщност въпроси. И не знам на него ли да се ядосвам, че го прави по тоя начин, или на хората, които и без друго биха му отговорили, но се връзват излишно на "нападките" и се запъват да им отговарят. На практика пак си казват всичко(с редки изключения) след два-три излишни поста с провокации... И всичко това само с висшата цел и мисъл "Няма да му влизам в тона на Гагич!". Е, какво му е на тона?! Най-лесно се бори с него, като му се отговори нормално и без излишни емоции.
Уточнихме вече, че Гагича добре знае кога колко истински са му нападките, и какви цели и смисъл имат. Лошото е, че събеседниците му, не винаги схващат веднага.
Та ако може да се каже, че целя нещо с тези няколко реда в тая тема, то е нещо като подобряване на комуникацията с Гагич. Най-малкото избягването на често повтарящи се постове в стил "между препиращи се дечица от детската градина", които не носят информация, а са само с провокации, и най-много до упражнения в софистика.
Мислех, че на всички би трябвало отдавна да е ясно, че Гагич трябва да се чете и между редовете...(освен когато е сериозен, но това е все по-рядко).
Първоначално публикуван от Тропчо
Преглед на мнение
Но пък това си е мое виждане, може пък и аз да не ги схващам добре тия ситуации. Просто в последните дни се случи на няколко пъти да го видя да поддържа обречени тези срещу умни и читави хора, с цел да ги подразни за да му дообяснят всичко. Няколко читави човека, му отговаряха, че не искат да влизат в обяснителен режим на нападките му. Очевидно не схванали шегата и неговия стил да каже, "ОК, не бях/съм прав, разясни по-подробно за да знам."
Т.е. някои, може би голяма част, от нападките му са всъщност въпроси. И не знам на него ли да се ядосвам, че го прави по тоя начин, или на хората, които и без друго биха му отговорили, но се връзват излишно на "нападките" и се запъват да им отговарят. На практика пак си казват всичко(с редки изключения) след два-три излишни поста с провокации... И всичко това само с висшата цел и мисъл "Няма да му влизам в тона на Гагич!". Е, какво му е на тона?! Най-лесно се бори с него, като му се отговори нормално и без излишни емоции.
Уточнихме вече, че Гагича добре знае кога колко истински са му нападките, и какви цели и смисъл имат. Лошото е, че събеседниците му, не винаги схващат веднага.
Та ако може да се каже, че целя нещо с тези няколко реда в тая тема, то е нещо като подобряване на комуникацията с Гагич. Най-малкото избягването на често повтарящи се постове в стил "между препиращи се дечица от детската градина", които не носят информация, а са само с провокации, и най-много до упражнения в софистика.
Мислех, че на всички би трябвало отдавна да е ясно, че Гагич трябва да се чете и между редовете...(освен когато е сериозен, но това е все по-рядко).
Коментар