Репутация, точки и гласуване. Сериозни нарушения!

[vokel]

До: Репутация, точки и гласуване. Сериозни нарушения!

.... Но толкова недоволни има от човека че чак организирана е станала работата. Питам се защо тогава той е с най-висока репутация

А така. И аз това се чудя като гледам всичкото това червено от постта на vladi333.

[kolonal-Васил Гергов]

До: Репутация, точки и гласуване. Сериозни нарушения!

Изобщо не защитавам Чавдар. Даже не го и познавам. Само дето, това не променя факт, че твърде често в една разправия и двете страни се окепазяват, с други думи, дори и да имате някакво много сериозно основание, подходът ви го опорочава. Чавдар като нищо може и да е много кофти човек, обаче това с нищо няма да реабилитира една сюрия мъже, които се държат като махленски одумвачки.

На мен изобщо не ми пука за никаква виртуална репутация, още повече че вече имам лично впечатление от относителната й, да не кажа порочна същност. Който трябва, знае доколко и как съм подплатен, при това не на база форумни изяви.

Сега да кажа нещо. Наистина сме големи мъже и като такива откликнахме на призива на Венци Петров да дадем обяснение за постъпката си. И ние решихме да го направим публично. Защото сме мъже и заставаме зад постъпките си-правилни или грешни. Повече нямам какво да кажа и спирам да пиша в тая тема, в която някои хора не могат да надскочат нарцисизма си и да се покажат на светло. Защото истината се ражда в спора и........на масата.

[Peppy]

До: Репутация, точки и гласуване. Сериозни нарушения!

И аз съм давал отрицателни

[Pursie]

До: Репутация, точки и гласуване. Сериозни нарушения!

Запротокола;
_ давал съм червени на чавдар
_имам много за и против но не смятам да давам обяснения ( писмени до 2 дена )
_поткрепям Йори и Маркан и цялата ( червена бригада )

Мисля, че никой ( поне аз със сиурност ) не иска от вас обяснения. Вие не ги дължите на никой. Просто трябваше да излезете, както сега направихте и да кажете " Чавдаре не ме кефиш и не те искаме ". Васко съгласи се по-мъжки е.
Иначе темата беше за опорочаването на понятието " репутация"

Иначе в този спор " За и против Чавдар " съм пас.

[giorgio]

До: Репутация, точки и гласуване. Сериозни нарушения!

Нямам спомен да съм оценявал V93, нито със зелено, нито с червено, но ако съмнението на Дима, се окаже истина, от сега нататък, ще нарушавам правилата и на всеки 20 оценки, ще "оценявам" V93.

[kinex]

До: Репутация, точки и гласуване. Сериозни нарушения!

И аз съм давал отрицателни

Че кой не е.

[Явор]

До: Репутация, точки и гласуване. Сериозни нарушения!

Ако наистина е манипулирал репутацията си, както и изглежда то е ясно какво трябва да стане с Чавдар. А той защо не се защитава къде е?

[Obersturmbahnfuehrer]

До: Репутация, точки и гласуване. Сериозни нарушения!

А, не. Не се величайте сами. "Излизането ви на светло" е резултат от "разследване", така че вече не върви да казвате, че е самоинициатива.

Това - как да е, обаче от тези битмапи виждам само едни изключително недойстойни реплики и ми е абсолютно неясно с какво се гордеете. С епитетите и с ехидния си тон ли? Това ли ви е нивото, бе?!

Сега като се правите на доблестни изобличители, барем си посочете и коментарите, да ви видят всички как си отстоявате позицията.

Какъвто и да изкарате или изобличите оттук нататък Чавдар, няма да компенсира сумарната излагация.

[giorgio]

До: Репутация, точки и гласуване. Сериозни нарушения!

Имаше проблем със съвъра, предното ми мнение излезе 2 пъти.

[lubashki777]

До: Репутация, точки и гласуване. Сериозни нарушения!

Мисля, че никой ( поне аз със сиурност ) не иска от вас обяснения. Вие не ги дължите на никой. Просто трябваше да излезете, както сега направихте и да кажете " Чавдаре не ме кефиш и не те искаме ". Васко съгласи се по-мъжки е.
Иначе темата беше за опорочаването на понятието " репутация"

Иначе в този спор " За и против Чавдар " съм пас.

Напълно подкрепям.Много точно казано.

[markan]

До: Репутация, точки и гласуване. Сериозни нарушения!

Та ще се трие ли или да обяснявам ЗАЩО....

относно мнението:

А, не. Не се величайте сами. "Излизането ви на светло" е резултат от "разследване", така че вече не върви да казвате, че е самоинициатива.

Съжалявам че продължавам да пиша ама нЕмам адвокат..... та за това.

[Джамбазов]

До: Репутация, точки и гласуване. Сериозни нарушения!

Е не ви ли писна? На мен да.

[alex_markov]

До: Репутация, точки и гласуване. Сериозни нарушения!

Ако наистина е манипулирал репутацията си, както и изглежда то е ясно какво трябва да стане с Чавдар. А той защо не се защитава къде е?

Как би могъл да го направи???
Ако сам си е направил репутацията, това би било Голямо нарушение.
Но аз НЕ МИСЛЯ че е така, в този форум има много хора и много от тях са гласували за Труда и таланта на Чавдар вложени в неговите пътеписи (Лично Мнение).

[quadra]

До: Репутация, точки и гласуване. Сериозни нарушения!

Как би могъл да го направи???
Ако сам си е направил репутацията, това би било Голямо нарушение.
Но аз НЕ МИСЛЯ че е така, в този форум има много хора и много от тях са гласували за Труда и таланта на Чавдар вложени в неговите пътеписи (Лично Мнение).

Е ти видя ли много зелени вотове? И въпреки това за същия (!!!) период рейтинга му се е покачил доста

[lubashki777]

До: Репутация, точки и гласуване. Сериозни нарушения!

Ако наистина е манипулирал репутацията си, както и изглежда то е ясно какво трябва да стане с Чавдар. А той защо не се защитава къде е?

Ами и аз зададох този въпрос още преди две страници......