Макро-лещи - питане

[Тодор (Zaarin)]

До: Макро-лещи - питане

За мое разочарование системата се оказа твърде късогледа. Очаквах нещо подобно, но не до такава степен. Сега, за да получа наистина голямо увеличение, трябва обектът да е на 5-10-15 см от обектива.

По този начин, ако ще снимам насекоми, трябва да ги издирвам особено мързеливи (като игуаните, например), както и безстрашни. А повечето насекоми са плашливи и склонни да бягат и отлитат, защото тъпите им главички не разбират, че просто искаш да ги изобразиш и запечаташ за вечността.

(За капак дълбочината на резкостта е нищожна. )

Е, повечето насекоми са значително по-големи от зрънце черен пипер, така че можеш да ги снимаш и от по-далеч. Освен това мегапикселите ти са достъчно, за можеш да кропнеш(изрежеш) само част от снимката... което си е още увеличение .

Дълбочината на рязкост пък се лекува, като снимаш на по-затворена бленда. Е, разбира се тогава ще трябва и повече светлина, но пъллно щастие няма. Насекоми само в слънчеви дни . Ако апарата ти има ръчни настройки, слагай апертурата на 8 и по-големи стойности, ако нямаш такива, мисля че сцената Пейзаж би трябвало да я затваря най-много.

[denislav]

До: Макро-лещи - питане

Здравейте!

За мое разочарование системата се оказа твърде късогледа. Очаквах нещо подобно, но не до такава степен. Сега, за да получа наистина голямо увеличение, трябва обектът да е на 5-10-15 см от обектива.

По този начин, ако ще снимам насекоми, трябва да ги издирвам особено мързеливи (като игуаните, например), както и безстрашни. А повечето насекоми са плашливи и склонни да бягат и отлитат, защото тъпите им главички не разбират, че просто искаш да ги изобразиш и запечаташ за вечността.

(За капак дълбочината на резкостта е нищожна. )

***

Накратко казано, конструкцията е с доста ограничено приложение. Все пак се получава това-онова и ви каня на изложбата "Домашни кристали", която ще кача малко по-късно - вече в раздел "Макрофотография".

Още веднъж много ви благодаря за съветите, забележките и препоръките!

Поздрави!

Или да си вземеш и едно 85 или 135 мм. обективченце...
Хихихииии плоскостта става все по-наклонена и по-хлъзгава

[дядо Ники]

До: Макро-лещи - питане

Или да си вземеш и едно 85 или 135 мм. обективченце...
Хихихииии плоскостта става все по-наклонена и по-хлъзгава

Четеш ми мислите. Действително ми се върти в главата по-късофокусен обектив. Даже надникнах в 1-2 магазина.

Засега обаче ще наблегна още на лещовия въпрос, така че системата да е по-употребима в походни условия. Поръчах си една 10D, пък ще видим какво ще излезе.

Междувременно си поиграх да сравня - с едни и същи предмети - възможно (почти) най-големите увеличения с обектива и с трите лещи, които имам, завинтени заедно - 1D, 2D и 4D.

(Не знам коя аритметика дава общата им приближаваща сила ; допускам, че диоптрите се събират. Но и да се умножават, няма как да го разбера с тези числа; 7 не е много по-различно от 8...)

Та обективът очевидно бие лещите и то силно. Но пък с тях не ми се налага да се завирам до самия обект.

Поздрави!

[Насов]

До: Макро-лещи - питане

Не се шегувай, ако искаш сериозно макро трябва да се снабдиш с "мехче" като тези на снимките горе/без значение марката/. Не е и безбожно скъпо. За от ръка е друга бира и ако искаш качество нещата поскъпват...

[Тодор (Zaarin)]

До: Макро-лещи - питане

(Не знам коя аритметика дава общата им приближаваща сила ; допускам, че диоптрите се събират. Но и да се умножават, няма как да го разбера с тези числа; 7 не е много по-различно от 8...)

Събират се. То за това е такъв комплекта, да можеш да правиш всякакви комбинации до 7 диоптъра, иначе 1D на 99.9% от апаратите би бил излишен . Ама колкото повече ползваш едновременно, толкова повече аберации . На монети и т.н. не си личат много, ама при по-контрастни сцени, с разни тревички, пайжинки и т.н...

[denislav]

До: Макро-лещи - питане

Четеш ми мислите. Действително ми се върти в главата по-късофокусен обектив. Даже надникнах в 1-2 магазина.

По-дългофокусен имах предвид...намалява увеличението, но увеличава разстоянието до обекта...

[Насов]

До: Макро-лещи - питане

Това е и идеята на "меховете", увеличаваш фокусното разтояние, но вдигаш увеличението...

[дядо Ники]

До: Макро-лещи - питане

Замислих се още по първото ти подсказване за такова мехче. Даже видях едно в магазина на "Иван Асен" - 80 лв., но диаметърът не ми пасва и изобщо биха се очертали големи сложности със закрепването на обектива.

По принцип - не става ли по този начин системата прекалено сложна и все така с ограничено приложение? Това малко ме възпира.

А иначе - вече размишлявам за някаква самоделна тръба, с която да изпробвам "меховата" техника преди да съм я купил.

Поздрави и благодаря за идеята!

[Насов]

До: Макро-лещи - питане

Ами ограничението идва от невъзможността да снмаш от ръка. Тръвата ти дава само дадена дължина мехчето е от-до. Трябва да намериш такова, като за теб. Аз имам лупи, но спрях да ги плзвам. Просто не вършат работа за нищо сериозно, а правят кадри колкото да те подразнят и да си каже, ех добре е, но не става. Значи или обърнат обектив, или обектив спецялно за макро. Аз ползвам никон, та затова и от конкретни модели изхождам, но съм пробвал техен 105мм макро, е разликата е огромна. Сега са го пуснали и с VR функция и за от ръка е много добре. Обаче ако погледнеш каталагът им за макро /имам го на хартия и в нета нещо не го намирам/ си има схема, с какво какво се снима и как. Всяко по-сериозно увеличение /демек 2х и нагоре до 11х е дадено/ се прави с мех и обектив, като разликите в обектива идват над 4х. До 2х се ползват обективи и обективи със Auto Extesion Ring/Auto щото е с възможност за автофокус, Extension за удължаване Ring е пръстен, та става дума за нещо като телеконвертор, слага се пред обектива, но не е теле, а по-скоро макро конвертор(разликата идва от броя и видовете лещо в двата конвертора, като приликата е в това, че се поставят м/у тялото и обектива, а не след обектива, както лупита)/, като обективите могат да са както за макро /от 1/2х да 1х/ така и обърнати, но в конкретната схема, обърнатите са коказани само в комбинация с мех и ринг пред меха за увеличение ор около 4х до 11х. Ще я снимам/сканирам таблицата тия дни и ще я пусна. Има и няколко снимки. 1/8х е кадър от детско влакче, събират се 4 вагончента на релсите по дължина, като гледам е малка част от цялото влакче/обикновенно се монтират подобни на бая голяма площ, примерно 2х4м/. В средата на кадъра има локумотив, тип парен с 3 големи колела вързани едно към друго /класиката /, вижда се и вагончето с въглища и гара, няколко линии, ледва 1/4х, останали са около 3 вагончета, в средата легналия локомутив и вагонът с въглия, леко рязнат. 1/2х само локомутива. 1х само 3-те му колела. 2х само средното колео, другите 2 са по 1/2 в кадър. 4х 1то колело едва се събира в кадъра. 8х 1/2 колело. Ще се види като мащаб след като го сканирам. Като цяло Никон произвеждат оптика не само за фото, но и за микроскопи и като цяло с медицински цели, има невероятни снимки на клетки, вируси и прочее, та за макро точно съм им фен. Та цялата тирада е, щото ако искаш наистина използваеми кадри, трябва да подбираш конкретни комбинации от обективи и допълнителни пособя, за конкретното увеличение. Лупите уви са само за зарибявка

[дядо Ники]

До: Макро-лещи - питане

Луд умора няма...

Докато се сдобия с по-подходящи "сечива", си играя с подръчното. Днес си купих един филтър и още в магазина помолих да ми го счупят. Така че сега имам пръстен, с който да събера една след друга повече макро-лещи. И излязох в Южния парк да видя какво става, ако се съберат лещи от 10 и 4 диоптъра.

Не е за изхвърляне (разбира се, забравяме за всичко, което е извън центъра на снимката). Тук примерите са едни дребни цветенца и един бръмбар на асфалта - калпаво фокусиран, но интересно конструиран.

***

После се захванах с едно бебе - бръмбъзче, което бродеше из една от ония треви, които приличат на житен клас. (Някога на село имахме игра - слагаш такъв "клас" в дланите си и ги движиш постъпателно: "Познай откъде ще излезе?". К'во да познава - излиза оттам накъдето си го насочил...)

***

Заради бръмбазъчето предприех хептен шантав експеримент: макролеща (+ 4 D) плюс обърнат обектив. Но ветрецът ме ядоса - аз се мъча да фокусирам експериментално, а той ми клати тревичката... Тогава я отрязах заедно с квартиранта и продължих вкъщи.

Да се знае - никое животно не е пострадало по време на тези снимки. Даже когато изтръсках бръмбазъчето на лист кремава хартия и то падна по гръб му помогнах да стъпи на краката си, а после надлежно го върнах в градската околна среда.

***

Изводът от пробата "обърнат обектив + макролеща" може би е интересен. Но не ми е ясен. Определено се губи увеличение (долу-горе двойно, както ще видите по приложеното левче). Определено не се печели разстояние до обекта - т.е. именно в този проблем, където ме стяга чепика. Но пък се отварят доста повече възможности да фокусираш без за движиш напред-назад апарата. Това може би е любопитно.

***
А онази тревичка, която винаги върви накъдето я насочиш, е хитро измислена. Така се оказа. На всяко "осилче" растат бодлички и косъмчета, насочени в неговата посока. (Кой знае, може и върху тях да има подобни бодлички...). Структурата на детайлите повтаря структурата на конструкцията и сигурно има причина за това. Мама Природа си знае работата.

Поздрави!

[Насов]

До: Макро-лещи - питане

Напредваш, а резултатие са обещаващи . Все пак нищо не може да се сравни с мехче и комбинацията му с обърнат обектив или мощен макро обектив.

[дядо Ники]

До: Макро-лещи - питане

Здравейте!

Пробвах още една придобивка - следния макро конвертор:

http://www.photopavilion.com/?page=c...#slides-pane-1

Наистина, с него "проектът" се отдалечава от началния си замисъл, а именно "евтино макро". Но пък според първите проби нещото е значително по-добро от лещите, макар да се смята, че принадлежи към същата порода.

Позволява снимане от по-далеч и дава по-големи възможности да фокусираш без да се местиш напред - назад до обекта. Май и аберациите са доста по-малко.

Въпросният конвертор е лек и не натежава неприятно на адаптера - за разлика от обърнатия обектив. Като цяло е доста добър за полева употреба, по-добър от всичко, което съм пробвал.

Друг плюс, който засега просто не мога да си обясня, е задоволителното увеличение. Макар че по документи е 8D, не отстъпва на комбинация от лещи 10D + 4D, а май че даже ги бие. (Снимките, които давам тук - с изключение на жълтите паячета - не са допълнително орязвани и кадрирани; това е оригиналният им размер.)

Тъкмо заради увеличението придобивката вече си проси един сериозен статив. Досегашните ми проби са от ръка и това личи даже по що-годе приемливите измежду тях. (И, за съжаление, с трепванията оплесках някои интересни сюжети - като едно забавно семейство листни въшки, една илюстрация към "Камасутра"-та на мухите и т.н. Та единствен дотук сюжет, който смея да покажа, остана една калинка, която доизяжда някого.)

Още веднъж ви благодаря, колеги, за мненията и препоръките в тази тема. Неизпробвани засега останаха само мях и по-подходящ обърнат обектив, но според както усещам работите и техният ред ще дойде. Засега обаче се насочвам към още един фотоапарат - с по-големи възможности. Живот и здраве, наесен и това ще стане.

Поздрави!

[denislav]

До: Макро-лещи - питане

Отклоних се, ама това не е СПАМ. Даже е сродно на тунинга при "жипките": има ли такова 50-левово и 200-грамово нещо, което да завинтиш сам и да ти даде 20% повече К.С. и 30% по-малък разход на гориво.

***

А въпросът ми накратко е: има ли наистина не много скъпо устройство, което да може да се закрепи на дребния обектив на добра "сапунерка" и да позволи снимане на погледа на паяк.

Здравейте!

Пробвах още една придобивка - следния макро конвертор:

http://www.photopavilion.com/?page=c...#slides-pane-1

Наистина, с него "проектът" се отдалечава от началния си замисъл, а именно "евтино макро". Но пък според първите проби нещото е значително по-добро от лещите, макар да се смята, че принадлежи към същата порода.


Тъкмо заради увеличението придобивката вече си проси един сериозен статив.

Засега обаче се насочвам към още един фотоапарат - с по-големи възможности. Живот и здраве, наесен и това ще стане.

Поздрави!

ХИХИХИХИХИХИХИХИИИИИИИиииииииии
Болестта развива усложнения, които нарастват лавинообразно и стават все по-необратими....
Честита нова играчка!

[Тодор (Zaarin)]

До: Макро-лещи - питане

Замислих се дали не съм го казвал... и погледнах първа страница на темата . Ми написал съм го още там, че за този клас апарати Рейнокса е най-доброто ... Да беше го взел на сериозно, щеше да си спестиш останалото... ама пък нямаше да се забавляваш толкова с експериментите .

[дядо Ники]

До: Макро-лещи - питане

Дойде и моментът да се доотчета.

...има ли наистина не много скъпо устройство, което да може да се закрепи на дребния обектив на добра "сапунерка" и да позволи снимане на погледа на паяк...

Значи ето:

http://forum.offroad-bulgaria.com/pi...ictureid=24135


Както е казал великият (комбинатор) Остап Бендер, сбъдна се мечтата на идиота.

Само дето това не се получи с подръчни и евтини средства. Стана чак, след като прикрепих към макроконвертора подаръка, който си изпрос..., пардон - издействах за рождения ден. (С него евентуално ще се похваля в друга тема - и то когато го разуча и изпробвам достатъчно. Тук е показан на прикачената снимка, на фона на паяка).

Приемлив паешки резултат излезе даже нощем без светкавица, на не особено силна електрическа светлина.

***

Що се отнася до погледа на паяка, кво да кажеш. Паякът гледа гладно и тъпо. Денонощно стои в засада зад шкафа на мивката, наднича и си въобразява, че е много печен. Но истината е, че го търпях два-три дни единствено с фотоекспериментална цел.

От друга страна обаче възникна труден проблем. Замъчи ме любопитство: какви са тия неща подредени под двете очи на паяка. Дали не са допълнителни очи? Как да установя?

Изобщо при първите ми стъпки в лова на насекоми започнах да се натъквам на разни чудни и даже нередни неща. И се чудя, и стигнах дотам, че вече си търся подходяща дебела книга по буболечковедение (ентомология, както се изразяват по-начетените). Ето докъде може да ви докара погледът на паяка...

***

Поздрави и много весело посрещане на Новата година и дай Боже да е добра за всички!