За качеството на М16Д

[Кольо]

От: За качеството на М16Д

Малки извън темата.
За тракторите.

Земята която аз обработвам варира от 400 до 500 дка. Като започвах беше по-малко разбира се, и най-голямата механизация с която разполагах беше една мотофреза-4 к.с.

Малко по малко успях да купя въпросното ЮМЗ сглобявано почти от вторични суровини. После плуг, после култиватор, и т.н. И този трактор е едничката ми алтернатива. Не, че не искам нещо по-съвременно, но цените започват от 20 000 лева нагоре за трактор от рода на 100 к.с. И ЮМЗ-то засега ме спасява. Вярно има ремонти по него, но ако си мислите, че прехвалените марки трактори не се чупят... Но докато комплект ризи и бутала за ЮМЗ/МТЗ струват 130-150 лв, за някой Джон Диър ще са най-малкото 5, да не говорим, че е по-вероятно 10 пъти по-скъп. Отделно изизскването да работи с "точно това" масло, което пък е по 60 лв литъра... Ще сменям динамото на трактора. Ново в магазина е 150 лв с вграден регулатор. Ако някой знае цената на генератор за Фендт да я каже. А как ви се струва цена от 1150 лв за подкачваща горивна помпа за Клаас лексион? Цената е на "Фермер 2000". Купиха някаква за камион-240 лева и спасиха положението.
И така нататък, и така нататък.
Да не зачеквам темата за производителността. Макса сравнява сливи с круши.

Просто работим с каквото имаме възможност. Най-вероятно съм калпав или наивен, че не можах да се вредя и аз за модерна техника, но поне съвестта ми е чиста.

А маслото-аз ще си карам ЮМЗ-то с масло по 3,80 и трактора ще си работи.
Който има възможност да кара скъпи трактори и да ги обслужва както трябва-моля.

[davc]

От: За качеството на М16Д

Така и си се появил: Кажи, все пак, на какви часове се сменя това масло!

[maxxx]

От: За качеството на М16Д

Малки извън темата.
За тракторите.

Земята която аз обработвам варира от 400 до 500 дка. Като започвах беше по-малко разбира се, и най-голямата механизация с която разполагах беше една мотофреза-4 к.с.

Малко по малко успях да купя въпросното ЮМЗ сглобявано почти от вторични суровини. После плуг, после култиватор, и т.н. И този трактор е едничката ми алтернатива. Не, че не искам нещо по-съвременно, но цените започват от 20 000 лева нагоре за трактор от рода на 100 к.с. И ЮМЗ-то засега ме спасява. Вярно има ремонти по него, но ако си мислите, че прехвалените марки трактори не се чупят... Но докато комплект ризи и бутала за ЮМЗ/МТЗ струват 130-150 лв, за някой Джон Диър ще са най-малкото 5, да не говорим, че е по-вероятно 10 пъти по-скъп. Отделно изизскването да работи с "точно това" масло, което пък е по 60 лв литъра... Ще сменям динамото на трактора. Ново в магазина е 150 лв с вграден регулатор. Ако някой знае цената на генератор за Фендт да я каже. А как ви се струва цена от 1150 лв за подкачваща горивна помпа за Клаас лексион? Цената е на "Фермер 2000". Купиха някаква за камион-240 лева и спасиха положението.
И така нататък, и така нататък.
Да не зачеквам темата за производителността. Макса сравнява сливи с круши.

Просто работим с каквото имаме възможност. Най-вероятно съм калпав или наивен, че не можах да се вредя и аз за модерна техника, но поне съвестта ми е чиста.

А маслото-аз ще си карам ЮМЗ-то с масло по 3,80 и трактора ще си работи.
Който има възможност да кара скъпи трактори и да ги обслужва както трябва-моля.

Макса гледа добив и след раждаемостта, колко и какво се прибира от нивата, с каква себестойност и съответно печалба.
Неща, които няма как да са ти чужди, не ореш заради спорта.
За трактори, комбайни и т.н. - никой дори с далавери и субсидии не ще да си вземе Нива,Дон и подобни, що се хвърлят глъмарите на тия лошите марки със скъпите части?
Ще ти отговоря на въпроса си с въпрос - защо правиш пак Витарата, а не взе една Нива?Разлика в пари почти няма да има, като не броим труда/то него ние никога не го броим, де/.
Колко масло събира един западняк, колко едно ЮМЗ, колко горят/масло и нафта/, колко плискат в нивата/и кой от тях/, споменатата помпа от теб след колко работа е дала фира/и всички машини правят така или инцидента за теб е аргумент за скъпа поддръжка, понеже при руските няма инциденти, резона е да са постоянно счупени и нещо да се човърка по тях/.
Сливи и круши, прав си определено, обаче няма нужда да се плюе хубавото, оправдавайки моментна житейска ситуация.
Като нямам лев да си взема последната Тойота, да й тегля сиктира, щото е със скъпа подръжка и не става?

[Кольо]

От: За качеството на М16Д

Еее, аз не съм оплюл западната техника. Читава си е и още как. Но при цена от 30 000-40 000 лева за стар западен трактор и 3800 за старо ЮМЗ(за толкова купих моето) какво ще избереш? При положение, че едвам си събрал и за руското?

Относно сравненията-защо сравняваш с Дон или Нива?
Стравни ги с Акрос и Вектор. А сигурно има и други съвременни руски комбайни.
А с нивата сравнявай някой Кейс от 70 година. Че даже и по-стар. Всичко с времето си. Нивата е била страхотна машина когато е измествала прикачните комбайни. Каквито има и до днес в моделната палитра на западните производители впрочем...

ТАзи помпа я споменах заради примера който дава за лакомията на търговците. Най-обикновена турбинна помпа с електромоторче на 12 волта. Може да се сглоби в кръжок по трудово. Ама нали е за Клаас-не може да струва 13,60...


А витарата сглобявам наново поради все същата позната картинка-пари нема! Простата сметка показва, че е по-добре да възстановя стара техника и тя да ми върши работа, отколкото да търся други пари за нова(за мен). Иначе как се точех на рокито на Сабин...

Разхода на нафта не е драстично различен. Трактори от един и същ клас да имат разлика не повече от 15-20%. Което не е съществено. Не,ч е не хубаво да изореш с 20% по-евтино, но като тежест в крайната себестойност не е нищо особено. Повече значение имат цените на тор и семена. И пестицидите.

[maxxx]

От: За качеството на М16Д

Темата уйде у ряката, ама то с М16Д друго не върви, та долу горе сме в нея.
Ми и Акрос и Вектор не се харчат твърде у нас, Диър също е под мито, както и руските-Диъри виждам доста често, от другите, не.Може и да има някоя бройка.
А за Нива комбайн, това е върха на простотията, измислена след Христа.Да накичиш 4 ремъка по 2,5/3 метра обиколка на ремъчни шайби един пръст една от друга и с по един обтегач на ремък в радиуса/една страна/, нали знаеш какво става?
Единият да извибрира и помита и останалите, хубаво е да си поне на 10 метра в този момент от лявата страна на чудото.
А един ремък с този размер е над 50лв, а ги хвърлят ако не ги гледаш и натягаш ежедневно, почти ежедневно.
На тая стагнация и умрялото ни селско стопанство, 20% са много, друг е въпроса, че се пренебрегват по разбираеми причини.
На тоя принцип и обеззаразяването на зърното с някой аналог, с пестицидите/карбамидите пак така.
Разбираемо е за тук, добивите също.
Не го приемай лично, говорим си, не става въпрос за някакви упреци спрямо теб.

[Кольо]

От: За качеството на М16Д

Естествено,ч е не се засягам, знам, че е разговор с оттенъци на кавга

Майтап, мен не може лесно да ме ядосат.

Не съм напълно съгласен с това за ремъците, но съвсем ще отидем у ряката ако започнем и за ремъци да говорим.
А нивата както казах е от една друга епоха. И тогава си е била нещо съвсем нормално. Сега ни е смешно, но през 50-60 години на 20 век си е било благодат в ТКЗС-то да имаш самоходен комбайн. А начина на задвижване-просто така го е измислил някой западен конструктор, и руснаците са го копирали. Не си спомням по лиценз на коя фирма е Нивата, но не е руска конструкция. Правена е авторска доработка... Както на всичката им невоенна техника впрочем.