100 W LED фарче

[disko04]

От: 100 W LED фарче

Мисля , че до 60 градуса проблем няма в този смисъл поне според мен принудилното охлаждане в този случай не е нужно, при положение че температурата стига 45.

[sparkybg]

От: 100 W LED фарче

но после като погледнеш настрани извън обсега на луната нищо не се видеше

Това ти е от очите, не от фара. Колкото по-голем е контраста между околната тъмница и осветеното от фара петно, и колкото по-дълго го гледаш, толкова по не виждаш всичко извън него. Окото реагира много по-бързо при преход от тъмно към светло, отколкото от светло към тъмно. Тоест, към светлото се адаптира бързо, но към тъмното му трябва време - колкото по-светло е било, толкова повече време му трябва за да се "отпусне" и "отвори блендата".

[sparkybg]

От: 100 W LED фарче

Мисля , че до 60 градуса проблем няма в този смисъл поне според мен принудилното охлаждане в този случай не е нужно, при положение че температурата стига 45.

Стига 45 градуса сега. Лятото ще стига това сега + едни 30 градуса отгоре, и то ако не го е пекло слънце. Ако ще е пасивно добър компромис е да се сложи автоматика която да намалява мощността в зависимост от температурата на корпуса.

[disko04]

От: 100 W LED фарче

Да де ама ако се има в предвид за целите които ще се ползва....нощно време за заден ход.
Той сигурно не си прави сметка дълго да е на задна...

[elbgt]

От: 100 W LED фарче

Има го и тоя момент с голямата осветеност, за който говори s_s1. Забелязал съм го при предните фарове, които принципно на шосето не използвам. Ако пусна дългите заедно със всичките 192 W допълнителни LED фарове, след това като върна късите все едно съм останал на габарити. Отделно всеки осветен от самия мен пътен знак ме заслепява повече от насрещно движещ се на дълги. Освен това са изключително опасни за движещите насреща и най-малкото закъснение от мен при превключване на къси води до ужасно заслепяване и сини кръгове в очите на насрещните, а те нерядко са доста по-големички от мен и хич не ми е мерак да ги заслепявам На шосето ползвам само основните LED фарове и чат-пат тези за мъгла. Тежката артилерия я ползвам само извън пътя, защото там няма заради кого да превключвам на къси. И пак да напомня, че този сегашния мисля да ползвам само за заден ход и то само извън пътя.

Да де ама ако се има в предвид за целите които ще се ползва....нощно време за заден ход.
Той сигурно не си прави сметка дълго да е на задна...

Писали сме заедно. Точно така. Не очаквам проблеми с температурата при ползване като светлини за заден. Първо заради огромния запас от масата на самия корпус ( алуминия+бакъра са над 4 кг.), второ заради това, че и сега оребрението се справя добре с охлаждането и то при 15-20 минути работа и трето заради обичайно краткото време - около 1-2 мин през които имаш нужда от светлина назад.

[disko04]

От: 100 W LED фарче

Тези елементи, се ползват в готови ЛЕД прожектори на които гледайки радиаторите по снимка /не съм виждал на живо 100 ватов/ не са нещо особено, а там се предвижда да си светят постоянно неопределено време.

[elbgt]

От: 100 W LED фарче

Абе никак не са им малки стоковите охладители на тази серия 100W LED. Ф110 х 80 мм е само оребрената част. Моя е доста по-малък.

[disko04]

От: 100 W LED фарче

Гледам сега са пуснали тела с по 4 а май и повече елемента по 100вата, без оптика са но сигурно светят зверски силно.
Изобщо в тази посока май няма граници.Аз на майтап си купих от ибей за 25 лв фенер с един Т6 на който му "дават" 1800 лумена, но съм впечатлен от силата на светене, а има и такива с по 7 и повече т6 диода.

[Mind_Control]

От: 100 W LED фарче

Чисто теоритично, дори и в 21-ви век, няма как лепенката да е по- топлопроводима от флуид (паста), просто защото физичните закони са еднакви и в 21-ви и в 19-ти век
От чисто практическа гледна точка, все пак в възможно дадена лепенка да е по- проводима от дадена паста.

[Ясен]

От: 100 W LED фарче

Чисто теорЕтично, дори и в 21-ви век, няма как лепенката да е по- топлопроводима от флуид (паста)

Айде бе.И защо?

[Марто (Мартин Христов)]

От: 100 W LED фарче

Извинявай братле, че не съзрях от раз кой век е. Найстина глупаво от моя страна да задавам такива въпроси на човек с твойте възможности. Ще запомня да не правя такава грешка за в бъдеще.

З@еби възможностите, ами гледай с какво си вади хляба от сума ти време...!

[elbgt]

От: 100 W LED фарче

Чисто теоритично, дори и в 21-ви век, няма как лепенката да е по- топлопроводима от флуид (паста), просто защото физичните закони са еднакви и в 21-ви и в 19-ти век
От чисто практическа гледна точка, все пак в възможно дадена лепенка да е по- проводима от дадена паста.

"Лепенката" също е флуид - с по-голям вискозитет. Всъщност не е коректно да се нарича "лепенка". По-скоро е гъста лепкава "паста". За удобство се преддлага под формат на лента, но е хомогенна и можеш да я месиш и разточваш във всякаква форма и дебелина. Съхне и губи свойствата си няколко пъти по-бавно от "пастата". Пък и не се омазваш до ушите. Единствения недостаък е че "лепенката" е доста по-скъпа. Може би това е причината някой да продължават да се мърлят с разни пасти. И сащо така и в случаите в които освен за "паста" не са чували за друго

[disko04]

От: 100 W LED фарче

З@еби възможностите, ами гледай с какво си вади хляба от сума ти време...!

Това с него вече го изяснихме. Аз също се занимавам с електроника, но в мобилните телефони върху които работя от 15 години нито паста нито лепенки с изключение на първите образци не се ползва. Така че за това не споря.

[sobax]

От: 100 W LED фарче

Този проект беше много интересен. До къде стигна?