Газопроводи

[DBRS]

От: Газопроводи

Промените в Закона за енергетиката не налагат изключение от законодателството на ЕС, а правят пояснение, че Третият енергиен пакет на ЕС не се прилага спрямо морски газопроводи заради технически и правни причини, се посочва в съобщение от компанията "Южен поток Транспорт", цитирано от БТА

Аз тука съм объркан, няма изключение когато изрично посочваш кое се изключва

[smng0303]

От: Газопроводи

Русите ще спират кранчето.....това чух и гледах сутринта в жълтите tv. От празен газопровод всички губят, само Китай ще блажи! Някой по наясно?

[Skorpion_BG]

От: Газопроводи

Русите ще спират кранчето.....това чух и гледах сутринта в жълтите tv. От празен газопровод всички губят, само Китай ще блажи! Някой по наясно?

Ами доколкото съм в час Китай няма как сега да блажи, защото просто няма как да му го продадат този газ който сега отива в Европа. Подписаното с Китай е с перспектива 2019-2020 г., от нови месторождения и нов газопровод. А ако просто спрат "всичкото газ" се питам какво ще правят с него? Ще го горят? Ще запечатват газонаходища? Това не става веднага и струва едни пари! А от друга страна секне ли валутата от Европа за газа и бюджета на Русия ще се секне за няколко месеца.

[biol]

От: Газопроводи

Има много хубава препечатка в медиапоол за китайския газопровод.
В резюме най- вероятно няма да го строят. Освен че в Китай няма никаква официална позиция - имат само меморандум предложение , намерения.
На практика този газопровод не е изгоден за газпром. Находищата още са в проучвателен стадии, трябва да се развият и консолидират - за което е необходим страхотен ресурс, отделно терена през който ще строят тръбата е много тежък (УжаЗни блата- втората световна война руската армия се озори) което ще оскъпи много тръбата.
И последно доста важно е че руската газ цената ще и е над 300$ , сравнено с 120$ американска щистова газ, А да не забравя Технологията за втечняване на природен газ се развиват много бързо, има големи инсталации построени в Катар, Саудитска Арабия, и Латинска Америка,- Така че до 2020 е много трудно прогнозирането дали има изобщо смисъл от тръбата.- Освен да плаши Европа, но както казаха по горе, не е алтернатива а и в ЕС не са глупаци

За съжаление не мога да напиша за нашия народ. (БСП е ясно има 2милярда за крадене от южен поток )

[Bogoljub Gagic]

От: Газопроводи

Що просто не си отворите тема за Китай? Според мен си заслужава, мисля че следващите 50-100г все с него ще се занимаваме.

Явно не си заслужава http://www.offroad-bulgaria.com/showthread.php?t=178021

[disko04]

От: Газопроводи

Русите ще спират кранчето.....това чух и гледах сутринта в жълтите tv. От празен газопровод всички губят, само Китай ще блажи! Някой по наясно?

Русите ще си го слагат в буркани, ама газ не се яде.

[Vlado_Ts]

От: Газопроводи

Русите ще спират кранчето.....това чух и гледах сутринта в жълтите tv. От празен газопровод всички губят, само Китай ще блажи! Някой по наясно?

Имам чувството , че двама човека пишат с твоя ник . Ако не е така , тогава си прочети пост №76 и последвалите коментари.

[smng0303]

От: Газопроводи

Vlado_Ts-Поздравление за щекотливостта!

Понякога сме и повече. Под жълти коментари разбирам всяко предаване, което не е на живо(с изключения). 76 е цитат да! Утре инфото ще е ново, покривката изтръскана а братята(зидари) и Путин ще са на нова вълна!
Коя валута е най-конвертируема и коя твърда, кой ще заложи на 1 и 2!?

Аз бих избрал 3, нищо че е с ниска стойност.

[smng0303]

От: Газопроводи

Някой с информация за Петреко. Тия където добиват газ от 10г.на Галата, тръбата им излиза в лозовия масив на Боровец-юг!
Южен поток го гласят и него за същата локация!

[DBRS]

От: Газопроводи

Някой с информация за Петреко. Тия където добиват газ от 10г.на Галата, тръбата им излиза в лозовия масив на Боровец-юг!
Южен поток го гласят и него за същата локация!

Въх, амчи нали нямаме морски газови тръби - поне двама министри и куча дупедатов се кълнът, че пояснение баш за това трябвало.

[Фред]

От: Газопроводи

Явно не си заслужава http://www.offroad-bulgaria.com/showthread.php?t=178021

Ами значи ме бива да правя теми след като от един газопровод до Китай разперихме толкова широко криле Професионално е, знаеш ли какъв зор е да измъкнеш нещо от устата на студент Явно аз ще трябва да откривам тема. ОК, имам едно интересно материалче за енергийните ресурси на Китай с доста данни и анализи. Но по-нататък че много задачи ме натиснаха и много обещания за изпълняване имам.

[Фред]

От: Газопроводи

Има много хубава препечатка в медиапоол за китайския газопровод.
...

Давай линк, тук така работим.

[davc]

От: Газопроводи

Има много хубава препечатка в медиапоол за китайския газопровод.
В резюме най- вероятно няма да го строят. Освен че в Китай няма никаква официална позиция - имат само меморандум предложение , намерения.
На практика този газопровод не е изгоден за газпром. Находищата още са в проучвателен стадии, трябва да се развият и консолидират - за което е необходим страхотен ресурс, отделно терена през който ще строят тръбата е много тежък (УжаЗни блата- втората световна война руската армия се озори) което ще оскъпи много тръбата.
И последно доста важно е че руската газ цената ще и е над 300$ , сравнено с 120$ американска щистова газ, А да не забравя Технологията за втечняване на природен газ се развиват много бързо, има големи инсталации построени в Катар, Саудитска Арабия, и Латинска Америка,- Така че до 2020 е много трудно прогнозирането дали има изобщо смисъл от тръбата.- Освен да плаши Европа, но както казаха по горе, не е алтернатива а и в ЕС не са глупаци

За съжаление не мога да напиша за нашия народ. (БСП е ясно има 2милярда за крадене от южен поток )

Китай има достатъчно газ, но какво им пречи да клатят руснаците, докато постигнат цена по-ниска от себестойността на собствената им. Това не е абсурд, защото в Русия „колелото се върти“ - цяла една индустрия. Тези $300 не са някакъв обективен праг, без да са на загуба (е няма и да печелят колкото от нас примерно де), могат да продават и по-евтино.

[DBRS]

От: Газопроводи

Забравяш за "получавате безплатно едни секретни технологии"
Китайската "сделка" е била очевидно унижение за Путин. При кой друг газов договор дават безплатни шукарийки?

Обикновено е обратното, например при нас.
за Южен поток България е в най-силна позиция, но вместо да имаме безплатен газ, то моля плащайте над средното за Европа.

[smng0303]

От: Газопроводи

Китай има достатъчно газ, но какво им пречи да клатят руснаците, докато постигнат цена по-ниска от себестойността на собствената им. Това не е абсурд, защото в Русия „колелото се върти“ - цяла една индустрия. Тези $300 не са някакъв обективен праг, без да са на загуба (е няма и да печелят колкото от нас примерно де), могат да продават и по-евтино.

Големите играчи продават скъпо!
Газ и ние имаме и тръба имаме, има и продажници ....много продажници, наведени западно или източно. Те спират процесите.
Румънците могат а ние не, блок Нептун....
Украинците и те действат!

....а газ има и концесия с партиден № D - 000106 има за 25г. Печалбите отиват в Люксембург/м-у 5 и 20 млн.г./

Ето и една от версиите за "Петреко":
Според една от тях това е офшорна фирма на Булгаргаз, чиято задача е да уреди трансфер на капитали от държавната газова компания към други сфери, заобикаляйки валутния борд. Шефът на Булгаргаз Васил Филипов категорично отрече да е замисляна подобна схема.

Друга хипотеза свърза неизвестното дружество със скандалната “Нордекс”. От геоложкото ведомство обаче обясниха, че най-вероятно ставало въпрос за норвежка консултантска фирма “Норекс”, която била нещо като агент по сделката.
Според следваща версия “Петреко” е фирма на “Тексако” и “Ентърпрайз ойл”, регистрирана в Гърция.
Трета версия гласи, че това е румънска фирма.
Проучване на “Капитал” показа, че фирма с името “Петреко” няма регистрирана във Великобритания, Германия, Швейцария, Австрия, Гърция и Франция. Такава фирма не е позната и в Лихтенщайн и Люксембург. Според зам.-министър Човиков “Петреко” е офшорна фирма, регистрирана в Люксембург. Дружеството в действителност било дъщерна фирма на компанията “Дав енерджи”, която пък е шотландска компания, в която работели хора от “Тексако”. Директор на “Дав” е лорд Грей, известен британски политик, бивш министър на енергетиката в правителството на Тачър. Лорд Грей беше в България преди около месец, по време на инвестиционния форум. Неговата фирма прояви неприкрит интерес към възможността за участие в разработването на газовото находище край Галата. “Дав енерджи” дори регистрира фирма в България - “Дав България”, с цел да й бъде прехвърлено българското 50-процентно участие. От миналата година “Дав” води преговори с бившия КГМР и дори имала писмено уверение, че ще получи концесионните права върху българското участие в находището. По този начин “Дав енерджи” практически ще контролира цялото дружество - веднъж пряко и втори път чрез фирмата си “Петреко”. Българският офис на “Дав” пък се свързва с бивши червени шефове и служители на Геоком, сред които се споменава Георги Димов.
Правителството обаче отхвърли договорката с предишното ръководство на бившия КГМР и прехвърли държавното участие на Геоком. Това обаче създаде нов конфликт с Булгаргаз, който също поиска да му се прехвърли държавното участие в концесията. Според някои източници схемата с прехвърлянето на 50% на Геоком засега е спряна и най-вероятно решението ще се ревизира поради съмнения в неговата ефективност. Решението за включването на Геоком в концесията бе мотивирано с твърдението, че Булгаргаз няма финансови възможности да изпълни задълженията си по концесионния договор. Дали обаче по-добрият избор наистина е Геоком, която пет години не може да намери 5 млн. долара да плати на работниците си?
Целта на тази схема е да се източат малко пари от Булгаргаз, като Геоком му продаде впоследствие концесионните права. Идеята е по този начин да се уреди частично въпросът с неплатените валутни заплати. Преди няколко месеца бе подписано и официално споразумение за такава сделка между двете фирми. Сега шефът на Булгаргаз не е особено ентусиазиран от това развитие на нещата.
“Петреко” е напълно легална фирма, чиято кандидатура нямахме никаква причина да отхвърлим, заявиха от МОС. Отговорни служители на министерството подчертаха, че “Петреко” е представила доказателства за финансовото си състояние и за възможностите си да посрещне задълженията по концесията. Проведени са консултации с “Лондон економикс”, получени са референции от Люксембургската национална банка и от английски инвестиционен фонд. Финансирането е осигурено от инвестиционни фондове. Това обаче не отговаря на въпроса притежава ли “Петреко” технически и технологични възможности да оценява и доказва информацията, предоставена от оператора “Тексако”, която е собственост на всички съдружници, и може ли да замести ефективно двете международни компании.