Газопроводи

[Bogoljub Gagic]

От: Газопроводи

В декември Литва стартира течногазовия си терминал, ще внасят засега от Катар

Егати к`во доживяхме - да се кара газ с танкери от 12 000 км вместо от 1000 по тръби и... сигурно ще излиза по-евтино

[DBRS]

От: Газопроводи

Егати к`во доживяхме - да се кара газ с танкери от 12 000 км вместо от 1000 по тръби и... сигурно ще излиза по-евтино

Литва става еспортер и конкурент на Газпром в Европа, при това самите газпромци си го направиха от много алчност

[Фред]

От: Газопроводи

Не е само Литва, по същата пътека тръгна и Украйна [1, 2, 3].

Въобще най-сигурният начин да си докараш конкуренти на собственият пазар е да вдигнеш прекалено цените и съответно печалбите. Привлечени от свръхпечалбите идват конкурентите, започва безмилостна ценова война и като краен резултат вместо мечтаните високи печалби имаш солидни загуби. Затова нормалните фирми държат едни скромни печалби от 10-15% и така пазара не е атрактивен за конкуренцията. Понеже те тепърва трябва да правят капиталовложения и да си ги връщат от печалбата. А ти винаги можеш да ги порежеш като смъкнеш цените и ги оставиш на загуба, капиталовложенията вече си ги върнал.

[Skorpion_BG]

От: Газопроводи

Кой казваше, че Южен поток бил неоправдано скъп? Нееее, евтин е бил, евтин. Это, руснаците сметнаха, че ще излезе с още 50% по-скъпо:
http://www.gazeta.ru/business/2014/10/09/6255477.shtml
Та какво тогава за танкерите и тръбите?

[Самодържец]

От: Газопроводи

Не е само Литва, по същата пътека тръгна и Украйна [1, 2, 3].

Въобще най-сигурният начин да си докараш конкуренти на собственият пазар е да вдигнеш прекалено цените и съответно печалбите. Привлечени от свръхпечалбите идват конкурентите, започва безмилостна ценова война и като краен резултат вместо мечтаните високи печалби имаш солидни загуби. Затова нормалните фирми държат едни скромни печалби от 10-15% и така пазара не е атрактивен за конкуренцията. Понеже те тепърва трябва да правят капиталовложения и да си ги връщат от печалбата. А ти винаги можеш да ги порежеш като смъкнеш цените и ги оставиш на загуба, капиталовложенията вече си ги върнал.

Което излиза, че важи равностойно за страните и играчите, които тепърва ще стават терминали и ще встъпват в конкурентна битка на пазара. Рисковете за инвестициите им ще се минимизират само при положение, че санкциите продължават и занапред, и ако санкциониращите се откажат от потребяването на руски газ.

Кой казваше, че Южен поток бил неоправдано скъп? Нееее, евтин е бил, евтин. Это, руснаците сметнаха, че ще излезе с още 50% по-скъпо:
http://www.gazeta.ru/business/2014/10/09/6255477.shtml
Та какво тогава за танкерите и тръбите?

Поскъпването всички ли ще засегне или само газпромската страна?

[Skorpion_BG]

От: Газопроводи

Поскъпването всички ли ще засегне или само газпромската страна?

Все си си мисля, че зависи от това кой е "спечелил" конкурса за строителство на определения участък. И кой знае защо си мисля, че поскъпването касае и нашия участък! Ама може и да бъркам! И как поскъпването ще касае само Газпром, когато го строим (ако го строим) фифти/фифти?

[Самодържец]

От: Газопроводи

И как поскъпването ще касае само Газпром, когато го строим (ако го строим) фифти/фифти?

Не зная, за това питам.

[DBRS]

От: Газопроводи

Което излиза, че важи равностойно за страните и играчите, които тепърва ще стават терминали и ще встъпват в конкурентна битка на пазара. Рисковете за инвестициите им ще се минимизират само при положение, че санкциите продължават и занапред, и ако санкциониращите се откажат от потребяването на руски газ...

Принципно си прав, но тая логика ще е в сила, ако Русия е надежден доставчик, а тя вече не е.
Тази ненадежност е най-тежката стратегическа грешка на джуджето, аз не вярвах, че ще жертва надеждността си като доставчик, ама на факт - всеки с договор с Русия не знае колко ще получи в момента, та дори течния газ да е 25% по-скъп, пак ще има контракти за него

[draco]

От: Газопроводи

Принципно си прав, но тая логика ще е в сила, ако Русия е надежден доставчик, а тя вече не е.
Тази ненадежност е най-тежката стратегическа грешка на джуджето, аз не вярвах, че ще жертва надеждността си като доставчик, ама на факт - всеки с договор с Русия не знае колко ще получи в момента, та дори течния газ да е 25% по-скъп, пак ще има контракти за него

Надежността на доставчик Русия е загуби още с предишната криза с Украйнския гас
Аропо DBRS колко си висок и под какъв ръст наричаш хората "джуджета" аз съм 1.70, като Путин, и не се намирам за джудже .....

[biol]

От: Газопроводи

Кой казваше, че Южен поток бил неоправдано скъп? Нееее, евтин е бил, евтин. Это, руснаците сметнаха, че ще излезе с още 50% по-скъпо:
http://www.gazeta.ru/business/2014/10/09/6255477.shtml
Та какво тогава за танкерите и тръбите?

Идея си нямам
Аз все още не съм видял как как ще постигнат 320ат, и как ще се справят с конденза, и изобщо да не питам за сероводорода в черно море- това как яде тръби не е истина.

Руснаците имат много хубав начин за правене на бизнес. Първо дават една цена за която може и да направят нещо (1.3м), след това ни обещават някакви обеми който ще минат и ще излезем на далавера , ама и цената е друга. Накрая почват да смята каква ще е горе долу реалната цена ама тогава вече далаверата отива в голяма загуба.
Номера върви при глупави политици който не разбират от нищо но ги касаят парите на руснаците И анти логично подписват всичко .
Кога ли ще се научат- същата схема беше и белене, и там нищо ама похарчихме сума пари, сега същата работа, търба няма а парите си летят..
За момента чисто технологично за да прекарат толкова газ (няма да коментирам има ли пазар) под черно море, единствения вариант е квантова телепортация.

[Фред]

От: Газопроводи

Кой казваше, че Южен поток бил неоправдано скъп? Нееее, евтин е бил, евтин. Это, руснаците сметнаха, че ще излезе с още 50% по-скъпо:
http://www.gazeta.ru/business/2014/10/09/6255477.shtml

Благодаря за линка, интересен е особено като погледнеш на нещата с руски очи. Някъде в линковете съм си направил цяла папка за руските корупционни практики но не ми се търси в момента сред хилядите линкове. В общи линии там се говореше, че такива големите проекти особено газопроводите руснаците ги оскъпяват точно 3 пъти. И се даваха примери как първоначалната проектна стойност от специалистите на Газпром е реалната и след това започва бурен растеж на цената, също и механизмът на корупционните плащания който предизвиква това тройно оскъпяване. Точно същото наблюдаваме и за ЮП, начална цена 8.6 милиарда и вече гони 25 милиарда, т.е. точно тройното оскъпяване.

От тази гледна точка не е в наш интерес строежа да се прави от руски фирми защото те гарантирано строят 3 пъти по-скъпо отделно огромната корупция която ще навлезе с тях. Строежа трябва да е или от Булгаргаз или след международен конкурс. Има обаче и редица проблеми с изплащането на заема защото никак не е гарантиран обема който ще се продава/транспортира. Накратко доста оплетено.

[DBRS]

От: Газопроводи

Китайски аванс за Силата на Сибир няма да има.

Риска ще е изцяло за братушките, например в момента, бъдещите приходи вече са 300млр. вместо 400

[Bogoljub Gagic]

От: Газопроводи

... бъдещите приходи вече са 300млр. вместо 400

При сегашните цени.

[коко келеша]

От: Газопроводи

А в това време блондинката от Литва......http://www.focus-news.net/news/2014/...te-strani.html

[draco]

От: Газопроводи

Интерестно ми е реално на каква цена получават газа от терминала и дали е икономически изгодно, че построяването има политически девиденти - самото му име говори за това.