Сухой Т-50 ПАК ФА.

[sparkybg]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Wiki:
The exact characteristics of fifth-generation jet fighters are controversial and vague, with Lockheed Martin defining them as having all-aspect stealth even when armed

Благодаря че ни светна, ама видя ли картинките?

[Чавдар (V93)]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

...
Незнам какъв е смисъла ако целиш ниска радарна площ и изплющиш тея ракети от долу.
...
Чавдаре, никой няма да си отреже възможноста да носи повече ракети, но смисъла е когато трябва да имаш достатъчно скрити

Явно смятат, че в някои ситуации вътрешните няма да са достатъчни. Какъв е смисълът заради стелт характеристиките да скопиш бойните възможности на машината?!? Тя ниската отразяваща площ пак ще си е по-ниска, отколкото на самолет от предишните поколения. А и скритостта ще е до време ...

[biol]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Явно смятат, че в някои ситуации вътрешните няма да са достатъчни. Какъв е смисълът заради стелт характеристиките да скопиш бойните възможности на машината?!? Тя ниската отразяваща площ пак ще си е по-ниска, отколкото на самолет от предишните поколения. А и скритостта ще е до време ...

Тук малко ми е неудобно, точно на теб да отговоря.
Смисъла е ... Виж Сърбия. Смисъла е когато трябва да навлезеш и да поразиш ПВО на противника.
За това и двигателите са важни, трябва да може да лети ниско , ама много ниско

[sparkybg]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Тук малко ми е неудобно, точно на теб да отговоря.
Смисъла е ... Виж Сърбия. Смисъла е когато трябва да навлезеш и да поразиш ПВО на противника.
За това и двигателите са важни, трябва да може да лети ниско , ама много ниско

Когато за да навлезеш и поразиш ПВО на противника ти трябва стелт, влизаш с ракети само във вътрешния отсек. Каква е драмата? Външните, със все прикачните им устройства, се закчават пожелание. Никой "ПАК_ФА" включително, не може да побере в търбуха си всичко.

А на Сърбия какво да и видим? Случая със сваления F117 беше с отворен люк на колесник или капаците на бомбите, не помня вече.

[Чавдар (V93)]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

... Смисъла е ... Виж Сърбия. Смисъла е когато трябва да навлезеш и да поразиш ПВО на противника.
За това и двигателите са важни, трябва да може да лети ниско , ама много ниско

Сега, ако ще си говорим, колкото да се намираме на приказка ... Машините ги проектират да вършат работа при различни сценарии. Когато им трябва много да се крият - ще носят оръжие само във вътрешните. При други ситуации може да е по-важно да закараш до целта повече джепане.

А за ниското летене ... Това, че си стелт за РЛС, не те прави невидим за, примерно, ТВ система за насочване на ЗРК с по-малък обхват или за очите на боец с ПЗРК ...

[biol]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Никой "ПАК_ФА" включително, не може да побере в търбуха си всичко..

Момент, за това става въпрос и това е учудването ми. "ПАК_ФА" Има ли възможност да носи скрити ракети ?
Реално.
И какво се случва с двигателите им

[sparkybg]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Може. Ей ги капаците:


Какво да се случва с двигателите им? На ПАК-ФА са по-открити. И сами си признават че са направили компромис с малко по-голяма сигнатура заради тях, но пък за сметка на по-добри летателни качества спрямо F22. Сега, дали са правили компромиси, или технологично нямат възможност да ги скатаят като на F22 и F35, надали ще разберем.

[CAESAR]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Случая със сваления F117 беше с отворен люк на колесник или капаците на бомбите, не помня вече.

Просто сърбите ползваха от старите, дълговълнови радари, където стелтовете са си личали безгрижно. Те и сега си личат на този тип радари.

[sparkybg]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Просто сърбите ползваха от старите, дълговълнови радари, където сетелтовете са си личали безгрижно. Те и сега си личат на този тип радари.

От Wiki, че не ми се търси другаде:

In 2005, Colonel Zoltán Dani confirmed this in an interview, suggesting that those modifications involved using long wavelengths, which allowed them to detect the aircraft when the wheel well or bomb bay doors were open.[4] In addition, the Serbs had also intercepted and deciphered some NATO communications, and thus were able to deploy their anti-air batteries at positions best suited to intercept NATO planes.[4]

[CAESAR]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Полк. Золтан Дани:

Как успяхте да откриете невидимия самолет?

- Използвахме руски радар П18 с метров диапазон на честота. За такъв радар с дълги вълни формата на самолета не е пречка за откриването му. Така че ние имахме ясна картина на екрана. Извършихме съответните изчисления след което започнахме да чакаме кога самолетът ще се появи колкото се може по-близко – тогава той има най-малко шансове да изстреля противорадарна ракета. Когато наближи на разстояние 15 км. ние включихме радара. Операторите за насочване го видяха на екраните си. Веднага заповядах да бъде изстреляна ракета тъй като самолетът вече беше в зоната за унищожение. Ракета свърши своята работа.

[Anyuser]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Полк. Золтан Дани:

... За такъв радар с дълги вълни формата на самолета не е пречка за откриването му. Така че ние имахме ясна картина на екрана. ...

Ако това е вярно - защо тогава са свалили само един F117 ? И не само сърбите ползват стари радари, защо няма другаде по света засечен и свален (от арабите например - фрашкани са със стара руска техника) ако е толкова лесно ? Защо са го свалили на връщане, а не на отиване ?
Прав е Чавдар - това е вярно само ако е отворен някой от бомбените или колесните люкове.
Знаели са приблизително времето и пътя по който летят - чакали са НА ВРЪЩАНЕ, когато има вероятност да има незатворен още бомбен люк. И според мен е имало здраво взаимодействие с Русия, по подготовка на операцията преди това.

Пък какво разправя сърбина си е негов проблем.

[CAESAR]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Ако това е вярно - защо тогава са свалили само един F117 ?...

Защото моментално спряха полетите с него.

И не само сърбите ползват стари радари, защо няма другаде по света засечен и свален...

Нека правим разлика между засичане (всъщност прихващане) и сваляне. Засичани има много. Всъщност - всички. Свалени няма по много причини.
Всъщност - само политиците и журналистите говореха и още говорят за невидими за радарите самолети. Военните специалисти винаги са говорели за "изтребител или бомбардировач с намалено радиоотражение".
Прихващането на такъв обект е въпрос технически и следователно - решим. Свалянето или несвалянето си има своите и техническа, и политическа компонента.

Sent from my SM-T705 using Tapatalk

[davc]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Свалянето или несвалянето си има своите и техническа, и политическа компонента.

Баси, Садам ще излезе по-политкоректен от норвежки политик...

[CAESAR]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Саддам нямаше средство, с което да го свали - техническа компонента.

Sent from my SM-T705 using Tapatalk

[davc]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

К'во немаше Садам? "Стари руски" радари!