Купуваме стари F-16 без конкурс

[nitro]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Не се напъвайте излишно, миналата седмица говорих с един американски пилот с над 3000 часа на Ф-16 и той каза:"Ще идвам в България, защото са малко хората можещи да обучават на Ф-16" и говореше за близко бъдеще!
Коментарите, изводите и всичко останало го оставям на вас!
П.С в Германия се проведе разговора, на изпроводяк при размяната на визитки!

На 99,99 % пилота е говорил за нещо различно от темата. А на 99,9999 % ако купим F-16, ще обучават пилотите ни в Турция. Договори между Турция и САЩ за тези неща в региона с десетки, плюс милиарди

[davc]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

А на 99,9999 % ако купим F-16, ще обучават пилотите ни в Турция.

Проблем!...

[Самодържец]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

И какъв точно е проблема?

[BENZBOSS]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Проблем!...

Голям - не можем и това да купим

[davc]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Голям - не можем и това да купим

От нас това (купуването де) не се очаква - по никакъв начин. Когато става въпрос за Турция - особено!

[sparkybg]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

А най-мизерно окомплектованият Ф-16 струва колко? И час полет с него струва колко?

Аз за цени не говоря. Смо казвам че това според мен е лайноягодка. Евтина, но все пак лайноягодка. За тренировъчен е по-скъп от чисто тренировъчните си събратя, истински щумовик не е, истински конкурент на нещо като Миг29/F16/Грипен и компания - също. 100% дефиниця за лайноягодка.

Чехите не знам защо са ги взели за себе си, след като вероятният им противник би бил някой с по-сериозна ПВО и изтребителна авиация, а не ми е известно да имат проблеми с партизани.

Ами явно и те не са знаели.

Гледам обаче, че се опитват (опитвали са се) да ги предлагат на страни като Боливия, Колумбия, Ирак. Все такива, които имат проблеми с някакви бунтовници, но малка вероятност от "full scale" конфликт с по-сериозен противник.

Опитвали са се, и май си остават само с опитите.

Е тва не мога да го разбера - за чий ще се навираш със струващ милиони самолет в киреча и ще се надяваш бронята да те спаси. Колкото спаси руските Су-25 в Грузия, украинските в Украйна и т.н. Пък Су-25 не е като да не мъкне доста броня.

Ами на щурмовика това му е предназначението. Ползва се, когато има условия за ползването му и издържа на неща, на които не-щурмовик не издържа.

Относно количеството на летене и цената му - тренировки или поне поддържане на навици се правят и на тренировъчни самолети. Не е нужно 100% от летенето да е на скъпото, което ще вземем. L-ки май още си имаме. И пилатуси (чието закупуване според баща ми е отчайващо глупава глупост) - също. Може да се купи и нещо по-ново и смислено. Ама яйцето, дето ни стои на гъза касае самолетите, с които да си изпълняваме задълженията като член на НАТО.

[Чавдар (V93)]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

... Опитвали са се, и май си остават само с опитите. ...

В Ирак са продали (доставката трябва да е през тази година), за Боливия американците не са им разрешили (неудобството да използваш американски технологии в техниката, която произвеждаш ... ), та боливийците са си купили от Китай това:

К-8 (пак от класа light attack/trainer)





Пък Колумбия я виж какво има на въоръжение:

Ембраер Супер Тукано




ОV-10C Бронко




Cessna A-37B Dragonfly




Всичките от рубриката "light attack", която толкова не ти допада. И "лайноягодки" от този тип са на въоръжение във ВВС на доста южноамерикански страни ...

[Паджеровод]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Те, такива "light attack" с някакви възможности за работа по въздушни цели ни устройват и нас. Защо лакомеем за големи файтъри, не знам. Не са вече лъжица за нас те...

[Чавдар (V93)]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

... Защо лакомеем за големи файтъри, не знам. Не са вече лъжица за нас те...

Защото с леките няма да отговаряме на изискванията на НАТО, а и леките ще са доста безсмислени при теоретичен конфликт с някой от съседите на юг ...

[sparkybg]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Всичките от рубриката "light attack", която толкова не ти допада. И "лайноягодки" от този тип са на въоръжение във ВВС на доста южноамерикански страни ...

Мда, и 2/3 от въпросните държави освен това имат нещо ала F16 и подобно. Тоест, много добре са наясно за какво стават и за какво - не.

Те, такива "light attack" с някакви възможности за работа по въздушни цели ни устройват и нас. Защо лакомеем за големи файтъри, не знам. Не са вече лъжица за нас те...

MiG29, F16, Gripen и всичките коментирани като реални възможности за придобиване са все леки файтъри. Тежки са СУ 27, F14, F15, F/A18E/F и прочие от него калибър. Коментираните в последните мнения са си това, дето споменах. Не можеш да избягаш, не можеш да настигнеш никой, даже с мъка пътнически самолет само ще го гледаш как си заминава хвърчат с до над 900km/h. На въпросния L-159 максималната му скорост е 936km/h. В днешно време става да плашиш гаргите с него.

[Паджеровод]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Не можеш да избягаш, не можеш да настигнеш никой, даже с мъка пътнически самолет само ще го гледаш как си заминава хвърчат с до над 900km/h. На въпросния L-159 максималната му скорост е 936km/h. В днешно време става да плашиш гаргите с него.

Не проумявам какви са тези баталии и гонения. В днешно време ракетата гони целта. Защо трябва да ускоряваш 30 тона метал плюс сто кила л@йна в него, и да ги лашкаш с 9g, когато ракетата е много по-добра в това?

[sparkybg]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Не проумявам какви са тези баталии и гонения. В днешно време ракетата гони целта. Защо трябва да ускоряваш 30 тона метал плюс сто кила л@йна в него, и да ги лашкаш с 9g, когато ракетата е много по-добра в това?

И като как ще отидеш да съпроводиш неидентифициран самолет, да речем принуждавайки го да кацне? Защото общо взето от такъв порядък са ни NATO-вските задачи.

...и, намали тоновете. Примерно наполовина че и повече. Това за леките файтъри, за максималното им тегло, с което могат да излетят.

[Dagobar]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Не проумявам какви са тези баталии и гонения. В днешно време ракетата гони целта. Защо трябва да ускоряваш 30 тона метал плюс сто кила л@йна в него, и да ги лашкаш с 9g, когато ракетата е много по-добра в това?

Щото преди да стрелнеш ракетата, май трябва да ходиш да се молиш на лайнера, да му махаш с крила, да танцуваш около него, да му показваш среден пръст, да му даваш предупредителни изстрели и др. подобни мурафети. И чак накрая малко преди да се бучне у АЕЦо, ако някой фриц се е престрашил да ти даде заповед, и ако пилота има топки да го направи, може да стрелнат с ракетката. А практиката е показала, че подобен валс се танцува поне 20-30 минути (за размерите на БГ и без това, това време не е релевантно), може и повече. Време, през което трябва да можеш да държиш тая скорост, а и да имаш гориво за това.

[Чавдар (V93)]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Мда, и 2/3 от въпросните държави освен това имат нещо ала F16 и подобно. Тоест, много добре са наясно за какво стават и за какво - не.

Ама ти май си спориш от любов към спорта. Мисля че достатъчно ясно по-горе съм посочил за какво стават самолетите от въпросния клас. Ходи ти да гониш малки групи партизани из джунглите със свръхзвуков изтребител-бомбардировач!
Американските другари, които не е като да нямат какво да предложат откъм самолети с възможности, също се занимават с такива машини.

[stav]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Пак не разбрах, като са правени за това, бронята ли им беше слаба на Су-25 пък и на Ми-24, та ги свалят толкова лесно? Тактиката ли им куца? Или пък си е нормално да ги свалят щото са украински? Ама пък то и руските го сваляха...