Tweet
А какво значение има? Добивът от декар е параметър, за страни като ЕС, където земята е скъпа, няма достатъчно и всички суровини за производство включително за производство на торове са вносни. Русия, като отбелязах проблем с земите няма, с ресурсите още по-малко, има нефт, газ и каквото там се сети човек неограничено количество и какво влага в производството всъщност няма значение...
-
Ресурси има, акъл не баш.
Но в крайна сметка това са подробности.
Освен ако някой не ги има за положителен пример за подражаниеИ азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧКоментар
-
Не мисля, че ни засяга особено, (който и да е от аспектите) а и България е сред страните износители на пшеница. Вметнах по повод техниката... Винаги ми е дразнило слагането на етикети по принцип...Коментар
-
На колегата темата му виновна.....я виж каква информация има за братушките....чакам че ми е интересно за МТЗ и после да засегне и ЮМЗ (макар че те Украинците вече бая са го засегнали :-))
то като гледам освен машините и инвентара копиран (СЗУ 3.6 то точно копие на john deere)Коментар
-
Отлично им се отдават ''фундаменталните успехи''...
/ Както и на нас - единствените от източния блок с подобен ярко изразен и силен проблем.
(а причината е една и съща - пряко копиране на ''светлитe, прогресивни успехи на съветската агростратегия''
) /
Коментар
-
Уважаеми колега, не че нещо ама да се замеряме с такива клипчета е леко несериозно... Не за друго, но с подобни мога да засипя форума от произволно избрана страна... Не съм сигурен за Швейцария, Монако и Лихтенщайн, но и от там ще намеря някой бардак със сигурност...
А най-вече ме дразни, че докато лежим на мантрата колко са зле руснаците, а ние иначе сме супер, ама понеже руснаците затова сме зле...
Хайме малко по в нашият век, все пак... В днешни дни за това колко е развита една държава се гледа по цифровите и ресурси... по нашенско напоследък разни не толкова грамотни му викат дигитализация... Та в тази връзка единствените три държави в света, които разполагат със собствени такива, т.е. търсачки, пощенски сървъри, социални мрежи и прочее... са САЩ, Китай и Русия... А ние в ЕС "великите" засега само обясняваме за дигитализацията...
Та дайте да си гледаме по-сериозно на положението и да спрем да пеем мантрата колко са зле руснаците... ами да погледнем себе си и ЕС в цялост...Коментар
-
Съжалявам, в момента още има проблеми с форумите, не мога да редактирам, ето и примери да не съм голословен. И понеже не обичам да гледам на негативното, давам за обратното...
Малко от Москва:
И малко от чупещата се руска техника:
Призовавам да се постараете всички да пишете по същество, не диалога да изглежда като записан в селска кръчма...Коментар
-
Има далеч по-прости критерии за сравнение - къде отива свободния човек. В Китай, Русия, в САЩ или Европа.Коментар
-
И азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧКоментар
-
Отглеждането на пшеница и житни интензивни култури е възможно наи-базовото (просто) агропроизводство!
(По-ниско ниво е само обработката на ливади...)
Ta комай не е много за гордост, че и ние (и те) се развиваме преимуществено в тая посока ...
/И причините са ни отново еднакви дe - с ''житото'' взимаш парЪтa веднага, още на следващата година!
(А не да чакаш години да ''порасте ябълката'' и прочие... Щото докато чакаш, я властта ще се смени. Я някой ''силен'' ще му хареса твоето и ще ти направи ''рейдерски захват''.
Я ще ''върнем пак светлия строй, общото и благото'' ... /
Коментар
-
Аз пък винаги съм твърдял, че има значение само онова общество, което може да си прави планове извън дребното ни ежедневие... и краткият човешки живот... Защото иначе бъдещето е на други... А мен много повече ме касае бъдещето на моите деца, отколкото моето настояще...
Като отклонение, на който му е интересно да провери колко точно години общо в известната ни човешка история, Китай не е бил най-голямата икономическа сила... Примерно...Коментар
-
Да да, разбира се, че е "по-добре" да се нюха руското (съветско) говно и да се казва: "това е крем-карамел"; "аххх, какъв прекрасен аромат"; "какъв букет от усещания"...
/той Варламов - "русофоб, гадняр и въобще - мутна такава личност.... КЪк смее да снима "нагласени клипчета" дето очернят процъфтяваща Россия /
"Този който говори истината за Русия неизбежно се превръща в "русофоб""
- не помня на кого от руските класици беше репликата обаче
Коментар
-
Напротив, докато имаше "съветска" стратегия имаше и руско село, това се казва и във филмчето дето си дал. Разрухата тръгва след като "всичко стана частно" - също цитат от филмчето. И това, че в областта земеделието не върви добре и има нужда от субсидии. Или за оная област дето им вървяла икономиката, заради далновидни лидери. При дивия капитализъм си е така, всяка коза за свой крак и доколкото изкара. При опитомения капитализъм е друго, ама нали не щем вече такива леви работи 🤪а причината е една и съща - пряко копиране на ''светлитe, прогресивни успехи на съветската агростратегия'Коментар
-
И като един истински "русофоб" дето съм - в момента баш руснаците ми помагат адски много с информация наготово (че и безплатно!) относно една тънка, тънка ниша в селското стопанство, в която размишлявам дали да скоча..
(отглеждане на ягодоплодни култури в изолирана среда, на хидропоника)
/експериментират и общо взето проверяват световните практики + обичат да снимат и споделят опита си (ниските доходи, а и голямата аудитория правят постъпленията от Ютуб-а и рекламирането добър източник за заработване, та затова)/
П.П.: В тия им нишови производства в момента им "излиза исапЯ" щото кило ягоди март месец в Краснодар е 20-25 лева наши пари
Кило краставици в Далечния Изток над десет... и прочие
Дали са лидери, високо развити (като примерно една Холандия) и т.н. хвалебствени дитирамби присъщи на "събора Копринка" - ми всеки от тях просто ще ви се изсмее в лицето ако им го заявите
Коментар
-
Тинтири- минтири!
Руското и нашето село го унищожи национализацията на земята и превръщането на селянина в работник, и чантаджия (администрация).
В РФ (всъщност в целия бивш СССР) се забавиха и със раздържавяването на земята, та процесите са все по-тежки.
/ние поне тая мотика не настъпихме, та горе-долу по-перспективните ни села (близо до голям град, поливна земя и евросубсидийте) се държат на повърхността. Е ще трябва да минат още 50-80 години, та това "дето ще изсъхне- ще доизсъхне", а останалото - "раззелени".
Естествено ако не напуснем дотогава омразният ЕгС и не върнем "проспериращите ТеКеЗета"
/
Във всички други източно-европейски страни е била оставена "какая-никакая" частна собственост в селското стопанство, та затова сега са където са.
(очевАдно по-напред от нАзе)Коментар
Коментар