Само за 29 г. и нагоре (спомени от миналото)

[Absolut]

От: Само за 29 г. и нагоре (спомени от миналото)

И каква е връзката, че са предмети от славния Татов Златен Век или нещо друго?

Комбинацията от трите предмета вредеше на асфалта. Ако знаех, че темата ще се отплесне към павето и неговото място в историята..., щях да потърся друг камък.

...имаше майстори от региона, дето знаеха как се прави и ни бяха обяснили всичко...

Дали нямаш желание да споделиш спомени за технологията?

[сто]

От: Само за 29 г. и нагоре (спомени от миналото)

...

Дали нямаш желание да споделиш спомени за технологията?

Спомените ми са съвсем тинейджърски, но най-общо казано първо се подравнява терена с булдозер, после се редят бордюрите, насипваха някакъв чакъл, след него пясък, подравняхме го с едни широки дървени гребла и започваше редене на гранита. Начуквахме с дървен чук всяко блокче(на теория само), после засипвахме с пясък, поливахме с вода и измитахме след като изсъхне.

[Bogoljub Gagic]

От: Само за 29 г. и нагоре (спомени от миналото)

Комбинацията от трите предмета вредеше на асфалта. Ако знаех, че темата ще се отплесне към павето и неговото място в историята..., щях да потърся друг камък.

И как вредят пирони-киРбит-камИк на асВалта и то в минало време, демек сега вече не вредят?

[Absolut]

От: Само за 29 г. и нагоре (спомени от миналото)

Спомените ми са съвсем тинейджърски...

А как правехте закръгления релеф, така че водата да се оттича към бордюрите?
Това, с дървените чукове е интересно. Едно че гранитът добре понася бой с метален - когато сменяха паважа на "Симеон" в София (преди да я асфалтират), павианите мааха с 2кг чукове. Счупени павета не видях. Друго, че дървеният чук няма достатъчно маса, за да набие добре павето. Но пък ако сте заравнявали после с валяк, това едва ли е имало особено значение.

[Absolut]

От: Само за 29 г. и нагоре (спомени от миналото)

И как вредят пирони-киРбит-камИк на асВалта и то в минало време, демек сега вече не вредят?

Ако се съди по въпроса ти, технологията е изгубена, поне от началото на настоящото хилядолетие. И вероятно, за добро. Че асфалт с дебелина 10см вече може и да се слага по магистралите, но е много трудно да се види по вътрешните междублокови улички, в спалните квартали.

[turtey]

От: Само за 29 г. и нагоре (спомени от миналото)

+ равна повърхност. Паветата немат ни едното, ни другото .

ПП. Иначе гледам темата за 2 страници се разпростря от ТЗВ до древния Рим . Както обикновено .

Е как.
Само Рим може (при това донякъде) да се мери с постиженията на тзв

[сто]

От: Само за 29 г. и нагоре (спомени от миналото)

А как правехте закръгления релеф, така че водата да се оттича към бордюрите?
Това, с дървените чукове е интересно. Едно че гранитът добре понася бой с метален - когато сменяха паважа на "Симеон" в София (преди да я асфалтират), павианите мааха с 2кг чукове. Счупени павета не видях. Друго, че дървеният чук няма достатъчно маса, за да набие добре павето. Но пък ако сте заравнявали после с валяк, това едва ли е имало особено значение.

Никакъв спомен нямам да сме правили наклони към бордюра, просто се редяха на дъги като стремежът беше да не се срещат фугите. Може да съм забравил, разбира се, имаше няколко възрастни които даваха "тон за песен" и ние, хлапаците, продължавахме. За дървения чук не си прав - нещо към ф100 на около 30 сантиметра дължина от плътно здраво дърво, набучено на дръжка. Тежеше си. С метален чук по гранит не е добра идея да се блъска ако си без очила.

Впрочем сега се разходих по улицата с гугъл - там си е павето. Малко окаяно изглежда, ма е там.

[Bogoljub Gagic]

От: Само за 29 г. и нагоре (спомени от миналото)

Ако се съди по въпроса ти, технологията е изгубена, поне от началото на настоящото хилядолетие. И вероятно, за добро. Че асфалт с дебелина 10см вече може и да се слага по магистралите, но е много трудно да се види по вътрешните междублокови улички, в спалните квартали.

Какво това - някаква военна тайна ли е? Защо пускаш снимки, които не можеш или не искаш да обясниш?

[sparkybg]

От: Само за 29 г. и нагоре (спомени от миналото)

Звукът е аналогов сигнал и затова цифровите носители слабеят (било с бинарен, било дори с "хексадецимален" код) и не могат да го запишат в пълнота, поне на този етап от развитие на "нАучно-техническия прогрес". Трето и четвърто вече е как и с какво ще бъде възпроизведен.
Това за 30 Hz - 30 kHz съм го чел някъде и нямам никакво намерение да споря с форумни специалисти.

Пак - някой те е пратил в дълбоката царевица!

А спор може да има между хора, които поне приблизително имат едакво понятие за това, за което спорят. Случая очеизвадно не е такъв, за който може да го види. Това с "бинарния" и "хексацецималния" код говори достатъчно.

За форумен специалистор по всичко се опитва да минава един друг, сигурен съм че се сещаш кой.

[Bogoljub Gagic]

От: Само за 29 г. и нагоре (спомени от миналото)

За форумен специалистор по всичко се опитва да минава един друг, сигурен съм че се сещаш кой.

Ти?

Знаеш ли? Има едно нещо - търсачка се казва. В интернет! Най-популярна е Google. Виж какво дава по въпроса.

[sparkybg]

От: Само за 29 г. и нагоре (спомени от миналото)

Ти?

Знаеш ли? Има едно нещо - търсачка се казва. В интернет! Най-популярна е Google. Виж какво дава по въпроса.

Да знаеш какво е търсачка е едно, а да си в състояние да отсееш истинската информация от плявата са различни неща. Тая мантра от линка беше модерна преди няколко десетилетия. Някои са чели, пробвали, направили си изводите, други вярват безрезервно на бълбукатори, магнитни двигатели, смучещи енергия от "етера" и прочие полюции.

Статията хваща дикиш именно когато изобщо си нямаш понятие какво има от звука до файла с цифровата информация и какво от там до ухото ти.

Т.нар "винилово", "лампово" и прочие звученета са в резултат на несъвършенства, а не обратното. И точно при винила има такова количество компромиси че изобщо няма база за сравнение между двете. Изхода от едното е на порядъци по-близък до записаното, и по дефиниция, и по измервания.

[veskov]

От: Само за 29 г. и нагоре (спомени от миналото)

А как правехте закръгления релеф, така че водата да се оттича към бордюрите?
Това, с дървените чукове е интересно. Едно че гранитът добре понася бой с метален - когато сменяха паважа на "Симеон" в София (преди да я асфалтират), павианите мааха с 2кг чукове. Счупени павета не видях. Друго, че дървеният чук няма достатъчно маса, за да набие добре павето. Но пък ако сте заравнявали после с валяк, това едва ли е имало особено значение.

Паветата и чимовете по стадионите се полагат идентично. Слой чист/ мит чакъл, трамбоване/ валиране, чист/промит пясък, павета/чимове, бой с дървени чукове и трамбовки, фугиране с пясък, поливане и валиране (за чимовете месеци). Нивата на всеки етап се дават от геодезист, баш майстор пуска майки и слага репери, калфите редят с гуми на колената, чираците им разнасят материал. На стадион съм виждал по 60 см уплътнен чакъл.

[Bogoljub Gagic]

От: Само за 29 г. и нагоре (спомени от миналото)

Да знаеш какво е търсачка е едно, а да си в състояние да отсееш истинската информация от плявата са различни неща. Тая мантра от линка беше модерна преди няколко десетилетия..

Дай тогава истинска информация? Или и твоята е военна тайна?

[sparkybg]

От: Само за 29 г. и нагоре (спомени от миналото)

Дай тогава истинска информация? Или и твоята е военна тайна?

Нали знаеше какво е търсачка - намери си я!

Не става с четене на статийка за 5 минути.

[Bogoljub Gagic]

От: Само за 29 г. и нагоре (спомени от миналото)

Нали знаеше какво е търсачка - намери си я!

Не става с четене на статийка за 5 минути.

Не става и с учебника на Пенчо от 1960-та година.
Приемам, че ТВЪРДЕНИЯТА ТИ СА НЕВЕРНИ и са продиктувани от сложилия се у тебе "МСТБГ-рефлекс" (като на кучето на Павлов). Просто НЕ ЗНАЕШ, но много държиш да блесТнеш като громител на Гагищината във форумЪт. Модерно е. Еле пък в тази тема за ТЗВ.