Авторски права

[PinMaster]

От: Авторски права

Не е така - криптирането е между два пиъра => ако аз съм единият от тях виждам твоите анонси.
Но по средата никой нищо не разбира, факт!

п.п. О - да не влизаме във водите на декриптирането - това лесно се затруднява до изнемога, стига това да е целта.

[Rabin]

От: Авторски права

По тая логика всеки може да ти цъфне на вратата с произволна сума за произволен брой филми.
Това е рекет, а не право.
Ако са ми заразили компа с троянец - какво правим, пак ли съм виновен?
п.с. Колежката през 2 седмици я чистихме от троянци. Знаехме, понеже си имахме кадърен админ. Бяхме влязли в черните списъци на половината нет. Разпространяваше спам! Хич не е фикция.
Антивирусна - имаше, и си я обновяваше редовно.

[elbgt]

От: Авторски права

Декриптирането на чужди данни не навсякъде е престъпление. На още по-малко места е престъпление, ако се прави по установен от закона ред, примерно с разрешение от съда.

Да така е, но конкретния казус е друг. Става дума за масово законно анализиране (а до подслушването има само крачка) на незащитени данни. Няма как съдът да разреши декриптирането за всички потребители на всички доставчици в държавата. Той може да го разреши само за целите на конкретно разследване. А преди да има разследване трябва нещо да е засечено и съдът да има над какво да умува и разреши. Ако пък трафика е криптиран няма как доставчика да го декриптира без разрешение на съда, дори да има технически средства за това. А без да го декриптира не може да засече нещо. А без да засече нещо не може да образува преписка и разследване върху което да умува съда. За тоя затворен кръг говорех в предишния си пост. Разбира се ЦРУ не попадат в подобни кръгове, но пък те едвали ще се занимават с пропуснатите ползи на Азис. В подобна хипотетична ситуация по скоро биха гръмнали Азис за да затворят папката да не им отвисява на бюрото. Чиновници... какво да ги правиш. Такива са си навсякъде по света

[PinMaster]

От: Авторски права

Е - антивирусната си е за вируси, троянците са друго нещо
Още не са измислили анти-юзерска - да спира какво и къде клика юзера
Да не го обидя човека, ма как така ще пуска мейли навън от нещо различно от мейл сървъра - проблема е в админа, не в юзера...

А те действат на принципа - ти си свалял, докажи, че си бил заразен

[elbgt]

От: Авторски права

Да не го обидя човека, ма как така ще пуска мейли навън от нещо различно от мейл сървъра

Ами много лесно. През тюнел А по отношение на админите мога да кажа, че кадърен мрежов администратор се познава по това че:

1. Не работи на заплата
2. Взима от 200 EUR нагоре на час
3. Работи или някъде в USA или от вкъщи

[Ясен]

От: Авторски права

Е - антивирусната си е за вируси, троянците са друго нещо
Още не са измислили анти-юзерска - да спира какво и къде клика юзера
Да не го обидя човека, ма как така ще пуска мейли навън от нещо различно от мейл сървъра - проблема е в админа, не в юзера...

От известно време антивирусите са повече вектор на атака, отколкото предотвратяват такива. А мейл през нещо различно от мейлсървъра се праща от домашен компютър, за какъвто явно иде реч.

Ами много лесно. През тюнел А по отношение на админите мога да кажа, че кадърен мрежов администратор се познава по това че:

1. Не работи на заплата
2. Взима от 200 EUR нагоре на час
3. Работи или някъде в USA или от вкъщи

Това никакъв администратор не е - това си е консултант. Администраторът е на заплата по определение - иначе не може да носи правилният комплект от отговорности. Заплатата може да е висока, разбира се. А да е кадърен - да, това е рядко животно.

[elbgt]

От: Авторски права

А мейл през нещо различно от мейлсървъра се праща от домашен компютър, за какъвто явно иде реч.

По скоро колегата, който си цитирал преди този отговор има предвид възможността да се изпрати мейл в офис, който е зад рутер, който би следвало да е настроен така, че мейли навън или навътре да минават само от и към едно PC където се хоства офисния мейл сървър и от никое друго. Такова ограничение би могло да се въведе както по протокол, така и по порт. Но пък както вече споменах се прескача лесно чрез тюнел. Троянците пък много обичат такъв тип връзки за да могат да маскират реалната дестинация на "координационния център"

[Rabin]

От: Авторски права

А те действат на принципа - ти си свалял, докажи, че си бил заразен

Презумпцията за невинност е от римско време. Невинен до доказване на противното.
В последните години се правят попълзновения да се вкарват закони да доказваш невинността си.
Дори не знам как да коментирам нататък.
Всеки ден може да ти цъфнат на вратата произволен брой марсъци за произволна сума.
Просто няма горна граница за злоупотреба. Най-лошото от всичко е, че има хора, които подкрепят това и го имат за нормално.
Като се събудят - ще е късно. ACTA искаше прокуратура при три последователни оплаквания от частна компания. Осъждат те без дори да имаш право да се защитиш.

[Ясен]

От: Авторски права

Презумпцията за невинност е от римско време. Невинен до доказване на противното.

Презумпцията за невинност е в наказателното право. При административното, нещата са по-различни. Това не само у нас, и не само напоследък.

Разбира се, разни хора се опитват да смесват двете неща.

[Rabin]

От: Авторски права

Презумпцията за невинност е в наказателното право. При административното, нещата са по-различни. Това не само у нас, и не само напоследък.

Разбира се, разни хора се опитват да смесват двете неща.

АCTA беше нагазила в наказателното, откровено се говореше за пандела.

[Ясен]

От: Авторски права

Прочее, той главно за това и не мина никъде. Беше юридически невъзможен.

[Rabin]

От: Авторски права

Прочее, той главно за това и не мина никъде. Беше юридически невъзможен.

Aко не беше скочило 1% будното население - щеше да мине, като бързия влак!

[Ясен]

От: Авторски права

Aко не беше скочило 1% будното население - щеше да мине, като бързия влак!

И това е фактор, признавам. Но второстепенен.

[Rabin]

От: Авторски права

И това е фактор, признавам. Но второстепенен.

Смяташ, че съвестта е надделяла в същите тия дето са лобирали закона ли?

[Ясен]

От: Авторски права

Смяташ, че съвестта е надделяла в същите тия дето са лобирали закона ли?

Луд ли си? Не, надделяла е техническата неприложимост на такова правно недомислие.