Използвате ли ChatGPT?

[ittso]

Погледнах отново какъв списък ти е сервирал Изключителният Интелект (ИИ) и погледнах снимката която си публикувал по-надолу.
Накратко - тенекето ти е казало да си вземеш едно малко гедоре, от най-сиромашките. Ама това може да ти го каже и всеки трети второкласник пред вас. От това ли се впечатлиха всички фенове?
Щото на мен повече ми допада комплекта от снимката. За "малко гедоре" бих се сетил и без подсказване, още по-малко пък да ми трябва такова от нек'во тенеке...

[sparkybg]

С комплекта от снимката горе не можеш да си смениш ремъка на 5.7. Има и други липси.

[icerunner]

Тенекето, специално му казах да разгледа въпроса с ключовете и вложките, отделно от другите инструменти. Не е магьосник, но върши работа, даде съвсем адекватен отговор за размерите. Естествено, че и ти можеш да си намериш 2-3 добри комплекта от интернет, да разцъкаш снимките и да препишеш списъка, ако продавача не го е публикувал в редактируем вид. Чата точно това е направил, но 1 или 2 порядъка по-бързо от теб. Нищо повече, но все пак това е само един чат. Възможностите на ИИ не се изчерпват с това, но и тази функция има переспективите да стане полезна и използвана… сравнимо като мащаб използването на интернет.

[Urko]

Добре де, това чудо-юдо (ИИ) може ли например да му сканирам една пощенска марка и то да разпознае и да каже каква е марката, от къде, от кога, евентуална стойност и др. подобни филателистки подробности?

[Bogoljub Gagic]

Що не пробваш?

[Urko]

Не знам как и дали този ИИ въобще работи по такъв начин

[sparkybg]

Понякога работи. Макар точно това да не съм пробвал.

[Urko]

Тоест в полето, където обикновенно се пише текста, вместо текст се копипейства сканираната снимка и после се пита дали може да разпознае какво е това и т.н. подробности?

[sparkybg]

Тоест в полето, където обикновенно се пише текста, вместо текст се копипейства сканираната снимка и после се пита дали може да разпознае какво е това и т.н. подробности?

Да. Опитах с българска марка - справи се.

Но ако информацията из интернет е кът, няма от къде да ти даде повече инфо. Просто претърсва известно количество места набързо вместо теб.

[Urko]

Да. Опитах с българска марка - справи се.

Но ако информацията из интернет е кът, няма от къде да ти даде повече инфо. Просто претърсва известно количество места набързо вместо теб.

Ти да видиш. Ще се опитам и аз тогава. Интересно ако е някоя по засукана дали ще я разпознае.
То това именно е идеята, да разпознае рядка марка. От друга страна именно защото е рядка, ще има по-малко или никаква информация в нета, от където може да си търси отговорите.
§22

[ittso]

Да. Опитах с българска марка - справи се.

Но ако информацията из интернет е кът, няма от къде да ти даде повече инфо. Просто претърсва известно количество места набързо вместо теб.

Тоест, нещо като търсене по картинка през Гугъл...
Уф, забравих че гугъл нямаше "интелект" в името. А щом няма, значи е прост...

[sparkybg]

Тоест, нещо като търсене по картинка през Гугъл...

Тоест, не. Гугъл не прочита написаното в линковете и не ти дава обобщение. Трябва сам да го направиш, което в общия случай отнема "малко" повече от 20-30 секунди. А линкове и тенекията ти дава, стига да ги поискаш.

На Гошко ще му се наложи рано или късно да позаприлича на това.

[ittso]

Дано Гуги да не заприлича на чата. Предпочитам аз да интерпретирам информацията, а не нек'во тенеке...

А по въпроса за бързането, времето и т.н...
Да кажем, че едно от хобитата ти е филателията. Част от кефа е чопленето, разглеждането, търсенето на информация...
И на обратната страна - другото ти хоби е сглобяване на корабчета от китове. Ама за да не губиш време (щото нали всички все бързат) купуваш сглобени и финиширани модели.

[sparkybg]

Тенекето ти дава източниците си и може да интерпретираш на воля. Изборът е твой. Просто има и нещо повече от това.

За бързането - не се съмнявам че си наясно че съм от хората, които с удоволствие губят тонове време с хобитата си. Ама за добро или за лошо трябва и да поработвам. Пък и в едно хоби, колкото и любимо да е, винаги има съпътстващи дейности, които, да речем, не са ти чак толкова любими. Ако тенекето успее по дадени критерии например да ми покаже списък с подходящи електронни компоненти, аз съм ОК с това. Естествено, има и нюанси - търсейки лично виждаш и много други неща, коитио евентуално някога биха ти свършили работа, но от друга страна тенекето може да види нещо, което ти не си видял, и да ти го покаже.

Изобщо не споделям тоновете големи приказки и суперлативи по адрес на AI, но и приемам че съм все още достатъчно бос по темата за категорични твърдения в която и да е посока.

[KingofROAD]

Супер-пупер-дупер приказките са основно да не бягат инвеститорите и акционерите. Сега се чудат къде да го нажвъкат тва ИИ, че да почнат да вадят пари от него, че един 20-на и повече само се набиват.

[ittso]

Да го кажа така - търсачката на Гугъл много отдавна не елементарна търсачка и в нея открай време използват подобни алгоритми. Ако изобщо някога е била елементарна търсачка де...

[cnc82]

Моите 5 стинки...
Няколко пъти го ползвах и първото ми впечатление е, че е малко по-усъвършенстван Гугъл..
Дава ти някаква информация на готово спрямо стария начин, но до там...
От няколкото опита, половината неща бяха грешни, което е нормално и си иска и собствен интелект за да разбереш кое е вярно и кое не.
За задачи по математика не съм го пробвал, ама колеги се хвалят, че решавало. 😁
Има бъдеще определено, ама още е далеч лично за мен от ИИ.

[Plamen Alexandrov]

Моите наблюдения са, че обикновено този тип инструменти се отричат от хора, които се притесняват, че могат да им отнемат/повлияят негативно на работата или доходите.

// За какво ни трябваше тоя Google, такъв хубав каталог си имахме едно време в хит.бг и цялата музика и филми на света в техно-линк…

[Паджеровод]

Преди петдесет години дядовците така цъкаха срещу цветната телевизия.
На мен ми спестява време когато бързам и съм доволен като гъба от него/тях.