„Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател:?:

[Пенчо]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

За което и попитах, горе...

Ти питаш, ама кой ли да ти каже.....
Спора върви от поне 30 години и за сега няма решение еднозначно.

п.с. завършил съм 'елекроакустика и звукозапис" в ВМЕИ, та имам някакво виждане по випроса.

[emanuilis]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Комисията ще реши, значи.

[Goblin]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

...

@Goblin Какво се плете на кабел за тонколони?
...

Е а кажи ми да ти кажа де

Чудя се дали не бяха ей тия. Въпреки че тия май са в Мериленд, а ония бяха в Ню Джърси. Може и да греша, или да са се преместили. Но тези са като онези - не са НАЙ-скъпите, седем бона за чифт 12 футови (3.65м)

Аааа, чакай чакай - не са тия. Тия препоръчват да НЕ СЕ купуват "ръчно плетени" кабели. А ония ги правеха на ръка. Значи направо говорим за битки между две философии за този толкова важен компонент. Няма да слагам зелено човече че много ще станат но се подхилквам.

[LAZZ]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

За да има истинско лампово звучене,си трябва грамофонна плоча от онова време,създадена и записана с ламБи,да се намери лампов грамофон и след него вече,да се включи усилвателя.Сега комисията ще бъде подведена,ако на входа на усилвателя се бодне една флашка,диск и т.н....все продукт създаден от съвременни шумящи транзистори,интеграли .....Ще ми се да се запозная с комисията,щото имам едно.... 20г,да съм слушал и записвал музика точно с тази лампа(zk140,радио апарат Хр.Ботев).

[Пенчо]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

За да има истинско лампово звучене,си трябва грамофонна плоча от онова време,създадена и записана с ламБи,да се намери лампов грамофон и след него вече,да се включи усилвателя.Сега комисията ще бъде подведена,ако на входа на усилвателя се бодне една флашка,диск и т.н....все продукт създаден от съвременни шумящи транзистори,интеграли .....Ще ми се да се запозная с комисията,щото имам едно.... 20г,да съм слушал и записвал музика точно с тази лампа(zk140,радио апарат Хр.Ботев).

ZK 140 e добре, ама аз съм почнал с Мамбо и К2.

Скорост 38см/сек говори ли ви нещо? Има я в два варианта 1/4 и 2''

[LAZZ]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Говори ми.....,че бързо свършва лентата.На 19 също е добре....ма пак така.Всъщност започнах с Тесла,после с Филипс(2.8,4.76,9,19).Още работят.Помня колко много ламБи почупихме ,когато транзисторите твърдо навлязоха на пазара,че никой вече не му се занимаваше да работи с тези ''котлони''...а сега цените на същите,по скъпи от най-скъпите транзистори....тцтц..и за да сме по темата,ако намеря..EL34....ще взема да сглобя един усилвател,ей така..за тръпката,даже ми се ще нещо по мощно. http://nauka.offnews.bg/news/Novini_...lia_31053.html

[chrichri]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

За да има истинско лампово звучене,си трябва грамофонна плоча от онова време,създадена и записана с ламБи,да се намери лампов грамофон и след него вече,да се включи усилвателя.Сега комисията ще бъде подведена,ако на входа на усилвателя се бодне една флашка,диск и т.н....все продукт създаден от съвременни шумящи транзистори,интеграли .....Ще ми се да се запозная с комисията,щото имам едно.... 20г,да съм слушал и записвал музика точно с тази лампа(zk140,радио апарат Хр.Ботев).

Не се повдигай на пръсти, за да не се подхлъзнеш! Вероятно много биха произвели лампов усилвател, но малко са тези, които да го настроят за слушане. Има места, където да се види и ЧУЕ и истината е не мода, или бизнес...
Не съм манияк, ...уча се и си слушам...с хорни, разбира се.

[emanuilis]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Това му е очарованието, индивидуалният подход, когато се прави окончателната настройка.

Имам усещането, че при „ламБите" е задължителен, поотделно, за всяко изделие

[bojitch]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

когато се прави окончателната настройка.

По какви критериЙ?

[emanuilis]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

В голяма степен обективни, предполагам

[bojitch]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Обективни нищо не изразява!

[emanuilis]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Преди време имах осцилоскоп...

[bojitch]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Добре! Да кажем, търси се най-доброто от вложените материали. Но...Най-доброто за кого? Примерно твоят усилвател. Майсторът казва, свири добре, малко преекспонира средите и добавя: -Това според мен, разбира се!
Разни хора, разни вкусове. При теб е желателно да го чуеш, освен с твоите колони и с нещо наистина добро. Поне ще знаеш как да продължиш.

Забравих за осцилоскопа. Трябва да знаеш, че най-доброто по уреди, обикновено не значи най-добро за ухото.

[emanuilis]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Така де, ама „осцилоскопа" е желателна основа, вероятно.

Иначе да, ще чуя и преценя.

[Rachido4x4]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

"Трябва да знаеш, че най-доброто по уреди, обикновено не значи най-добро за ухото."
Е да де .
Ама на двайсе +/- 5 , чувах едни неща от лампи и други от кащани .
То и източниците не бяха еднакви .
На пейсе +/- 5 , ако чуя звънеца на съседа - си е направо осмо чувство.
Не е важно колко са парите - какъв е кефа?