„Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател:?:

[Ivan Terziev]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Това може да е верно, ама при неправилно проектиран, неправилно подбран и калпав траф.

Най-кривящото нещо са колоните. После - акустиката на стаята. После идва трафа дето коментираш. Неслучайно правят чудеса от геройства, за да го избегнат и пак да ползват лампи. 16 лампи в паралел, и 800 омови широколентови говорители.
Дори не споменавам изкривяванията от микрофона в студиото, и последващата обработка.
Също така лампата не се погаждала с нормална колона с филтри. Аз моя го пробвах с едни широколентови говорители от ТВ София, и наистина няма друг такъв ясен звук. Няма и ниски, за съжаление.
Мисля да ги слушам през резистор, докато намеря подходяща колона за тия лампи.
За разхищение на енергия няма да отварям приказка.
Лампата е друго измерение в аудиото. С неговите си кусури.

Хайманите, това с басите и високите и лампова мощност, приравнена с транзисторна е ни повече ни по-малко от... глупости. АЧХ и мощност са величини, подлежащи на пряко измерване, и ако там беше заровено кучето, отдавна да са му намерили колая. Не е като да е нямало опити, и продължава да има.

Според мен кучето е заровено в системата усилвател-озвучително тяло, а именно как си взеимодейства усилвателя с говорителя и как говорителя с колоната.

Mощността си е все тая, разбира се. Съгласуването с трафа е едно по-друго.
Изходното съпротивление на транзисторния усилвач с дълбока ОООВ е нула. Ако и да се смятат за 4 или 8 ома. Няма такъв говорител с нулево съпротивление!

[Ясен]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Това може да е верно, ама при неправилно проектиран, неправилно подбран и калпав траф.

Правилно подбран, проектиран и тн тежи повече от всичко останало и струва пак повече от всичко останало, вкл. лампите. А няма тяхната осанка и често е неглижиран.

[dragon_hifi]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Правилно подбран, проектиран и тн тежи повече от всичко останало и струва пак повече от всичко останало, вкл. лампите. А няма тяхната осанка и често е неглижиран.

Е те тука съм абсолютно съгласен с теб!.http://audioplatinum.com/%D0%BF%D1%8...B5%D0%BB%D0%B8

[Ivan Terziev]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Е те тука съм абсолютно съгласен с теб!.http://audioplatinum.com/%D0%BF%D1%8...B5%D0%BB%D0%B8

Слабо! По 800 лева чифта гледах Лундал, има и Танго-та дето са в пъти по-скъпи. Аудио-идиотията няма горна граница!
Пак да кажа, че има лампови без изходен траф. Ако чак толкова е проблем тоя траф.

[dragon_hifi]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Слабо! По 800 лева чифта гледах Лундал, има и Танго-та дето са в пъти по-скъпи. Аудио-идиотията няма горна граница!
Пак да кажа, че има лампови без изходен траф. Ако чак толкова е проблем тоя траф.

Тук не съм визирал цени, а само исках да кажа, че тази материя е позната, чоплена и е била теза на много дълги дискусии.

[Goblin]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

...Аудио-идиотията няма горна граница...

Протестирам !!!

Най-най-първият ми шеф от тази страна на локвата беше супер доволен когато след внимателно проучване намери една апокрифна семейна фирмичка която за 8000$ му изплете кабелите за тонколоните с качество същото като на друга фирма при която кабелите бяха по 6000$ на метър.

С част от спестените пари си плати 1000те $ за преработката на двд-плейър Оппо (оригинално тогава 200 доларов). Тогава това било най-добрият двд плейър за възпроизводство на звук, с най-супер-дупер звуковъзпроизвеждаща част, която обаче поради някакви ненамкви си закони прекарвала звука по схема цифрово > аналогов преобразовтел > и после пак цифрово (иначе плейъра минавал в ненам каква си митническа категория).

Та някакъв друг юнак за 1000$ шунтираше аналоговата част и възстановяваше цифровата в цялата и цифрова прелест (тя пък - толкова добра колкото ненам кой си 5000 доларов цифров източник с друга марка). Това - преди 10тина години.

Аудио-идиотията - предпоставка за отговорно проучване на пазара и развиване на отговорна семейна финансова политика !!!

[ittso]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Да звучи добре и да звучи достоверно са различни неща. Аз предпочитам да звучи добре.
Освен това по-високите изкривявания може да означават по-достоверно звучене.
Нелинейните изкривявания стават по спектрален начин. Аудио техниката не е само спектър...

За определени стилове музика/инструменти, е точно така. Уви, дисторшъна за китара е единственото устройство за което се сещам, и в което целенасочено се гонят големи изкривявания. В останалите се гонят ниски.
Виж, за приятното звучене е друга приказка. Съгласен съм и е необоримо като аргумент. Затова и по-нагоре споменах, че колкото и да си масажираме клавиатурите, всеки слуша това което му допада.

Също така, спорът за лампи срещу транзистори и широколентови ОТ срещу многолентови не е от вчера. До момента няма единомислие. Едва ли въобще някога ще се стигне до такова. Съмнявам се и в тая да се изнесат нови аргументи в подкрепа на някоя от концепциите.

Така, бих искал да чуя на живо изпълнение на китара, а след това същото на запис, у дома...

Кратката версия - ако свикнеш с мисълта че това няма как да стане, ще имаш една грижа по-малко. При определени условия може да чуеш нещо което се доближава, но само толкова.

[Ivan Terziev]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

...
Аудио-идиотията - предпоставка за отговорно проучване на пазара и развиване на отговорна семейна финансова политика !!!

С очите си видях едни Макинтоши (да не се бърка с Епъл) - дето като конфигурация струваше едни 200 хиляди лева.
Едни искаха 300 бона за правена уредба, дали не беше и в евро.
Чувал съм, че има и такива де харчат милион и нагоре.
Иначе да - горна граница има, въпроса е дали свършва след 7-моцифреното число. За тия пари ще ти свирят на ушенце...

[emanuilis]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

...с много хубави боксове...

В задачата са посочени еднакви такива.

При определени условия може да чуеш нещо което се доближава, но само толкова.

Става въпрос за сравнение.

[veskov]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Кефи се на усилвателчето, пусни детектора през него и после да го сравняват с транзисторните нискошумящи Ехо и Прогрес :very_drunk

[s_s1]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Колкото една снимка или видео могат да пресъздадат реалното усещане, толкова и ламповия усилвател и добрите колони ще се доближат до това великия Дио да е на съседната маса в бистро Българка и да надвиква врявата с Холи Дайвъ и Дриим Он.

А за Юпитера нещата са трагични. Няма нищо качествено в него, само носталгията по отминалата младост е най-силна.

@Goblin Какво се плете на кабел за тонколони? Аз знам, че трябва да е максимално добре проводящ-дебел, многожичен, меден.
@ emanuilis Най-важното е да те кефи играчката, че мъжете си остават деца и се разбира, че са пораснали по цената на играчките им.

[disko04]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Напрежението се покачва, кога ще стане прослушването защото се изговориха много неща, но повечето в посока физични закони. Някой взе ли предвид факта че приемник на това всичкото е човешкия мозък и духовност неподчинени на (може би напълно) реалната физика? Ако приемем че човек за първи път слуша нещо което му харесва на ламповото радио на дядо си (както е в този случай), мозъкът може да запамети шаблон за звуково качество заедно с всичките нелинейности, изкривявания и т.н. и да си ги търси тия неща в последствие цял живот. Тук, относно мозъка, се набърках в полето на действие на открилия темата за което се извинявам.
С една дума цената на ламповия тест се покачи след толкова страници...

[ittso]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Това може би е най-големия проблем. Неслучайно се е появила фразата "да слушаш с очите си".
Казано иначе, ако зад завеса има няколко техники, и се редуват в произволен ред, много от прехласващите се, няма да отгатнат точно кое свири...

[fanatic]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Това може би е най-големия проблем. Неслучайно се е появила фразата "да слушаш с очите си".
Казано иначе, ако зад завеса има няколко техники, и се редуват в произволен ред, много от прехласващите се, няма да отгатнат точно кое свири...

всеки който е слушал лампи повече от 1 път ще уцели разликата в 90% от случаите. Има си специфично звучене, разбира се условията са да са на едни и същи драйвери с един и същи дак и една и съща музика.

[emanuilis]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

За което и попитах, горе...