Поялник/станция за запояване. Какъв? Откъде?

[sparkybg]

От: Поялник/станция за запояване. Какъв? Откъде?

Ето снимчица от днес, с една джиджавка, дето си купих да си гледам платките с малки животни по тях:


Стъпката между крачетата е 0.5мм, значи самите крачета са с размер около 2 десети. Това е без участие на нищо друго освен поялник и флюс. Даже и от ширмовка няма нужда - където остане повече тинол, почиствам човката и го събирам с нея. Върха на най-финната е като връх на химикалка, но отпред е плоска под ъгъл и само там е калайдисана и много прецизно събира излишен тинол, като се наложи. Работата е направо песен.

[Tisho]

От: Поялник/станция за запояване. Какъв? Откъде?

Това добре.
Но от тази снимка не се вижда нищо по което може да се съди за качеството на спойките.
При този тип корпуси спойката е между задната част на крака и пад-а. Там трябва да се гледа.

[sparkybg]

От: Поялник/станция за запояване. Какъв? Откъде?

Същото е. Умокрено е отвсякъде. Предварително калайдисвам падовете, и няма къде да мърда. Просто е трудно за снимане. Ще опитам де...

Ей го:

[bdivi]

От: Поялник/станция за запояване. Какъв? Откъде?

Здравей sparkybg,

Виждам, че даваш добри отзиви за станцията, която си купил. Можеш ли да споделиш откъде и как я поръча и в последствие мода на софтуера ?

Благодаря ти,
Борислав

[sparkybg]

От: Поялник/станция за запояване. Какъв? Откъде?

Аз само да доложа че по темата с поялниците "малко" се поолях, та се стигна до това:
http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=22&t=13345

Вече не ме интересува кой какво произвежда. Интересуват ме само човките. Това може да подкара всичко с обикновен нагревател и термодвойка или резистивен датчик. Та по случая съм с C245, C210 и микропинцети на JBC.
И май стигнах пълното щастие по въпроса, или поне съм достатъчно близо.

[ittso]

От: Поялник/станция за запояване. Какъв? Откъде?

...И май стигнах пълното щастие по въпроса, или поне съм достатъчно близо.

Предстои да разберем, но не съм оптимист...

[tef4o]

От: Поялник/станция за запояване. Какъв? Откъде?

Това добре.
Но от тази снимка не се вижда нищо по което може да се съди за качеството на спойките.
При този тип корпуси спойката е между задната част на крака и пад-а. Там трябва да се гледа.

Не се заяждам, но е желателно спойката да е не само в задната част на крачето. При правилно запояване, се омокря и под него. На снимките на Спарки се вижда достатъчно добре.
Всякакви празнини, особено ако платката в последствие не се лакира (което за мен е глупост), в последствие имат навика да набират влага и да отиват по дяволите.

[sparkybg]

От: Поялник/станция за запояване. Какъв? Откъде?

Платка се лакира само когато е нужно, иначе ремонтируемостта е кофти занимание. И не е най-добрия метод за защита. Когато работи в агресивна среда обикновено се слага в херметична кутийка със силикагел или се залива с двукомпонентен силикон с нужните качества. Силикон, защото ако с епоксидна смола се случва в последствие при нагряване и изстудяване да къса елементи от платката.

[NiksZh]

От: Поялник/станция за запояване. Какъв? Откъде?

Здравейте,

Гледам интересна тема, късно я виждам и искам да споделя практиченопит – старата работа където бях имаше основна функция асемблиране на печатниплатки. Освен това и ръчен монтаж на някои по-екзотични компоненти. Те си бяхаи основен вносител на ERSA.Имаше голям брой работни места и всички те добре екипирани само и единствено с марката.Поялници, пинсети, комбинирани станции, вакуум станции, ремонтни станции засмяна на чипове с различна големина, форма размери, всичко се експлоатирашебезмилостно и ежедневно. Марката е един път, ходил съм по разни изложения,представителите им са много компетентни. Да вярно че цените има са “по-кисели”от някои други но качеството е един път. Не че не се развалят но при тазиексплоатация отказите са минимални.
Ако някой сметне че съм им направил реклама – да ми затриепоста, нямам против. Просто изказвам мнение че там всяко евро дадено за човка,пинсета, накрайник или друго се възвръща в качествен продукт.

[sparkybg]

От: Поялник/станция за запояване. Какъв? Откъде?

JBC/Weller и т.н. не са по-евтини. Кои са най-добри - всеки сам си преценява. Към въпросната станция могат да се включат кажи-речи всичките. Микропинсетите, C245 и C210 на JBC, които лично притежавам, не отстъпват нито на Weller нито на ERSA по абсолютно нищо.

Например, JBC C210 е значително по-ситно от Icon Pico на ERSA. JBC Microtweezers са практически еквивалент на CHIP TOOL Vario. C245 на JBC е еквивалент на ERSA i-Tool. A JBC имат и NANO станция и пинсети, дето са още по-малки.

...само дето, ако си купя от ERSA и станцията, дето ги управлява, ще трябва сериозно да олекна. А сега ако ги видя и МНОГО ми харесат, ще си купя само дръжка и човки, заради което и е правена въпросната универсална станция. От JBC отзивите из мрежата също са силно позитивни, но и там цените са зловещи за високия клас станции. Те и човките са сккъпи - по 30-50 кинта бройката. Но пък изкарват доста, а на човек му трябват не повече от 3-4 вида за 99% от работата. Богат набор от човки излиза дебело.

[ranger-x]

От: Поялник/станция за запояване. Какъв? Откъде?

До колегата sparkybg,става ли тази станция (търговски линк) Търсих като твоята blackjack,но не успях да намеря.

[sparkybg]

От: Поялник/станция за запояване. Какъв? Откъде?

Be, китайско копие. Със всичките последствия от това.

А мойта я има на дубълведбълведъбълве(точка)circtuitspecialists(точка)eu

...ама и тя така. По-добре е от горната, ама си забравя температурата и всеки път стартира на 300 градуса. То от там се почна цялата история.

[tef4o]

От: Поялник/станция за запояване. Какъв? Откъде?

Платка се лакира само когато е нужно, иначе ремонтируемостта е кофти занимание. И не е най-добрия метод за защита. Когато работи в агресивна среда обикновено се слага в херметична кутийка със силикагел или се залива с двукомпонентен силикон с нужните качества. Силикон, защото ако с епоксидна смола се случва в последствие при нагряване и изстудяване да къса елементи от платката.

Нещо май за различни лакове говорим. Читавия лак, за разлика от силикона, изобщо не пречи на ремонта (а и ако често се ремонтира, значи има грешка в проекта), а на влага държи отлично. За агресивни и взривоопасни среди е друга тема.

[sparkybg]

От: Поялник/станция за запояване. Какъв? Откъде?

Нещо май за различни лакове говорим. Читавия лак, за разлика от силикона, изобщо не пречи на ремонта (а и ако често се ремонтира, значи има грешка в проекта), а на влага държи отлично. За агресивни и взривоопасни среди е друга тема.

Читавия силикон, за разлика от обикновения, също не пречи на ремонта. Маха се. Те са 1000 вида тия гадости. Включително и епоксид може да се направи гумен. А на истинския другото му хубаво е че е и сериозен изолатор, и има смеси, които е почти невъзможно да запалиш. Отвори примерно китайски баласт за ксенонови фарове - ще разбереш за какво говоря. Няма велика адхезия към платката и частите. Като го подпънеш лесно пада на парчета. Отдолу остават голи чаркове и се ремонтира все едно с нищо не е заливано.

Дай пример за "читав". лак.

Мисълта ми беше, че мен например и Господ не може да ме накара да лакирам или заливам нещо, ако няма да се ползва в среда, която изисква това - например моторен отсек на автоомбил, място с големи разлики в температурите с последващ конденз и т.н.

[tef4o]

От: Поялник/станция за запояване. Какъв? Откъде?

...не може да ме накара да лакирам или заливам нещо, ако няма да се ползва в среда,...

В момента ползувам някакъв италиански на спрей, върши ми отлична работа. Прави достатъчно тънък и здрав филм, за да няма ядове. А за средата ... При мен се случва микроволт-два да са от значение и тогава средата винаги е враждебна
Отделно, че пази и не чак толкова прецизните изпълнения от попадане на метален прахоляк, а напоследък все се тикам на такива места, дето въпросният е в неизчерпаеми количества.

Относно силиконите - знам за какво става дума, но имам питане, може пък да знаеш: неотдавна разчоплях някакъв Тойотаджийски датчик. между външната метална кутийка и самия датчик, имаше натикана някаква полупрозрачна гняс с консистенцията на недовтасал желатин. Меко, лепкаво и разтегливо. Перфектно за защита на разни неща, дето може и в кал да ги накиснеш, ако искаш, плюс идеална зашита от вибрации. Интересното е, че при нужда, все пак може да се почисти и за разлика от силиконовите заливки, за които спомена, няма проблем да се натика обратно и да продължи да си върши работата.
Да имаш идея какво би могло да бъде?