Фиш на автомобил продаден преди 4 години.

[maystor]

От: Фиш на автомобил продаден преди 4 години.

Винаги има оригинал и за двете страни. На нота това си му е работата, копие може да ти сътворят за 5 минути много хора - не заверено от нот. При нота разбира се има още един оригинал в архива.

[bgbul]

От: Фиш на автомобил продаден преди 4 години.

Много точно казано.
Колегата bgbul да не дава акъли от които в последствие друг ще плаща. Обвиняването в престъпление (за колата) се наказва също.
Нотариусите не са задължени по закон да пазят екземпляри от договорите за МПС. Такова задължение съществува от едва една година и половина и то е въведено с нещо като заповед (съвет) на Нотариалната камара (не е нормативен документ). Повечето колеги го спазват, въпреки че санкция няма. Общия регистър на нотариуса обаче се пази 10 години, там може да си направиш справка. Ако е електронен справката е въпрос на минути. Ако е на хартия обаче - доста тежка е проверката, особено ако нотариуса е оборотен, а и ще ти искат приблизителна дата.
В данъчното също се пази копието ти, но не знам за какъв период от време и дали не е унищожено.

Желая успех.

Нали колата е отписана в данъчното.
Защо една държавна служба търси собственик, който е отписал колата в данъчното. Самото отписване показва липса на собственост върху този автомобил.
КАТ да не са от друга държава?
И докога някой трябва да доказва невинност . Нека КАТ докажат виновност.
Една снимка не доказва виновност - доказва нарушение, но не и вина на човек.
И щом КАТ казва, че колата е моя (въпреки, че в данъчно показва друго) - то приемам за вярно казаното от КАТ и обявявам колата за отнета.
Нека тези дето ми доказват , че колата е моя собственост да ми я издирят и върнат.
Трябва малко по-смело да си търсим правата. А те са:
Продал съм кола. Отписвам я в данъчното.
От тази дата вече НИТО КАТ нито друга държавна институция има право да ме търси за тази кола.
Това е правото.
Всичко друго е страх да се отстоява позицията. СТРАХ !
В тази държава ни превърнаха на адвокати(да си научаваме правата ), архивари (да си пазим копия от всяка сметка) и овце - да си мислим, че това е нормалното положение.
Е -БГБУЛ смята, че това НЕ Е нормалното положение.
Може и пътя който посочвам да не е най-правилен, но все е някаква крачка в правилната посока.

[hristo jivota]

От: Фиш на автомобил продаден преди 4 години.

Винаги има оригинал и за двете страни. На нота това си му е работата, копие може да ти сътворят за 5 минути много хора - не заверено от нот. При нота разбира се има още един оригинал в архива.

Може и да са били два оригинала не съм сигурен,но така съм запечатал в съзнанието си че едното беше копие.

[hristo jivota]

От: Фиш на автомобил продаден преди 4 години.

Нали колата е отписана в данъчното.
Защо една държавна служба търси собственик, който е отписал колата в данъчното. Самото отписване показва липса на собственост върху този автомобил.
КАТ да не са от друга държава?
И докога някой трябва да доказва невинност . Нека КАТ докажат виновност.
Една снимка не доказва виновност - доказва нарушение, но не и вина на човек.
И щом КАТ казва, че колата е моя (въпреки, че в данъчно показва друго) - то приемам за вярно казаното от КАТ и обявявам колата за отнета.
Нека тези дето ми доказват , че колата е моя собственост да ми я издирят и върнат.
Трябва малко по-смело да си търсим правата. А те са:
Продал съм кола. Отписвам я в данъчното.
От тази дата вече НИТО КАТ нито друга държавна институция има право да ме търси за тази кола.
Това е правото.
Всичко друго е страх да се отстоява позицията. СТРАХ !
В тази държава ни превърнаха на адвокати(да си научаваме правата ), архивари (да си пазим копия от всяка сметка) и овце - да си мислим, че това е нормалното положение.
Е -БГБУЛ смята, че това НЕ Е нормалното положение.
Може и пътя който посочвам да не е най-правилен, но все е някаква крачка в правилната посока.

Пак грешиш,КАТ проверяват в данъчното не се води да но това е когато всичко е точно,ами ако колата въобще не е зачислявана в данъчното от продавача.

[sek.1]

От: Фиш на автомобил продаден преди 4 години.

Вече имат връзка по между си . Регистрирах си колата в КАТ но до общината така и не остана време да отида след два месеца ми дойде писмо чрез куриер от общината че съм длъжен там еди къкво си да направя. Още не съм отишъл .

[NOTY]

От: Фиш на автомобил продаден преди 4 години.

Нали колата е отписана в данъчното.
Защо една държавна служба търси собственик, който е отписал колата в данъчното. Самото отписване показва липса на собственост върху този автомобил.
КАТ да не са от друга държава?
И докога някой трябва да доказва невинност . Нека КАТ докажат виновност.
Една снимка не доказва виновност - доказва нарушение, но не и вина на човек.
И щом КАТ казва, че колата е моя (въпреки, че в данъчно показва друго) - то приемам за вярно казаното от КАТ и обявявам колата за отнета.
Нека тези дето ми доказват , че колата е моя собственост да ми я издирят и върнат.
Трябва малко по-смело да си търсим правата. А те са:
Продал съм кола. Отписвам я в данъчното.
От тази дата вече НИТО КАТ нито друга държавна институция има право да ме търси за тази кола.
Това е правото.
Всичко друго е страх да се отстоява позицията. СТРАХ !
В тази държава ни превърнаха на адвокати(да си научаваме правата ), архивари (да си пазим копия от всяка сметка) и овце - да си мислим, че това е нормалното положение.
Е -БГБУЛ смята, че това НЕ Е нормалното положение.
Може и пътя който посочвам да не е най-правилен, но все е някаква крачка в правилната посока.

Колега, прав си само за това че е някаква крачка, но не в правилната посока, повярвай ми. Всичко което описваш важи ако се обжалва акта по административен ред. Тогава там може да искаш представяне на доказателства, а именно: справка от Данъчното, удостоверение от нотариуса и ред други неща, включително и със свидетели да докажеш че от три години нямаш такава кола. Със свидетели също можеш да докажеш че в датата на нарушението не си бил там където то е направено и т.н.
Тогава може съдът да задължи КАТ да издири автомобила а пък акта да ти го отмени.
Но да кажеш че ти е отнет автомобила се нарича "сигнал за кражба". Реално кражба няма, има недовършена административна процедура от купувача, за която колегата естествено вина няма. Сезирането на органите за престъпление, което не е извършено е . . . . обяснил съм го преди - наказва се.
Много ми е интересно, какво би написал ти в жалба че колата ти е отнета в такъв казус. Все пак за да се задействат полицаите трябва да има основание? Отнета как, при условие че доброволно си я дал преди три години на . . . . . . кой?
Още нещо, докато тече "издирването" - акта си го плащаш на пълно основание. Единствения начин за спиране на акта е обжалването му по административен ред.

За съжаление връзката между държавните органи я няма, а похарчихме едни пари за направа на електронно правителство.
Всеки знае като си купи кола от Германия или Швейцария как става - за пет минути и край навсякъде, включително и на границата се знае че си я продал. Ама имаме явно още път да извървим.

[c_gul]

От: Фиш на автомобил продаден преди 4 години.

.........
Една снимка не доказва виновност - доказва нарушение, но не и вина на човек..........

Да доразвием: Собственикът и човекът, извършил нарушението може да са различни лица. Затова честитките от КАТ се пращат на собственика/който се води при тях/, с въпрос кой е бил зад волана по време на снимката.
Този покупателЬ, няма ли си име, данни??

[agogov]

От: Фиш на автомобил продаден преди 4 години.

Този покупателЬ, няма ли си име, данни??

Точно той има и пази договора. Така че поискай да ти прати копие. Данните му можеш да извлечеш от Данъчните, ако ги нямаш.
Успех!

[Evgeni Enduro]

От: Фиш на автомобил продаден преди 4 години.

Помисли малко,като продаваш на кой му трябва оригинален договор защото с копие купувача не може да регистрира на негово име,в КАТ търсят оригинала.Нотариуса издава два договора оригинал за купувача и копие за продавача,копието се дава в данъчното попълва се декларация за отписване от данък и сагата приключва когато всичко е точно,за това умен човек като продавача ще се сети че може нещо по някакви причини да се случи и след като е дал копието в данъчното друг документ няма,и затова не отива радостен да се черпи че е продал стоката а влиза в първия ксерокс срещу 20ст си изкарва още две копия и тогава стават 3 едното в данъчното и другите в папка у тях и тогава спокоен отива на кръчма.

Е, моля ти се. Не ме карай да сканирам договорите и да ти ги покажа.
Нотариусът издава по един заверен договор на всяка страна, които са идентични.
Изповядвал съм такива сделки 6-7 пъти и винаги е било така.
Оригиналите са при мен нищо, че аз съм продавачът.

[lubomv]

От: Фиш на автомобил продаден преди 4 години.

По принцип тези документи се пазят вкл. и вх. № на декларацията, но както и да е.

Интересно е в случая защо ако не са отчислили колата, не са поискали данъци за тези 3-4 години.
ааааааа. Неплатените глоби пък се събират от данъчните. Значи няма връзка с институциите.
А тоя хубавец е решил да не плаща местни данъци които пък се събират от общината.

Колега отивай в клона на местните данъци и вземи документ че нямаш такова животно и тогава в КАТ и в данъчното.

[chrichri]

От: Фиш на автомобил продаден преди 4 години.

От всичките ми нотариални продажби досега имам оригинален договор. Винаги в данъчната служба при отчисление съм давал копия (не помня, дали са ги сверявали с оригинала). Никога досега не съм носил нещо такова в КАТ, защото никой не го е изисквал никога. И последно в момента има единен регистър от КАТ и НАП и за секунди могат да проверят данъчното досие на когото пожелаят, разбира се-ако пожелаят.

пп: Поне така е в Пловдив.

[kuzdov]

От: Фиш на автомобил продаден преди 4 години.

Доколкото аз разбрах същината на проблема е, че колегата си е "продал" колата с пълномощно. И сега не се знае нито при кого, нито къде е колата. Той е получил някакъв договор, подписан от негово име от упълномощения, но няма никаква гаранция, че не съществува и преупълномощаване. И може някой да си я ползва също с пълномощно, без изобщо да има грижа да я регистрира. Проблемът не е маловажен, защото някой ден (не дай Боже) някой може да утрепе някого и пак да търсят него. Затова съветът ми е да отиде в данъчното и по всеки възможен начин да ги накара да му изровят неговото копие и да си го снима. После с хартийката в КАТ по местоживеене да отиде и да обясни каква е ситуацията. Преди години и аз се возих на тоя влак, ама бях късметлия и колата беше останала при упълномощения, та с едно оттегляне на правомощията го накарах да сключи договор за покупко-продажба и да ми е мирна главата...

[Сашо]

От: Фиш на автомобил продаден преди 4 години.

[QUOTE=kuzdov;1659991]Доколкото аз разбрах същината на проблема е, че колегата си е "продал" колата с пълномощно. И сега не се знае нито при кого, нито къде е колата. Той е получил някакъв договор, подписан от негово име от упълномощения, но няма никаква гаранция, че не съществува и преупълномощаване. И може някой да си я ползва също с пълномощно, без изобщо да има грижа да я регистрира........
Н е знм от къде си разбрал горното, но, ако е вярно, то самата тема е безмислена, защото условията на задачката не са коректно поставени.
Едно е да продадеш автомобил с нотариално заверен договор, друго е да се изживяваш като тарикат и да "минаваш по тънката лайсна" ,а да мрънкаш, че си прецакан...Не разполагам с конкретна информация и не обвинявам никого. Просто коментирам казуса въз основа на досегашните мнения.

[tiramisu]

От: Фиш на автомобил продаден преди 4 години.

Явно има "нещо гнило в Дания" в този случай.Едно от решенията е да си свалиш предния номер от колата (лесно е няма нит).Тарикат-купувача сам ще те намери.

[kuzdov]

От: Фиш на автомобил продаден преди 4 години.

....
Н е знм от къде си разбрал горното, .....

Част от коментарите липсват (модерирани са) но имам спомен за пълномощно. Не ми се вярва в Козлодуй да има толкова много нотариуси и колегата да е продал толкова много коли, че да е забравил коя сделка къде е изповядал....