Качествата на танк Т-34

[Volk]

До: Качествата на танк Т-34

Добре, сметам случай за приключен. Апропо, в западната ви съседка през 90-ти години на миналият век старичка "34-ка" много добре се представила. Без майтап!

За справка..

В Т34 никой не си прави труда да ползва мерни прибори...

След като се набележи целта, танка удря спирачка, мерача гледа през дулото и като види къде трябва да удари, се дърпа и веднага се бута снаряда и се стреля...

При добра организация и екипност, процеса отнема секунди!

И определено е ефективен и надежден!

[sek.1]

До: Качествата на танк Т-34

За справка..

В Т34 никой не си прави труда да ползва мерни прибори...

След като се набележи целта, танка удря спирачка, мерача гледа през дулото и като види къде трябва да удари, се дърпа и веднага се бута снаряда и се стреля...

При добра организация и екипност, процеса отнема секунди!

И определено е ефективен и надежден!

Това е само в зоната на правото мерене от там нататък без мерни прибори корегиращи отклонението на снаряда нищо не става. Спирането за истрел така наречената "кратка" по норматив за Т 34 е 6 секунди след тях стрелял не стрелял уцелил не уцелил кемафа пуска съединителя с пълна газ защото в статично положение шансовете за оцеляване особено срещу 88 мм немско оръдие са никъкви.

[turtey]

До: Качествата на танк Т-34

Това е само в зоната на правото мерене от там нататък без мерни прибори корегиращи отклонението на снаряда нищо не става. Спирането за истрел така наречената "кратка" по норматив за Т 34 е 6 секунди след тях стрелял не стрелял уцелил не уцелил кемафа пуска съединителя с пълна газ защото в статично положение шансовете за оцеляване особено срещу 88 мм немско оръдие са никъкви.

Аре бее, ти ше каеш - Според доста хора тука съветският болен е най-здравия болен ...

[trapper]

До: Качествата на танк Т-34

В Т34 никой не си прави труда да ползва мерни прибори...
След като се набележи целта, танка удря спирачка, мерача гледа през дулото и като види къде трябва да удари, се дърпа и веднага се бута снаряда и се стреля...

Изумително наблюдение на невероятен специалист, вероятно е ... гледал рисувано филмче от типа "ну, погоди ..."...
Аз съм служил на Т-34, бях между най-добрите мерачи на ІІІ армия от моето време, но чак сега научавам защо - бил съм един от малкото, целили противника през ТШ-16.

[sek.1]

До: Качествата на танк Т-34

Аре бее, ти ше каеш - Според доста хора тука съветският болен е най-здравия болен ...

Абе то да беше само това добре ама не е . До появяването на тигъра и пантерата Т 34 напълно превъзхожда всички немски танкове във всяко едно отношение. Само че техническото превъзходство е напълно ликвидирано от тактическото безумие на командния състав в червената армия някъде до към началото на 1943 година. До средата на войната в съветските танкове радиостанций е имало само в машините от командир на батальон нагоре и комуникацията между машините се е осъщесвявала със сигнални флагове. Този тип комуникация е практически невидим за машините които са до теб и зад теб в прахоляка и е идеално видим за врага пред теб и командирската машина със стърчащ отгоре късовълнов щир на антената и един идиот размахващ две флагчета става първа и основна цел за всички. С тази комуникативна система танковите съединения влизат в бой без на практика никъква възможност за управление и контрол.

[Volk]

До: Качествата на танк Т-34

Цитат от книга на А. Бюър


Използване на Т-34 без прицелни прибори
В началото на същата битка, докато заводите ("Барикади" и "Сталинец") все още не са разрушени и продължава да произвеждат танкове, нуждата за нови машини на фронта е била разбираемо голяма. В същата книга е описано, как току-що сглобени Т-34, без каквито и да е прицелни и комуникационни прибори излизат директно от цеха на бойното поле (немците са на броени километри от заводите) . За прицелване закрепяли два бели конеца отпред на дулото, така че да образуват кръст. Пълнача поглеждал през цевта, насочвал оръдието, зареждал и стрелял. След всеки изстрел танка трябвало естествено да се оттегля, някой от екипажа да излиза и да слага нови конци...

[turtey]

До: Качествата на танк Т-34

Цитат от книга на А. Бюър


Използване на Т-34 без прицелни прибори
Пълнача поглеждал през цевта, насочвал оръдието, зареждал и стрелял. След всеки изстрел танка трябвало естествено да се оттегля, някой от екипажа да излиза и да слага нови конци...

Тва докато немските екипажи играят белот или как?

[lazarlk]

До: Качествата на танк Т-34

Тва докато немските екипажи играят белот или как?

Е, тва с конците е..........
Факта обаче си е факт-всеки унищожен Тигър или Пантера е ликвидиран с помоща на средно 5 /Пет/ Т-34. В директен двубой-един срещу един Т-34 не е имал абсолютно никакъв шанс срещу немските панцери.

[T-1000]

До: Качествата на танк Т-34

Е, тва с конците е..........
Факта обаче си е факт-всеки унищожен Тигър или Пантера е ликвидиран с помоща на средно 5 /Пет/ Т-34. В директен двубой-един срещу един Т-34 не е имал абсолютно никакъв шанс срещу немските панцери.

Некоректно сравняваш. Т34 не е от класа на Тигър. Тигър е тежък танк. Пежо 206 по комфортно ли е от S класа?

[Стефан]

До: Качествата на танк Т-34

Ако бяхте виждали поне веднъж в живота си танк на живо, или поне прочели една книга в живота си, щяхте да си спестите много от тия глупости. Практически всичко казано за сравнителнителните характеристики и загубите, е толкова глупаво, че няма откъде и да се критикува. Смешно е.

[BulAf]

До: Качествата на танк Т-34

Ами естествено че не би трябвало да има шанс срещу Тигъра-все пак той е тежък танк,а Т-34 е среден.Сравнявайте ябълките с ябълки,а не с круши.Руските тежки танкове са били КВ-1 и КВ-2. Пряко сравнение може да се направи единствено с Пантерата,защото тя е просто пълно копие на Т-34. Мдаа много бързо пишете бре.

[Стефан]

До: Качествата на танк Т-34

Пантерата е осакатено копие на Т-34. Няма дизел, нормални ролки и нормален лят купол с рационални ъгли. Толкова могли - толкова направили. Вярно, има хоризонтален стабилизатор на оръдието, но кога и колко е работел, е отделна песен.
Тигъра още се е оправял някак с остарелите КВ, а с новите ИС - никак.
Сравняването на загубите от 43-та и нататък, е още по-глупаво. За домашно предложете собствените си варианти защо.

[turtey]

До: Качествата на танк Т-34

Отваряме википедия и четем:

Орудие KwK 42 имело мощную баллистику и на момент своего создания могло поражать практически все танки и Самоходная артиллерийская установка стран антигитлеровской коалиции. Лишь появившийся в середине 1944 года советский танк ИС-2 со спрямлённой ВЛД имел бронирование, надёжно защищавшее его от снарядов пушки «Пантеры» на основных дистанциях боя.

Таблица бронепробиваемости для 75-мм танковой пушки KwK 42
Бронебойный трассирующий остроголовый с защитным колпачком и баллистическим наконечником Pzgr 39/42
Дальность, м При угле встречи 60°, мм
100 138
500 124
1000 111
1500 99
2000 88
Подкалиберный снаряд Pzgr 40/42
Дальность, м При угле встречи 60°, мм
100 194
500 174
1000 150
1500 127
2000 106


Таблицата не излиза много добре, но мисля е ясна.

[Volk]

До: Качествата на танк Т-34



Това е баш танка на германците!

Стефане, бях сигурен че няма да издържиш.

Добре дошъл!

Трапер, не са хаби, не съм танкист, а съм го чувал от танкисти, които може да са били толкова танкисти, колкото и ти...

Днешно време да нямаш вяра на никой!

[Георги Крумов]

До: Качествата на танк Т-34

Това с конците се прави за да се пристреля оръдието и прицела.
Различинте заводи произвеждащи 34 ките са ги правели един с ляти куполи ,други със заварени.
А според мен спорът е безсмислен. В конструкцията и бойното използване руските ,американските и немските танкове се сблъсква начина на мислене на съответните народи. Всеки един си има предимства и недостатъци. Такъв който за превъзхохда останалите по всички параметри няма.

А на снимката 34 ката, ако Ви прави впечатление е с различен люк на командира.