Качествата на танк Т-34

[turtey]

Темата произлиза от ТУК

В мемоарите си генерал полковник Гудериан, доколкото си спомням, говори с уважение за двигателите на Т34. На немските танкове са стояли бензинови двигатели, затова са горели като факли.

По някое време е възникнала идея да копират Т34, но не стигнало технологично време. Защото танковете на Вермахта са били 2-3 години преди това на чертожната дъска.

Никога не са се опитвали да правят дизелови танкове германците. Така и така са нямали гориво, бензин поне са можели да синтезират. В малки количества но все пак.

Т34 може и да е хубав като идея, но изпълнението му е майтап и качеството (ако изобщо можем да използваме тази дума) е въпрос на късмет. Всеки който е виждал Т34 на живо ще потвърди.

[giorgio]

До: Трактор Сталинец

... Т34 може и да е хубав като идея, но изпълнението му е майтап и качеството (ако изобщо можем да използваме тази дума) е въпрос на късмет. Всеки който е виждал Т34 на живо ще потвърди.

Какво му е на качеството, сравнено с аналозите от онова време. "Пантерите", "Тигърът" ли, или "Шермънът" са по?
Вярно, отливките на тялото и куполът не са китвани, няма и неонови светлинки, нито отдолу, нито на стъклочистачките... че и стъкла няма...

[turtey]

До: Трактор Сталинец

Какво му е на качеството, сравнено с аналозите от онова време. "Пантерите", "Тигърът" ли, или "Шермънът" са по?
Вярно, отливките на тялото и куполът не са китвани, няма и неонови светлинки, нито отдолу, нито на стъклочистачките... че и стъкла няма...

Ма нищо му няма на качеството, просто е перфектно
Ключът от палатката се крие в масовото производство.

[giorgio]

До: Трактор Сталинец

Ма нищо му няма на качеството, просто е перфектно
Ключът от палатката се крие в масовото производство.

Производството в машиностроенето се дели на единично, дребно-серийно, серийно, едро-серийно и масово... В тази връзка, колко милиарда танка Т-34, са произведени?

Колега, спорът е напълно безмислен... става дума за оръжие, произвеждано във време на война. Всеки компромис с качеството се счита за държавна измяна и се наказва със смърт, при това по бърза процедура... Качеството на едно оръжие, пък било то и танк, не зависи от външния вид, критериите са съвсем различни.

[turtey]

До: Трактор Сталинец

Спорът наистина е безсмислен. И не говорим за външен вид

[s_s1]

До: Трактор Сталинец

Ма нищо му няма на качеството, просто е перфектно
Ключът от палатката се крие в масовото производство.

В казармата на полигона до с. Банево бяха докарали няколко Т34. Цяло лято имаше запасняци, които са били на Т34. Имах възможността да покарам и пострелям с тази митична машина. Не можех да повярвам, че е на повече от 40 г. Вървеше много здраво, стегнато и само при висока скорост недозавиваше, или бях слаб в ръцете и кръста тогава. Най-интересното беше, че за разлика от Т 55 не се трошеше. За цяло лято само едно съедининие се беше пръснало, може би каучука е остарял. Тази машина, която ми беше любимата "бегачка" имаше 3 кръпки по корпуса и купола от снаряди. Поне на 3 екипажа им е било лобното място.
Палеше от "почукване" с друг танк от раз, не прегряваше и набираше като москвич дефорсак. /сравнявхме ги, правехме ластици/ Определено е по-бърза и с по-голяма макс. скорост от Т55. Може да е била чипосана, знам ли?!?
Вътре в "купето" е свободно, дори просторно снарядите са леки и лесно се работи с оръдието. Недостатък е, че няма жироскопичен стабилизатор и далекомер, но при стрелба от място няма празно. Е всяко нещо с времето си. Куполната картечницата ми създаваше най много проблеми - засичаше на всеки 3-4 патрона. Може би е била много износена.
Имаше едно предаване за танковете и според тази класация Т34 заема ПЪРВО място, заради това, че е изнесъл Втората св. война.

[sek.1]

До: Трактор Сталинец

Недостатък е, че няма жироскопичен стабилизатор и далекомер, но при стрелба от място няма празно.

Това не може да се нарече недостатък нито един так от втората световна няма такива екстри .

[Стария]

До: Трактор Сталинец

Прочетете Операция буря на Игор Бунич.И не оплювайте руското и не омаловажавайте некои неща.С много малко чичко Адолф е изпреварил чичко Коба и ако не беше така 56 та година щеше да е завършена текезесацията на цяла Европа а не само у насДа копираш най доброто което други подминават като непригодно като двигателя на 34ката пак се иска акъл.А да произведеш толкова танкове колкото няма в целия святВключително плаващи Ако немската армия имаше това оръжие и тоя тил са целия свят щеше да шпреха

[Георги Василев]

До: Трактор Сталинец

Грубата повърхност на купола на Т34 наистина е грозна, но се оказва много полезна срещу кумулативните снаряди. На Пантерите повърхността е награпена допълнително(и красиво)
Окачването не е крадено от никой. Просто американския конструктор след неуспешните преговори с американските и британските военни го е продал на съветския съюз. Затова на документалните кадри се виждат хвърчащи, скачащи и 34-ки с различни ролки(взети от каквито танкове са им паднали). А на Тигър и Пантера за да смениш ролка трябва да демонтираш общо 5 ролки(кимафите ще ме разберат...)

[Дон Нуцо]

До: Трактор Сталинец

Eто един Т-34

[Дон Нуцо]

До: Трактор Сталинец

Ето Т-72

[turtey]

До: Трактор Сталинец

И за кво са нацвъкани тия танкове по села и паланки???
Да плашат гаргите може би??

[Георги Крумов]

До: Трактор Сталинец

Колега това е Т 55 не Т 72 ,гледам надписа е на български.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:T-55AM2.JPG


http://commons.wikimedia.org/wiki/File:T-72M2.jpg

[Rabin]

До: Трактор Сталинец

И за кво са нацвъкани тия танкове по села и паланки???
Да плашат гаргите може би??

Супер са, това е по-смислен паметник от разни други извращения!

[turtey]

До: Трактор Сталинец

По повод бележките на Жоро за Т-34. Съвършено вярно! Едно изделие, предназначено да стигне линията на фронта и да изкара едно-две сражения. И ресурса и "красотата" му са подчинени на целта: Убий и загини!

Най-вече загини. Щото хора много - за чий да пазим т.нар. личен състав ...
То вярно, че по-добре немците да ги избият, нежели нквд, ама все пак, хора са, уж ...

Затова и ще продължавам да твърдя, че при т-34 качество няма.