Съвременна бронирана техника

[sek.1]

От: Съвременна бронирана техника

Аз, като сапьор, за дистанционно миниране само бях слушал, че съвеЦките другарЕ билЕ постигнали значими успехи, но на практика мъкнехме съндъците с 10 килограмови мини, които копахме на ръка (нищо, че имаше едни прикачни автоматични зарявячки) и точно за тия, масови за нашата армия мини се твърдеше че нанасят поражения по ходовата част водеща до обездвижване на танка, но не и до унищожаването на екипажа му!

Като сапьор ще ти е лесно да си отговориш на въпроса къде аджеба отива цялата сила на взрива като танка настъпи мината с вътрешния край на веригата .

[Пламен Златарев]

От: Съвременна бронирана техника

Дъното е най-тънката част на танка.Дебелината по спомени е не повече от две кибритени кутии.
А иначе пред веригите можеше да закачи приспособление за прокарване на "минен проход" ,т.е ако има противотанкови мини , те се взривяваха и следващите танкове минаваха.Не случайно ,който не минеше минния проход , не получаваше книжка за кемаф

[sek.1]

От: Съвременна бронирана техника

Интересно това дали е вярно ? https://www.youtube.com/watch?v=tmj4...2ElZFm&index=1

[nitro]

От: Re: От: Re: От: Re: От: Съвременна бронирана техника

Точно така е. И за това не мисля че трябва да се величае нещо само по тт данни. Например в пустинна буря. Супер яко отстреляли много 55 ци. Не е проблем, чаршафите дори не успяха да са качат в машините, камо ли да стрелят. Гледах интервю с един кемаф, обясняваше човека колко бил изплашен като оръдието на една дърта 55 ца се насочило към него, но не стреляло кото му дало шанс. Я не са го заредили, я е засякло, чист късмет, ако му беше праснало един подкалибрен дори и дърта генерация, абрамса щеше да е фира.

От как свят светува, съществува пораженческа психоза от силния на деня. Арабите бяха уплашени, нямаха мотивация и т.н.
Исторически това е нормално - нации и армии са бягали само пред името на Александър, Цезар, Наполеон... и т.н. Сега силният е Америка и кой да е противник щеше се представи по същият начин. Вярно араби са, но аз не сещам кой щеше да устои на една "Пустинна буря" първи и втори епизод.

[faster]

От: Re: От: Съвременна бронирана техника

Разбирам напълно вманиачаването ти по всичко не руско. Обаче ти давам гаранция, че има ли пробив от кумулативен екипажа няма никакъв шанс дори и машината да може да се рециклира. Това което си гледал е непълен пиърсинг.

Не харесвам наистина руска техника по понятни причини,както и някои не харесват западна, не че не я ползват с удоволствие и не ,не съм нет специалист,въпреки че чета ,но си отсявам полезното информация от лъжливата,другото е за балъци.Баща ми е бивш инструктор-кемаф от Сливенската бригада,а един от първите ми несъзнателни спомени от качване в танк е от 34 ,не че съм си ги карал като колело ,няма как.Ленивци ,звездочки , тракове и вериги на танкове не съм сменял,но на други верижни да,механиката е подобна,без торсионите.Едни от първите експериментални тракови втулки за асфалт се произвеждаха в завода дето работех и бях част от групата за практическо изпълнение ,като химикалист.Повечето от бандажите за бойните ни машини се произвеждаха там,както и за износ.Всичко се тестваше на всичко и по поделения и по лаборатории ,от взривяване ,до поведениена изделието в агресивна среда.Бронираната машина без подържащите части и правилна стратегия и технологията да откриеш врага пръв и да го гръмнеш ,е една консерва,някои консерви се отварят по- трудно от други ,това е ,предимството е на технологиите ,те определят и живота на една машина на бойното поле в голяма част.Това определя и колко на колко гръмнати машини ще има от степента на стратегическа и технологична реакция ,като цяло.На война без жертви ,такъв филм няма,понякога консервата оцелява с часове ,понякога минути,шанса се определя от гореспоменатите фактори.Иначе има и клип на преминаващ Абрамс през противотанкова мина ,продължи си ,просто извади късмет ,не хвърли верига ,въпреки покривените бандажи .В Тубата го има клипа ,снимките са в нета.

[Чавдар (V93)]

От: Съвременна бронирана техника

Бихте ли ми казали какви са тези противотанкови мини дето се взривяват под корпуса на танка?Говорим за мини а не за СВУ(самоделно взривно устройство),защото познатите ми ТМ всички се задействат при натиск и имат ВВ колкото да скъсат верига но не и да пробият дъното на танк.

Явно кръгът на познатите ти мини е ограничен, защото има не един модел, предназначен за поразяване на дъното на танк с кумулативна струя. Задействане - с магнитен датчик или щир.

Тук има доста информация за различни мини - http://www.saper.etel.ru/index-mines.html

[sek.1]

От: Re: От: Re: От: Re: От: Съвременна бронирана техника

От как свят светува, съществува пораженческа психоза от силния на деня. Арабите бяха уплашени, нямаха мотивация и т.н.
Исторически това е нормално - нации и армии са бягали само пред името на Александър, Цезар, Наполеон... и т.н. Сега силният е Америка и кой да е противник щеше се представи по същият начин. Вярно араби са, но аз не сещам кой щеше да устои на една "Пустинна буря" първи и втори епизод.

Излиза че за нас това не важи . Всичките войни които е водила България след освобождението си от турско робство са били с многократно превъзхождащ я противник както в жива сила така и в техника пък винаги сме печелили . Прали сме като маче у дирек всичките съседи барабар с великите тогава сили Англия и Франция . По някое време и руснаците са го отнесли в Добруджа а от акваторията на Черно море още вадят разни остатъци от потопени руски кораби . Арабите не ги гледай те са номади по природа и при тях понятие като родина е малко размито . Виж какво става в Афганистан . Трошили са и трошат кокалите на не една империя .

[komuso]

От: Съвременна бронирана техника

Сега за да не си помисли някой,че България я била велика морска държава и е "топила" руски(съветски) кораби наред,едно малко уточнение.Корабите(а те реално са 2 миноносеца малко по-големи от "Дръзки" през ПСВ и 4 подводници през ВСВ),са потопени не от наши кораби,самолети или брегова артилерия а от минни заграждения които в по-голямата си част и в ПСВ и в ВСВ са поставени от германците.

[sek.1]

От: Съвременна бронирана техника

Сега за да не си помисли някой,че България я била велика морска държава и е "топила" руски(съветски) кораби наред,едно малко уточнение.Корабите(а те реално са 2 миноносеца малко по-големи от "Дръзки" през ПСВ и 4 подводници през ВСВ),са потопени не от наши кораби,самолети или брегова артилерия а от минни заграждения които в по-голямата си част и в ПСВ и в ВСВ са поставени от германците.

То Хамидие не е руски ама на него екипажа сам ли му проби дупка в корпуса

[gabocvet]

От: Съвременна бронирана техника

Всичко се дупчи, въпрос на грамотно тактическо използване е да се минимизират загубите. Танкове без пехота и пехота без танкове са обречени примери колкото искаш.
Танковете нямат работа в селища били малки или големи.

[komuso]

От: Съвременна бронирана техника

Нещо не помня "Хамидие" да е потопен.То по тази логика и срещу "Императрица Екатерина" сме стреляли ама военен ефект нулев.

[gabocvet]

От: Съвременна бронирана техника

Клипът с турския танк и снимка на самата машина.

[sek.1]

От: Съвременна бронирана техника

Нещо не помня "Хамидие" да е потопен.То по тази логика и срещу "Императрица Екатерина" сме стреляли ама военен ефект нулев.

Тогава алах е бил с тях . Уцелва се рядко за Черно море тихо време . Извлачен е с кърмата напред . Това е единственото поражение на този кораб през цялата си дълга служба има само победи . След торпедната атака повече турски бойни кораби в обсега на нашите торпедни катери не са се появявали . Най високото военно - морско отличие в Турция е ордена Хамидие учреден в памет на кораба .

Клипът с турския танк и снимка на самата машина.

Ако е имало вътре екипаж всички са пътници .

[nitro]

От: Съвременна бронирана техника

Ако е имало вътре екипаж всички са пътници .

Само командира е ранен.
"Корнет"-та е пробил динамичната защита и явно малко от бронята. Не е успял да си свърши работата вътре в купола.
Явно ъбгрейда на М60 с динамична защита върши работа.

[sek.1]

От: Съвременна бронирана техника

Само командира е ранен.
"Корнет"-та е пробил динамичната защита и явно малко от бронята. Не е успял да си свърши работата вътре в купола.
Явно ъбгрейда на М60 с динамична защита върши работа.

Попадението е в една от практически най здравите части на бронята . А че динамичната защита върши много добра работа върши . В случая не я е свършила напълно има голяма пробойна в основната броня на практика купола е разрушен . М 60 колкото и да го модернизират си остава някъде под Т 55 в шейсетте години на миналия век .