Съвременна бронирана техника

[DaGa]

От: Съвременна бронирана техника

..

[sek.1]

От: Съвременна бронирана техника

Има много по съвременни .
https://www.youtube.com/watch?v=jL12giMvhn4 Включително и нашата червенобрежка 2С1 .

[turtey]

От: Съвременна бронирана техника

Има много по съвременни .

Естествено. Просто топлата вода е открита много отдавна

[sek.1]

От: Съвременна бронирана техника

Естествено. Просто топлата вода е открита много отдавна

Тежките гаубици са развитие на обсадната артилерия . През втората световна стават особено актуални както при превземането така и при отбраната на големите градове където стандартните тогава танкови оръдия с калибър до 85 мм са слабо ефективни . За това руснаците качват на шаси 152 мм гаубица и масово използват тежката гаубица Б 4 при превземането на градовете . Германците добутват това за превземането на Севастопол
https://www.youtube.com/watch?v=8ystlHrxqaY скъпо и безполезно чудо .

[gabocvet]

От: Съвременна бронирана техника

Принципно танковите снаряди не са с голям ефект срещу дебел бетон какъвто преобладава в градовете . Разрушените сгради струпват метри натрошен железобетон който е идеално укритие . За там са много по подходящи тежките гаубични снаряди около 150 и нагоре милиметра . Авиацията дори и щурмовите хеликоптери работят много трудно защото няма ясни позиции къде са своите и къде врага .

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%A1%D0%A3-152



Говорим за нещо което трябва да е и щит и меч за пехотата.

[turtey]

От: Съвременна бронирана техника

Те все пак ису 152 не е точно аналог на мърморкото, а на това

[gabocvet]

От: Съвременна бронирана техника

Не говорим за аналог, а какво трябва на пехотата. За аналогията съм съгласен!

[Stoian Ivanov]

От: Съвременна бронирана техника

Те все пак ису 152 не е точно аналог на мърморкото, а на това

Според самите руснаци 152мм САУ са ползвани основно за щурмови оръдия и непосредствена поддръжка.За типична стрелба като гаубици май не са ги ползвали много(почти хич), пишеше че нямали необходимия обучен състав за целта.Предпочитано е пряк обстрел по визуални цели.

[gabocvet]

От: Съвременна бронирана техника



http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1394&p=7

[deyan_h]

От: Съвременна бронирана техника

Лелиии, чесно. тези неща са нещо като "последна линия". Щит и меч.... Като динозаврите са. Изчезнали. Щурмгешутце.

2С1 няма никаква роля в пряка видимост на противника, освен като противотанкова засада при изненадващ пробив. Тогава просто ги прежалваш, и се надяваш на поне, айде днес съм щедър, 2 Гвоздики х 1 вражи танк за запушване на пробива. И това ако 2С1-то имат читави КОВ...

Ако се стигне до запушване със 152мм -те Акации или МСТА .... Значи фронтът ви вече се е разпаднал. Що ли?

[sek.1]

От: Съвременна бронирана техника

Лелиии, чесно. тези неща са нещо като "последна линия". Щит и меч.... Като динозаврите са. Изчезнали. Щурмгешутце.

2С1 няма никаква роля в пряка видимост на противника, освен като противотанкова засада при изненадващ пробив. Тогава просто ги прежалваш, и се надяваш на поне, айде днес съм щедър, 2 Гвоздики х 1 вражи танк за запушване на пробива. И това ако 2С1-то имат читави КОВ...

Ако се стигне до запушване със 152мм -те Акации или МСТА .... Значи фронтът ви вече се е разпаднал. Що ли?

Война в класическия и вид с настъпление и отбрана на две големи армии разполагащи с целия спектър въоръжение едва ли ще видим . Но за сметка на това така наречените асиметрични конфликти ще има колкото искаш за в бъдеще . На практика цялата техника проектирана за голямата война трябва да се адаптира към сегашните реалности както като техника така и като тактика и стратегия . А ако имаш достатъчно гваздики не ти трябва да ги вкарваш въобще в пряк контакт с противника . Оръдието на 2С1 е с далекобойност 15 + километра а танковите пряко сили 3 километра добутват . Един бърз и масиран заградителен бараж и смяна на позицията . За това боекомплекта е 35 осколъчно фугасни снаряда и само 5 кумулативни . На времето щата на една мото пехотна дивизия беше около 80 такива машини а танкова с около 40 . Като сложиш и другите средства за близка и далечна огнева поддръжка като реактивната артилерия БМ 21 Град нещата си идват на мястото . За противотанкова засада много по ефективни са няколко разчета с управляеми ПТ ракети от типа на Конкурс та дори и старите Фагот .

[Daniel]

Re: От: Съвременна бронирана техника

Война в класическия и вид с настъпление и отбрана на две големи армии разполагащи с целия спектър въоръжение едва ли ще видим . Но за сметка на това така наречените асиметрични конфликти ще има колкото искаш за в бъдеще . На практика цялата техника проектирана за голямата война трябва да се адаптира към сегашните реалности както като техника така и като тактика и стратегия .

И е повечето случаи тази техника е почти безполезна.

[sek.1]

От: Re: От: Съвременна бронирана техника

И е повечето случаи тази техника е почти безполезна.

Особено ако се действа и тактически неграмотно . В повечето случаи грешките в тактиката предимствата в технологията не ги компенсират .

[Daniel]

Re: От: Re: От: Съвременна бронирана техника

Особено ако се действа и тактически неграмотно . В повечето случаи грешките в тактиката предимствата в технологията не ги компенсират .

Абрамсите в Ирак го доказват. Докато ги караха хора с акъл, бяха непобедими.

[sek.1]

От: Re: От: Re: От: Съвременна бронирана техника

Абрамсите в Ирак го доказват. Докато ги караха хора с акъл, бяха непобедими.

В ръцете на араби каквото и да попадне нещата отиват на зле . Чак непобедими не бяха но загубите бяха в статистически приемливи за война граници . На война загубите са неизбежни въпроса е те да не са в катастрофални нива . В съвременната армия специалностите са тясно профилирани и добър танков екипаж на танк като Абрамс не се обучава за няколко дни . Предполагам че и американската система е от шест месеца до една година за обучение на напълно боеспособен във всякакви условия екипаж .