Съветски/руски vs. западни танкове

[blago72]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Сензора ясно. Самия взрив как поврежда танка.

Вероятно насоченият заряд е надолу, перпендикулярно на вектора на летеж на ракетата.
Може би има технически неудобства при реализацията, но пък бронята е изкусително тънка отгоре.

[BENZBOSS]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Това пробива ли броня или само му нацепва всички мерни прибори,демек сляп си остава???

[Sibirski]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Отгоре бронята на танк е най-тънката.

[Любенов]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Това пробива ли броня или само му нацепва всички мерни прибори,демек сляп си остава???

На забавения кадър при взрива можеш да видиш кумулативната струя насочена надолу, пробива си бронята и екипажа няма шанс.Доста съвременни ПТУРС атакуват баш отгоре където са люковете и бронята е най тънка и за сега точно там танковете нямат адекватна защита.
TOW

Javelin

[nitro]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Хайде малко история - разсекретен доклад на ЦРУ от 25.08.1980 година




И коефициентите според изследвания и анализи на противопоставящите се сили, на база до 1977 година.




Доста сериозен коефициент са поставили на Т-64Б - той току що се е появил и явно "управляемите оръжия" в арсенала са го правили опасен в очите на специалистите.
За Т-80(improved) направо е оглавил класацията, отвяваяйки Лео-2.

[Sibirski]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

На забавения кадър при взрива можеш да видиш кумулативната струя насочена надолу, пробива си бронята и екипажа няма шанс.Доста съвременни ПТУРС атакуват баш отгоре където са люковете и бронята е най тънка и за сега точно там танковете нямат адекватна защита.

Нима? КАЗ вече масово се внедрява в няколко от световните армии.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Относно клипа с Javelin - на 99% съм сигурен, че мишената е натъпкана с експлозиви до горе, за да е по-ефектно пред камерите! Такива разрушения детониране БК на танка няма как да причини - купола полита в облаците и "парата излиза през свирката". Тук МТО-то се разхвърчава на малки парчета в радиус от 100 метра (двигателя е паднал на 65 метра от мястото където е бил танка)... Винаги ми е било чудно, защо военните фирми - производители прибягват до подобни евтини рекламни трикове - тези неща не се снимат за широката публика, която би могла да повярва на подобно нещо, а военните са в час и подобни "специални ефекти" нито биха ги впечатлили, нито биха ги накарали да поръчат въпросното оръжие...?!

[nitro]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Винаги ми е било чудно, защо военните фирми - производители прибягват до подобни евтини рекламни трикове - тези неща не се снимат за широката публика, която би могла да повярва на подобно нещо, а военните са в час и подобни "специални ефекти" нито биха ги впечатлили, нито биха ги накарали да поръчат въпросното оръжие...?!

Така е по-лесно за сенаторите да изхарчат няколко милиарда в повече. Все пак данъкоплатеца трябва да е доволен, че парите му са изхарчени за нещо добро - промивката на общественото мнение не е само комунистически специалитет... така е навсякъде.

[Sibirski]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Марто, да не си забравил за този филм - The Pentagon Wars?

[Любенов]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Нима? КАЗ вече масово се внедрява в няколко от световните армии.

Конкретно Арена, Дрозд, и израелската Трофи могат да противодействат на ракета която лети хоризонтално, но срещу Джавелина просто няма как до противодейства щото той на практика удря право отгоре.За Дрозд-2 има някакви скици из нета че може би има вариант за радар с обзор 360 градуса и много хитра защита на купола отгоре ама са само рисунки за сега. http://andrei-bt.livejournal.com/176...thread=5126140

"У всех систем активной защиты есть общие недостатки. Непонятно, как система будет действовать при сильной тряске. Многие ПТУРы (например, FGM-148 Javelin) бьют в крышу танка, в обход защищённой зоны. А разрыв в нескольких метрах от танка, вероятно, повредит расположенное на крыше оборудование, включая и защитную систему"

[Sibirski]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Че какво му е по-различно на Джавелин? И той първо трябва да се доближи до танк, а идеята на КАЗ да се унищожава приближаващата заплаха.

[Любенов]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Арена: Основные характеристики:Основные характеристики:

режим работы комплекса типы поражаемых целей сектор защиты танка по азимуту по углу места

автоматический противотанковые гранаты и ПТУР, в том числе вертолетные и поражающие танк на пролете сверху + 1400 от - 50 до + +200

И при Дрозд същата работа, сектора му на защита си е пак 20 градуса, абсолютно достатъчно за разните РПГ и други ракети приближаващи хоризонтално ама Джавелина влита почти под прав ъгъл отгоре и нито арена нито дрозда могат да му въздействат.При Заслона танка е защитен и отгоре ама на колко машини е монтиран?
http://btvt.narod.ru/4/zaslon.htm

[faster]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Големо разпарчетосване прави Джавелин ,нищо прехвалено,от тая височина и с тая скорост/при пътя си надолу към целта се ускорява допълнително/+заряда ,нищо изкуствено,ако мишената е натъпкана със стандартните боеприпаси ,точно това ще се случи!Експлозиите са последователни,от удара с ракетата до следващата експлозия на боеприпаса ,застъпват се и правят танка на парчета!Джейдам бомба срещу бункер има същия ефект ,насочена кинетика с насочен заряд надолу и долу става мазало,като при танка !

[Марто (Мартин Христов)]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Големо разпарчетосване прави Джавелин ,нищо прехвалено,от тая височина и с тая скорост/при пътя си надолу към целта се ускорява допълнително/+заряда ,нищо изкуствено,ако мишената е натъпкана със стандартните боеприпаси ,точно това ще се случи!Експлозиите са последователни,от удара с ракетата до следващата експлозия на боеприпаса ,застъпват се и правят танка на парчета!Джейдам бомба срещу бункер има същия ефект ,насочена кинетика с насочен заряд надолу и долу става мазало,като при танка !

За да разбере човек колко глупости има написани в този пост, са необходими само 3 прости неща: поне един път да е боравил с какви да е експлозиви, да е учил физика и поне веднъж да е виждал танк на живо...

[Sibirski]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Блестящ отговор, Марто, честито!



Внимание на долен дясен ъгъл.