3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

[Mad Dog]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Милиционерските навици ?

Както и да е. Ако ще се бистри за защита, първият въпрос е "От какво?" Писали сме го и друг път. Тук вече успявате да обявите война на Турция, Гърция, Македния на Сърбия и Черно Море, с Гражданска за цвят и по аналогия....

Имаме си и собствен не лош исторически пример по въпроса, между другото, Петричкият инцидент...

Обсъждаме общите перспективи за работеща схема за повишаване на отбранителният потенциал на Републиката. Против както се казва "всеки враг вътрешен и външен". Основното във формулата е "всеки". За сведение - дядо ми като офицер на Н.В. и германофил никак не му е било приятно да воюва срещу довчерашните си приятели заедно с "въшливците" както ги наричаше с любов. Нито е вярвал особенно в светлият социалистически идеал (да не кажем хич). Ама никой не го е питал - положил е клетва, правителството на страната му е взело решение и той го е изпълнил. Нито е обичал ОФ, нито е припадал от желание за Народна Република. Просто за онези поколения правителството е било едно нещо а Родината друго. В последно време нещо ги омешахме тези понятия. И съответно си патим.

[biol]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Както съм написал и по- горе - моторизирана лека пехота- демек са мобилни.

Радвам се, че лудото куче се включи. Има една много хубава поговорка, умните хора се учат от грешките си, а интелигентните от грешките на другите.
Съгласен съм, че в днешно време, симетричен конфликт няма начин да има, остава асиметричния, който като член на ЕС и НАТО, пак е малко възможен. Но хибридна, както в Украйна (пу пу) е вероятно. Другото което е важно да се отбележи, въпреки приятелства и т.н, Европа е страшно инерционна и бавна, така че ако се случи нещо – помощ дори и с оръжие няма да видим _ Отпратка Украйна. Трябва да сме готови . Хубвао е да имаме 100Ф22, плюс 200-300 Ф35, може и поне два самолетоносача…., ама няма пари, или поне малкото пари който имаме да се харчат със смисъл. В началото написах бройката на турските , руските и гръцките самолети, така че дали 16 Ф16 или 16 грипена, все едно. При тази асиметрия нула шанс да излетят.
Украинския вариант с малки, много подвижни, добре обучени, с ултрамодерно оборудвани групи е най добър. Модерно оборудвани- очила за нощно виждане, разузнавателни дронове, умни противотанкови ракети тоу, и минохвъгачки……
Винаги припомням какво се случи , като дадоха на украинците джевелините, 15руски танка за една нощ изгоряха на летището в Домбас и не докараха нови докато меркел не натисна поляците да не пращат повече ракети на Украйна.
Това е урока, скоро попаднах че Украйна са разработили тяхна система , за да не зависят от чужда политика

[deyan_h]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Радвам се, че лудото куче се включи. Има една много хубава поговорка, умните хора се учат от грешките си, а интелигентните от грешките на другите.
Съгласен съм, че в днешно време, симетричен конфликт няма начин да има, остава асиметричния, който като член на ЕС и НАТО, пак е малко възможен. Но хибридна, както в Украйна (пу пу) е вероятно. Другото което е важно да се отбележи, въпреки приятелства и т.н, Европа е страшно инерционна и бавна, така че ако се случи нещо – помощ дори и с оръжие няма да видим _ Отпратка Украйна. Трябва да сме готови . Хубвао е да имаме 100Ф22, плюс 200-300 Ф35, може и поне два самолетоносача…., ама няма пари, или поне малкото пари който имаме да се харчат със смисъл. В началото написах бройката на турските , руските и гръцките самолети, така че дали 16 Ф16 или 16 грипена, все едно. При тази асиметрия нула шанс да излетят.
Украинския вариант с малки, много подвижни, добре обучени, с ултрамодерно оборудвани групи е най добър. Модерно оборудвани- очила за нощно виждане, разузнавателни дронове, умни противотанкови ракети тоу, и минохвъгачки……
Винаги припомням какво се случи , като дадоха на украинците джевелините, 15руски танка за една нощ изгоряха на летището в Домбас и не докараха нови докато меркел не натисна поляците да не пращат повече ракети на Украйна.
Това е урока, скоро попаднах че Украйна са разработили тяхна система , за да не зависят от чужда политика

ТОУ са всъщност вече старички и глупавички. СТУГНА-та за която вероятно говориш (украинската разработка) май още не е влязла в смислена серия.

За подчертаното... Изглежда съм го пропуснал. Може ли някой достоверен разказ за случката ? С дати по възможност, и указание кое е това чудо "летище Домбас" ?

[Mad Dog]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

До сега няма доставка на Джавелини. Но има доставка на "Стугна П", като обаче това го крият колкото могат Имаше едно изтекло в нета видео на поражение на артилерийска позиция което обясняваха, че е с "Фагот" ама не нам такими пунтами (виждаше се как ракетата направи "гмуркане" преди да удари). В интерес на истината точно в момента най много се ценят минохвъргачките и автоматичните гранатомети. А преди артилерията и танковете. Обаче... ТБД в Украйна рязко се различава от евентуалният у нас. Тука ще е много по сложно и на едната и на другата страна. Компетентността на военното ръководство е тема на отделен разговор.
П.П. За TOW Ама въобще не си прав- там има модифкации които малко отстъпват на Джавелина, освен че не са "стреляй и забрави".

[sek.1]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Поне от сирийските клипове ако системите за защита на Т 90 са включени ТОУ обикновено отива на доста метри в страни . Дори рядко има пробив на основната броня като удари динамичната .

[r_vardarov]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Радвам се, че лудото куче се включи. Има една много хубава поговорка, умните хора се учат от грешките си, а интелигентните от грешките на другите.
Съгласен съм, че в днешно време, симетричен конфликт няма начин да има, остава асиметричния, който като член на ЕС и НАТО, пак е малко възможен. Но хибридна, както в Украйна (пу пу) е вероятно. Другото което е важно да се отбележи, въпреки приятелства и т.н, Европа е страшно инерционна и бавна, така че ако се случи нещо – помощ дори и с оръжие няма да видим _ Отпратка Украйна. Трябва да сме готови . Хубвао е да имаме 100Ф22, плюс 200-300 Ф35, може и поне два самолетоносача…., ама няма пари, или поне малкото пари който имаме да се харчат със смисъл. В началото написах бройката на турските , руските и гръцките самолети, така че дали 16 Ф16 или 16 грипена, все едно. При тази асиметрия нула шанс да излетят.
Украинския вариант с малки, много подвижни, добре обучени, с ултрамодерно оборудвани групи е най добър. Модерно оборудвани- очила за нощно виждане, разузнавателни дронове, умни противотанкови ракети тоу, и минохвъгачки……
Винаги припомням какво се случи , като дадоха на украинците джевелините, 15руски танка за една нощ изгоряха на летището в Домбас и не докараха нови докато меркел не натисна поляците да не пращат повече ракети на Украйна.
Това е урока, скоро попаднах че Украйна са разработили тяхна система , за да не зависят от чужда политика

Поредната военна легенда.

[Mad Dog]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Поне от сирийските клипове ако системите за защита на Т 90 са включени ТОУ обикновено отива на доста метри в страни . Дори рядко има пробив на основната броня като удари динамичната .

В Сирия се ползват варианти на TOW BGM -71E (а според мен даже D и по- стари). Вариантите F и Н (с атака с "гмуркане" и подобрена бойна част все не са давани.

[Mad Dog]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Е воаля
http://www.faktor.bg/novini/svjat/78...terorizma.html

[deyan_h]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

КАЗНЬ-ОВ ? А дедушка часом не русский? Eто ХПП, все происки Путена ... Гы.

Амиии, у Париж бульвард Севастопол още ли не са го прекръстили на Степа дорогойнаш Бандера ??

Сега сериозно. : При такива действия: http://offnews.bg/news/Politika_8/De...er_633415.html

Създаването на нацигвардия като армейска структура на мен ми носи само аромата на "Народна Република Укрнафта"

Не и без Национална Идея. Та даже и с нея, не случайно споменавах "Петричкият Инцидент" ...
Обаче ... Имаме ли ние Национална Идея ?


Нещата не са толкова еднозначни ... (както казала дъщерята на един Кримски Офицер) ....

[ezhko]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Докато не ни обединят общи интереси, наличието на локално ръководени въоръжени сили ще е само за беля.

[davc]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Докато не ни обединят общи интереси...

Те интересите ни, така или иначе, обективно съществуват и безусловно са общи. Въпросът е да ги/го осъзнаем и съответно да се обединим около тях.
А въпросните структури, не става въпрос да са дотам локално ръководени, колкото регионално структурирани и същевременно съвсем централно контролирани/ръководени.

[deyan_h]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

интересите...съществува...и безусловно....Въпросът е да ги/го осъзнаем....

Доколкото не са общо осъзнати (според теб) и доколкото още не си обявен за диктатор. То тезата ти съвсем не е безусловна. Напротив. Много си е условна даже.

Дай да видим условията, а?

[veskov]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Единствено и само от армията да е командващ. Спомена се, че имало главнокомандващ, но той не участва ли в малко по- различни случаи, а нали прави каквото му кажат? Ако седнем и разни хипотези да пророкуваме, днес па приеха закон.

[deyan_h]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

... Ако седнем и разни хипотези да пророкуваме...

Какво ти пророкуване, чакам конкретен коментар от съвсем конкретен коментатор ))) По казуса "НРУкрнафта" Който коментатор между другото май метна един поглед.... )))

[Mad Dog]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Какво ти пророкуване, чакам конкретен коментар от съвсем конкретен коментатор ))) По казуса "НРУкрнафта" Който коментатор между другото май метна един поглед.... )))

А какво да коментирам ?
Всяка една единица може да бъде възпитана/превъзпитана в лична преданност на произволна политическа фигура от силовите министерства. Техологията е отдавна известна и дори у нас е пракукувана няколко пъти.
По отношение на Беня - за голяма радост на някой хора тая работа с частните армии я е нямало никога - и събитията го показаха- а жалко всъщност. Всичко частно е много по работещо от всичко държавно.
Ако има структура тя НЕ трябва да е в МО или МВР. При първите е осъден да не се случи защото ще стане убежище на пенсионирани пор ове (Полковник От Резерва - ПОР). В МВР пък на пенсионирани милиционери.
Така, че само независима централизирана структура пряко под президента с началник назначаван пряко от президента. Като ама най краен компромис в Отбраната, НО извън БА.