Свален пътнически самолет над Украйна

[sek.1]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

Прав си, вярата е относително нещо. Но американски кораби към Крим нямаше и съответно реакция нямаше. Беше просто анексия и тя въобще не стабилизира нещата, а точно обратно. Но няма смисъл, никой няма да промени мнението си даже да бъдат показани още по убедителни доказателства. Даже нотариално заверени признания от Путин. /бъзикам някой, не се връзвайте/

Крим и Севастопол са ключови военно морски бази за контрола на Черно море . Даже много дълго бяха под украинска юрисдикция . Принципно в състава на УССР ги вкарва Хрушчов когато още разпад на СССР никой даже не е сънувал . Възможността тези бази да бъдат използвани от кораби на щатите или НАТО вероятно е бил най големия кошмар на Путин и военното ръководство на Русия и те направиха нужното да ги върнат в правилната държава .

[Anton-Varna]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

Четох внимателно всичко......И се замислих, какво ще говорим когато турците в Кърджали и Хасково примерно решат да правят "Турски мир" , а армията на Турция ги подкрепи, а нас защитниците на българските зами почнат да наричат "хунта'...........???????? Всеки вдигнал оръжие срещу законно правителство се нарича "Терорист" , а всяка армия нахлула на чужда територия се нарича "Агресор".......Това е.....А как бихте реагирали ако в центъра на вашия град турците(руснаците) размахват турския(руския) флаг и викат :" Турция, Турция...(Русия, Русия )................??????? Или пък поискат Референдум за присъединение на Бургас към Турция примерно ????

[Skorpion_BG]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

Крим и Севастопол са ключови военно морски бази за контрола на Черно море . Даже много дълго бяха под украинска юрисдикция . Принципно в състава на УССР ги вкарва Хрушчов когато още разпад на СССР никой даже не е сънувал . Възможността тези бази да бъдат използвани от кораби на щатите или НАТО вероятно е бил най големия кошмар на Путин и военното ръководство на Русия и те направиха нужното да ги върнат в правилната държава .

Ключов за контрола на Черно море е Босфор. А по повод американските кораби тръгнали към Крим - как си представяте такова нещо при наличието в Крим на повече от 20 хиляден руски контингент и грамадна военно-морска руска база? По повод "правилната" държава колегата Антон е написал - как мислиш, Кърджали и Хасково в правилната държава ли са?

[Чавдар (V93)]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

За да се върнем по-близо до темата за сваления пътнически самолет:

На територията на Украина повече от веднъж са засичани руски ЗРК. В т.ч. Панцир и Тор. Сред мистериозно загиналите руски военни има и офицер, служил в част, въоръжена със Стрела-10.
След като е доказано, че са изпращали на чужда територия споменатите системи, защо да смятаме за невероятно, че са пратили и ЗРК "Бук"?

[Anton-Varna]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

Според мен руснаците са пратили този "Бук", в случай ,че украинската армия използва самолети срещу Донбас, някой пиян Вася е объркал нещо и е свалил пътническия самолет.....Когато обаче руснаците са разбрали каква голяма грешка е сделал Вася са върнали Бука обратно и ни лук яли, ни лук мирисали.....Типично за тях......Нали знаете,че за тях Втората световна война започва 1941 година, а не 1939 година когато СССР и Фашистка Германия нападат и поделят Полша, или 1939 година, когато СССР напада Финландия и присвоява Карелия, а 1941 година......Ха ха ха......

[Ясен]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

Правилната държава е въпрос на гледна точка. Според мен Крим трябва да е български. Ноооо едно по едно. А и темата не е за Крим.

[Skorpion_BG]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

Според мен руснаците са пратили този "Бук", в случай ,че украинската армия използва самолети срещу Донбас, .

Те украинците си използваха самолети.

[Vlado_Ts]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

...А как бихте реагирали ако в центъра на вашия град ....руснаците размахват ...руския.. флаг и викат :" ...Русия, Русия ................??????? .....

- да ти отговоря ли в стил "Гагич" , или да оставя самия той ( Гагич) да го направи ?

ПС. ... само ще намекна :

1. "...Не се гаси туй , що не гасне..." - Ив. Вазов
2. "... както слънцето и въздуха за всяко живо същество..." - Гошо Тарабата

[Bogoljub Gagic]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

- да ти отговоря ли в стил "Гагич" , или да оставя самия той ( Гагич) да го направи ?

ПС. ... само ще намекна :

1. "...Не се гаси туй , що не гасне..." - Ив. Вазов
2. "... както слънцето и въздуха за всяко живо същество..." - Гошо Тарабата

Пропусна за подмитите моми и момЦи.

[Alexr]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

Правилната държава е въпрос на гледна точка. Според мен Крим трябва да е български. Ноооо едно по едно. А и темата не е за Крим.

Тогава ние сме примера за максимално несвършена работа - оставили сме Крим, не сме стигнали до Босфора и си висим така на средата на пътя вече 1300 години.

А сега сериозно по темата. Мине не мине някое време и холандците подкарват своята приказка. След шоуто, което правиха с труповете, хич не им вярвам.

Да ви кажа честно, мен още не са ме убедили, че е свален с ракета. Щото множеството парчета са оставили дупки с огънати ръбове навън - нещо не знам как се получава това. Виждал съм много попадения с всякакви боеприпаси по всякакви мишени, е веднъж не видях ръбчето да изпъкне към посоката от която е дошъл куршума. Няма при преки попадения, няма при рикошети - ръба е винаги по посоката на полета на проектила.
Второ - да кажат зенитчиците, но до колкото знам, при тези ракети, за всеки модел, шрапнелчетата са със особена форма. При самия взрив на ракетата те не се повреждат - летят си цели. Евентуално могат да се разкъсат при попадението в целта. Ама колкото и да се повредят, все ще личи първоначалната им форма. Имам и едни съмнения, че върху всяко такова шрапнелче е бит серийния номер на ракетата. След преодоляването на пластмасово-алуминиевия корпус на самолета, много от тях трябваше да са в телата. А тук - открили тук таме по някой фрагмент, общо под една шепа.
Това са само едни мои съмнения, че официалните съобщения нещо ни пързалят. Даже без изпълненията на украинската армия, която държеше да завладее мястото където падна самолета и тогава инспекторите да ходят там.

Всички тези съмнения са ... незначителни.

Много по-основния въпрос е: "Какво е правил цивилен трафик над зона в която се водят бойни действия?"
РП-то ги било пратило там!? Кое ПР? Още ли никой не му е окачил ташаците на това ПР да съхнат на мегдана?
А пилотите - какво? Не гледат новини? Нямат идея, че даже без ПВО и авиация, там летят разни железа на надоблачни височини? Авиокомпаниите не са дали никакви инструкции ли? Нямат ли собсвени специаслисти по безопасността, който да проучат къде да не се лети?
Я що ташаци трябваше да съхнат окачени на мегданите. Ма нищо. Търсим начин да докажем, че руснаците били виновни.

Четох някъде, че в редичката, непосредствено пред или зад сваления самолет, бил един А380. Ами ако го бяха ударили него?

[i208]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

Псковските десантчици се заблудиха и попаднаха в чужда държава. Там се заблуждават редовно множество други руски войници и офицери. Няма логика да оставят заблудените младежи без въздушно прикритие. Напълно в реда на нещата си е и зенитчиците да са се объркали попадайки в Украйна. Вероятно са били в отпуск заедно с ракетите.

[petkov_bb]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

Да ви кажа честно, мен още не са ме убедили, че е свален с ракета. Щото множеството парчета са оставили дупки с огънати ръбове навън - нещо не знам как се получава това.

Всичко е "възможно" и законите на физиката и политиката често се разминават. Важен е крайния резултат а "съпътстващи" жертви винаги е имало.
Даже Путин изпрати в "пенсия" противоречащите по въпроса с Курск,но се запази мира и Русия получи солидно обезщетение......и време за "размисли".
( има снимки от дока и се вижда как торпедото което Я потопи "излизайки" е огънало ръбовете навътре. Вероятно са си направили и конструктивни корекции в "саркофазите" за да не са толкова уязвими)

[slowtraveler]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

А пилотите - какво? Не гледат новини? Нямат идея, че даже без ПВО и авиация, там летят разни железа на надоблачни височини? Авиокомпаниите не са дали никакви инструкции ли? Нямат ли собсвени специаслисти по безопасността, който да проучат къде да не се лети? ...

В случая не виждам никаква вина на пилотите...
Чел съм NOTAM - забраната на Украйнците бе само за височина под FL320 (и над FL260)... И включва и над FL320 чак след свалянето на самолета...
Неслучайно доста хора упрекват Украйнците, че не са забранили по-рано полетите над зоната... Дали от лакомия или от глупост - но това е факт - полетите над зоната за военни действия е била разрешена... Което не ме учудва де - точно в разгара на настъплението на терористите в Ирак и Сирия летяхме над тях с Емирейтс... В края на краищата авиокомпаниите разчитат на местните власти и флайт-плана се прави строго съгласно техните ограничения... Щом няма ограничение - значи е безопасно...

[Чавдар (V93)]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

... Много по-основния въпрос е: "Какво е правил цивилен трафик над зона в която се водят бойни действия?"
РП-то ги било пратило там!? Кое ПР? Още ли никой не му е окачил ташаците на това ПР да съхнат на мегдана?
А пилотите - какво? Не гледат новини? Нямат идея, че даже без ПВО и авиация, там летят разни железа на надоблачни височини? Авиокомпаниите не са дали никакви инструкции ли? Нямат ли собсвени специаслисти по безопасността, който да проучат къде да не се лети?
Я що ташаци трябваше да съхнат окачени на мегданите. Ма нищо. Търсим начин да докажем, че руснаците били виновни.

Четох някъде, че в редичката, непосредствено пред или зад сваления самолет, бил един А380. Ами ако го бяха ударили него?

Ами не! Не е "по-основен" този въпрос. Украинците със сигурност имат някаква вина за това, че са пускали цивилен трафик над района, но тази вина е второстепенна. Защото цивилният трафик лети на височина, която се смята за повече достатъчна за преодтвратяване на поражения от ПЗРК и други леки средства за ПВО, от типа на 3У-23 или ЗКУ ,чието използване би могло да се очаква.
Най-виновен е онзи, който е разрешил в този район да се използва такава мощна система, и то в орязан вариант - без средствата за наблюдение и управление на огъня, които биха могли да различат цивилна от военна цел.

[disko04]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

Най-виновен е онзи, който е разрешил в този район да се използва такава мощна система,

И за какво им е била? От 10 000 метра какво би направил военен самолет на украинците дори и да прелети? Бомби ли ще пускат, разузнаване ли ще водят?