Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Ето до тази снимка са си го докарали. Наживо АК-12 няма как мога да го видя, все още той не е за гражданската публиката, а аз съм вече такъв. За приклад също нищо не мога да кажа. Това е положение засега.
Субективно нещо много дългичек ми се вижда, ама ако се взема предвид, че новите транпортери на росийската армия ще бъдат по-високи от сегашните БМП-та и БТР-и, то може би всичко е наред.

[Самодържец]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Автомата ли ти се вижда дълъг, или приклада му?
И отделно - новите бтр-и, Тайфуните ли ще са?

[snap]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Сибирски абе да те питам колко процента Армията ви е с 5.45 и колко с 7.62 ...... Що пак се върнахте към 7.62
Щото когато след 74 минахте на 5.45 7.62 сякаш го отхвърлихте

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Самият автомат ми се вижда дългичек. Новите БТР няма да са Тайфуните, поне не и за армията. Тайфуните ще са за Вътрешните Войски, щото те на са буквално БТР-ите в пълен обем, по-скоро са като модерните в една прашна държава Лимония МРАП-овете, дето сега така усердно ги режат на скрап.

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Няма логика за пехотата да е дълъг, след като целия свят гледа към възможно по-късо и компактно, а особено Русия налива пари и в булпап. Релсата отново ми харесва, много добра работа. Само като вземат да слагат тези предни ръкохватки и съсиват оръжието.

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Трябва ли да обяснявам, че дължина на цевта пряко влияе на скоростта на куршума, и съответственно и на далекобойността? Този приклад е сгъваем, при сгънат приклад има смисъл да се слага предната дръжка, пък и този кръгъл пълнител, който бая патрони побира... Ако не можеше да стреляш прицелно с единичен огън на близка дистанцията, поне можеш да засипеш с автоматичен такъв. Плътността на огъня се казва упражнението, ти би трябвало да знаеш какво е това.

[Skorpion_BG]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

пък и този кръгъл пълнител, който бая патрони побира...

Абе кръглия пълнител си има и своите недостатъци! Според мен ако влезе в серия няма да е този пълнител! Като казвам серия имам впредвид СЕРИЯ!

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Че има, то никой няма да спори, ама когато имаш два и половина нормални пълнители в един кръгъл някак си забравяш за тези недостатъци.

[Skorpion_BG]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Че има, то никой няма да спори, ама когато имаш два и половина нормални пълнители в един кръгъл някак си забравяш за тези недостатъци.

Тъй-тъй! То това добре! Ама това тежи и доста повече. Как мислиш, как е смятан баланса на цялата система? За по-проблемното подаване на патроните няма да говорим!

[Самодържец]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Ръкохватка за определени условия си има своите предимства, както и големия пълнител, ама на мен ми е интересен приклада.На външен вид, по снимките, ми изглежда неудобен, но от друга страна не вярвам чак пък толкова да не са обърнали внимание на удобството.Би трябвало да е достатъчно удобен, все пак 21-ви век сме.

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Имам голям опит в боравене с оригиналните кръгли пълнителите от РПК, и то на бойното поле, и щом още съм жив, значи не са никак лоши.

[Самодържец]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Няма логика за пехотата да е дълъг, след като целия свят гледа към възможно по-късо и компактно, а особено Русия налива пари и в булпап. Релсата отново ми харесва, много добра работа. Само като вземат да слагат тези предни ръкохватки и съсиват оръжието.

Гледах 2-3 клипчета, мисля, че няма да е по-дълъг от сегашните варианти.И за приклада дето се чудех, изглежда е удобен, и е регулируем.Само не мога да разбера как МО ще започне да ги подменя с него, след като имали 17 милиона ак във складовете си.

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Нека имат, от имане глава не боли. Складове бол, Русия държава голяма, Ак бол, пари бол, така се работи и се превъоръжава - със замах.

[Skorpion_BG]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Само не мога да разбера как МО ще започне да ги подменя с него, след като имали 17 милиона ак във складовете си.

Ми няма да почне! Поне не масово! И поне не в близкото бъдеще!

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Ми няма да почне! Поне не масово! И поне не в близкото бъдеще!

През 2014 годината ще...


"Автоматы Калашникова нового поколения калибром 5.45 и 7.62 миллиметра, а также большой перечень другого стрелкового вооружения поступит на снабжение российской армии в 2014 году, сообщил в понедельник заместитель председателя Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве РФ Олег Бочкарев.
"Начиная с 2014 года в армию пойдут новые автоматы, пистолеты, пулеметы, снайперские винтовки. Будет и АК-12 — две модели автомата в калибре 5.45 и 7.62, поэтому аббревиатура автомата Калашникова сохранится", — сказал он в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
По словам зампреда ВПК, "Завод имени Дегтярева" (Ковров, Владимирская область) также подготовил для российских военных "два серьезных изделия калибра 5.45 и 7.62". "Это два калибра, которые за десятилетия доказали свое право на существование, и мы считаем, что нет никакой необходимости придумывать новые калибры, это все от лукавого", — добавил Бочкарев.
Он напомнил, что в РФ уже около 10 лет реализовывается программа утилизации устаревших вооружений и военной техники. "Сегодня накопленные запасы в том числе сдерживают новые заказы, потому что новая техника должна куда-то прийти, ее надо где-то размещать", — отметил замглавы ВПК.