Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Хех, това ми хареса като отговор Лошо няма, щом имат пари, да купуват. Реално една служба, особено от ранга на ФСБ трябва да има и да може да работи със всичко. Макар че съм далеч от мисълта, че нямат от всичко и по много.

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Че имат всичко, така е, ама нали знаеш, таман онова нещичко нямат.

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Сибирски, ти така и така следиш руските новости, сподели за уреда, монтиран в предната лява част на оръжието. Американския вариант е АН/ПЕГ, има лазер, видим само през прибора за нощно виждане и е невидим за просто око.

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Същото, руско производство.

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

http://zenitco.ru/catalog/1260/1778/

[Mad Dog]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Не точно- хамериканският е и с подсветител в ИЧ диапазона. Това e само с видим и ИЧ лазер- преди имаха и такова ама мисля вече е свалено от употреба:

[traktorist]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Вчера попаднах на това.
http://www.youtube.com/watch?v=Y5Wn1ce5IdY

[Mad Dog]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Вчера попаднах на това.
http://www.youtube.com/watch?v=Y5Wn1ce5IdY

Доста се посмях.... Особенно ме умили сравнението с М16А1 Както и факта че изпозваха за тестовете бронеплоча SAPI която отдавна вече не е е актуална. А относно това как мереха сляпата травма и изобщо как се правеха изпитванията.... Баси... ако това е нивото в Русия дори нашата лаборатория тук е по- "научна". Също така ми бяха забавни коментарите за каската, че не осигурявала достатъчно "вентилация" със системата с "възглавнички"- ми да пичове ама пази от вътрешно мозъчни травми. Но няма значение- руският слон- най- големият слон- джуджетата и те така.

[Dagobar]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Абе те и немците със "супер" техниката и блицкрига са се присмивали така на Ванките и махрата, ама после ги набутаха в куче дупе. В светованата история са известни не 1 или 2 случая на попилени елитни армии от "голтаци". Лично мнение- тоя целия цирко по горе не е нужен на руския войник. По-скоро го праят за самочуствие и престиж. Останалото е полемика, която не може да се пребори с нечии боен дух, желание за победа и умение за боравене с наличната техника.

[Mad Dog]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Абе те и немците със "супер" техниката и блицкрига са се присмивали така на Ванките и махрата, ама после ги набутаха в куче дупе. В светованата история са известни не 1 или 2 случая на попилени елитни армии от "голтаци". Лично мнение- тоя целия цирко по горе не е нужен на руския войник. По-скоро го праят за самочуствие и престиж. Останалото е полемика, която не може да се пребори с нечии боен дух, желание за победа и умение за боравене с наличната техника.

Ъхъ ..... доста добре са се справяли - при съотношения 5-6 към едно. В интерес на истината случаите на попиляване на голтаци от елитни армии са доста повече. А примерите в които руснаците са били доста унизително наплясквани също ги има..... например Горлице -Тарновската офанзива или "Тънката червена линия" .....

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Голяма работа Кемал ни обяснява все и всичко, останало само да ни обясни неговият опит придобит ли е в ейрсофта или в тн милсим? Или на оръжейните изложби? Работа е че Русия все си остава да бъде трън в нечий задник, а Кемал ни обяснява от страната на този задник, колко е зле това.

[Mad Dog]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Голяма работа Кемал ни обяснява все и всичко, останало само да ни обясни неговият опит придобит ли е в ейрсофта или в тн милсим? Или на оръжейните изложби? Работа е че Русия все си остава да бъде трън в нечий задник, а Кемал ни обяснява от страната на този задник, колко е зле това.

Чий задник- докато си стоите суровинна придатка на по- богатата Европа и не се опитвате да "освобождавате" наред- нищо против. В момента за щастие вече не сте и в обозримо бъдеще надали ще бъдете суперсила от световна величина. Тъжно за някой, но за съжаление факт. Както е и факт, че достатъчен брой в историята ви са ви шамарили при това унизително. А сега образно казано сте саминки и обградени все от хора които особенно не ви харесват. Соу найс.

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

А пък някои не са на това мнение, и то от любимите ти американци:

[Самодържец]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Това дъ ръшанс ар каминг като го видя и ми става весело, все едно се опитват да манипулират народа си като по време на студената война, с лозунги, тамън по примера на комунягите.Признавам си, не го гледах.

[Mad Dog]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

А пък някои не са на това мнение, и то от любимите ти американци:

Ха ха ха ... прочети кой е Cenk Uygur и какви са политическите му разбирания.....
http://en.wikipedia.org/wiki/Cenk_Uygur