Насекоми

[Volk]

Като извънземни са!

Всичко в тях е шокиращо.. Теглото спрямо силата, организацията на колонията спрямо интелекта, хиляди невероятни неща..

Често се съпоставя теглото на мозъка спрямо теглото на тялото и на база на това съотношение се съди за нивото на интелект..

Торният бръмбар / ако не се лъжа/, заедно с един вид мравка всъщност са най-силните същества на планетата, а "шарнирите" им са в противоречие на механиката - просто теоретично те не биха могли да се задвижат без сухожилия, все едно да се движи ябълковиден болт ей така..

Японците изследват хлебарките, за да направят гъвкава и твърда материя, като люспите им, а и още хиляди странностти в тях.. Една от тях е че нервният им импулс протича много по-бързо от останалите същества.

Дори само "фасетите" им са чудо!

[Dan7]

От: Насекоми

Аз имам фобия от тях! Непреодолима! Независимо от чудото на фасетите им...всичко с повече от 4 крака ме ужасява ако рече да ме полази! Сори, ама това е положението. Иначе са ми интересни.

[Volk]

От: Насекоми

Навремето предшествениците на днешните мишки са били с височина почти 70 см / като ротвайлер/ и са влизали в пещерите, когато надушат че мъжете са излезли на лов..

Оттогава жените като видят мишле се катерят по секциите!

Явно в инстинктите ти е предаден и проблем с насекоми, т.е. някой в милионите поколения преди теб е имал сериозен сблъсък с тях!

[Стария]

От: Насекоми

Като извънземни са!

Всичко в тях е шокиращо.. Теглото спрямо силата, организацията на колонията спрямо интелекта, хиляди невероятни неща..

Често се съпоставя теглото на мозъка спрямо теглото на тялото и на база на това съотношение се съди за нивото на интелект..

Торният бръмбар / ако не се лъжа/, заедно с един вид мравка всъщност са най-силните същества на планетата, а "шарнирите" им са в противоречие на механиката - просто теоретично те не биха могли да се задвижат без сухожилия, все едно да се движи ябълковиден болт ей така..

Японците изследват хлебарките, за да направят гъвкава и твърда материя, като люспите им, а и още хиляди странностти в тях.. Една от тях е че нервният им импулс протича много по-бързо от останалите същества.

Дори само "фасетите" им са чудо!

Дедо Боже ги е създал значи требва да ги имаИ мене като ме ухапе некоя бълха си викам как да ги изморим тия гадове

А па пчелите и те са насекоми ама пусти мед колко е хубав

[Dan7]

От: Насекоми

Навремето предшествениците на днешните мишки са били с височина почти 70 см / като ротвайлер/ и са влизали в пещерите, когато надушат че мъжете са излезли на лов..

Оттогава жените като видят мишле се катерят по секциите!

Явно в инстинктите ти е предаден и проблем с насекоми, т.е. някой в милионите поколения преди теб е имал сериозен сблъсък с тях!

Ми не знам, от мишка не ме е страх, нито от змия - убивала съм и едното и другото за жалост. Едното ми пречеше на съня, другото пълзеше към детето ми и ...майчин инстинкт. Никъде не се катерих, не се уплаших - просто я праснах с един камък...пепелянка беше. Но, като има инсекти и ...викам съседите! Независимо, че знам, че щом ги има, значи трябва да ги има.

[bojitch]

От: Насекоми

Интересно за какво служат дървениците!

[Стария]

От: Насекоми

Интересно за какво служат дървениците!

Дьрвеници нема от 60 те години

[KIKI55]

От: Насекоми

Интересно за какво служат дървениците!

За каквото и хлебарките-да плащаме на фирми зе дезинсекця и дератизация.

[Ясен]

От: Насекоми

Нищо странно няма в насекомите. Първи са овладели летенето и почти първи - изобщо сушата. Затова и ги има в такова разнообразие.

Фасетните очи са тежък инженерен компромис - око с оптика в тоя размер не работи заради дифракцията. Пък и добре да работеше, някой трябва да обработва смислено купищата информация от него, а място за толкова сложна нервна система няма. Затова - фасети. В други клонове на еволюцията оптичните очи са възниквали няколко пъти, а на места (октоподи примерно) - даже са станали по-добре от нашите.

Насекомите не са и особено силни, ако се отчете мащабния фактор (площи към обеми). Всяка живинка с размера на мравката може да вдигне 400 пъти теглото си и това е точно толкова трудно, колкото човек да вдигне колкото себе си. Кравата и толкова не може. Щото голяма.

Иначе, твърдо съм убеден, че в апартамента ми хлебарки, комари и бълхи не трябва да има. Едните ми ядат храната, другите - мен. Ще имат да вземат - водя ги с около милиард години еволюция и около 100000г технологична цивилизация. Да си ходят. Ама се приспособявали към отровите - и аз ще се приспособя, ако превъртя 500 поколения. Но да се приспособяват по-бързо, отколкото индустрията измисля нови препарати - забрави.

[bojitch]

От: Насекоми

Затова ли нападнаха Ню-Йорк?

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3162691

[sir Borko]

От: Насекоми

Една хлебарка може да оцелее над две седмици, хранейки се от отпечатък от човешки пръст !

[ArSey]

От: Насекоми

Както и да им се чудим, те просто са по-примитивно устроени и цялото им устройство е компромис между уязвимост, размери и необходиммост да ги има...

[vlageo]

От: Насекоми

Фасетните очи са тежък инженерен компромис - око с оптика в тоя размер не работи заради дифракцията.

... и кой казва, че спектъра е същия?

[Ясен]

От: Насекоми

Ами същия е, малко изместен към ултравиолет. За това съображение, където са 400, там са и 300 нанометра. Отделно, от какво би направил оптика, която да пропуща тези 300 нанометра (иначе и ние щяхме да виждаме в близкия УВ). В другата посока (към червени и инфрачервени), вече не работят никакви очи в този размер, а по-твърд ултравиолет няма на разположение, защото го е събрала атмосферата.

[vlageo]

От: Насекоми

по-твърд ултравиолет няма на разположение, защото го е събрала атмосферата.

Откога?