Алчността на "звездите"

[Тодор (Zaarin)]

До: Алчността на "звездите"

Има обаче музиканти , които нямат нищо против хората да им слушат песните.

Че тях кой ги е спрял?! Ето в съседната тема група Офроуд е пуснала албума си съвсем безплатно, въпреки че точно техния бих си го купил с кеф (надявам се да има специално издание на диск). Боно и копче не може да им каже.

Има и други обаче. Подписват договор за изключителни права с някоя компания, гушват едни кинти... и после правят имидж, като заявяват, че нямат нищо против тяхната музика да се слуша безплатно... Ми да я бяха пуснали и те, като момчетата от Офроуд, а не първо да я продават... Направо не ми се мисли какво ще стане, ако аз взема една тлъста пачка за софтуеър, който разработя и след това го пусна опенсорс... нито пък ми се ще да се замислям колко морално ще е това спрямо клиента ми.

[gaco]

До: Алчността на "звездите"

Ми като не ти харесват, не ги слушай. Аз примерно не харесвам Азис и не крада негови песни, за да ги слушам

Не мога да разбера тоя изрод защо го намесваш?

Това са пълни глупости и оправдания пред собствената си съвест. Виж предния ми пост. От години съществува възможност да си купуваш отделни песни за под долар.

Притежавам над 17 000 mp3....
половината не съм ги слушал още, и тях ли да си платя по долар?
хахахахах.

Айде сега... Много хора се оправят и без Уиндоус. Някои дори имат пари да си го купят, но предпочитат да не го ползват. Има безплатен Линукс например. Или ОЕМ версии на Уиндоус за малко пари, ако паразуваш разумно. Аз съм си взимал за около 50 лева ХР Профешънъл. Е, някой може да каже, че Линукса не е като Уиндоуса... ама и моето Рено, не е като Бугати Вейрон, обаче си го карам него, а не отивам да си открадна един Вейрон, нали? Или сега ще ми кажеш, че Вейрона няма завишена стойност?

безплатният Линукс си го ползвай ти :-)
Освен това е безплатен, ама много от приложенията му не са!

Само от любопитство - ти плащаш ли си всяко mp3?
В крайна сметка не си разбрал (или не искаш) нищо от това, което имах в предвид!
Няма да споря повече по въпроса!

[Goblin]

До: Алчността на "звездите"

Който не е чел вица за животните в самолета - да припомня въпроса на гаргата на края на вица - "Като не можете да летите - що се еб@авате ?"

Който не може да си плати уиндоус и мп3 - има опцията да не ги ползва (законна), да ги ползва без да ги плаща (незаконна). Към втората на настоящия етап има ниво на толерантност от което не виждам кой може да има наглостта да се оплаква.

Изборът между двете си е именно избор. Опцията обаче човек да се бие в гърдите и да крещи по покривите че е негово изконно право да ги ползва безплатно понеже видиш ли е беден и не ще да пълни гушата на богатите е проява на тотално изкривено мислене, далеч по-изкривено от желанието на въпросните богати да приберат пари за продукт който продават.

Когато такъв вид логика се узакони и стане система, моля да бъда информиран - настъпи ли този ден, ще означава че вече и порно звездите след първия път ще е несправедливо да искат пари, и всеки следващ ще е безплатен по закон. Кеф.

[ittso]

До: Алчността на "звездите"

Ако съм създал по някакъв начин впечатление, че поддържам пиратството, моля за извинение!
Като човек, който е участвал в създаването на софтуерни продукти и музика знам много добре колко и какъв труд се влага.
Против съм алчността на т.нар. "звезди"...

Звездите да не били алчни... Както аз го разбирам, клиентите да определят цената на чуждия продукт. Ти като човек занимавал се със създаването на някакви продукти как гледаш на идеята аз да определя колко ще платя за твоя продукт? Ако не се споразумеем, да го гепя, естествено. Дебело подчертавам, че ти не може да си против да ти гепя продукта, ако според мен си алчен!

Аз лично не съм фен. Предпочитам другия начин. Аз определям цената, а който прецени, че тя не отговаря на продукта, може да не го купува. По същата логика не бих бил съгласен да го взема без да е платил за него, независимо колко алчен му се сртува, че съм. Дали продукта е интелектуален или материален е все тая.

И за да не бъда разбран погрешно... И аз ползвам благата на интернета... Но поне не твърдя че съм правата страна щото някой имал яхта или пъпка намсикъде!

[cecoa1]

До: Алчността на "звездите"

Дали продукта е интелектуален или материален е все тая.

Все тая ли е,да ти взема къщата или просто да видя плановете и да си построя същата?
А като ми изпееш,една песен,която аз,ще мога да пея само фалшиво,пак ли съм те направил по беден?
Стига глупости!Материалната и интелектуалната собственост нямат много общо.
А,че цената се определя от продавача,мисля,на всеки е ясно.
Въпроса е,че тия хора правят изкуство,а не бизнес.
Нали се сещаш,как ще се популяризират,със скъпи продукти.
Никой,още не е умрял,че не е слушал U2..

И аз ползвам благата на интернета... Но поне не твърдя че съм правата страна щото някой имал яхта или пъпка намсикъде!

А това не можах да го схвана....Хем си ползвам безплатни неща,хем съм против това.

[Goblin]

До: Алчността на "звездите"

Стига глупости!Материалната и интелектуалната собственост нямат много общо.

От това по-голяма глупост здраве му кажи. Темата зацикли. При изкривена основа няма как да излезе каквото и да било от дискусията.

А това не можах да го схвана....Хем си ползвам безплатни неща,хем съм против това.

Аз го схванах. Не е трудно. "Дали ползвам безплатни неща е мой проблем, но не съм достатъчно нагъл да настоявам да ми се полагат по право и закон".

А за това какви са Х и Y и дали творят продукт или изкуство - не задълбавай, ще станеш по-смешен отколкото в горния пост.

[Yordan]

До: Алчността на "звездите"

Аз лично се опитвам да подходя към проблема от обратната му страна.
За мен винаги ще е недостойно изкуството да струва пари. В смисъл, ако съм творец на нещо си, би ми било обидно някой да поставя парична цена на творенията ми. Нали формално погледнато са безценни )))))))))))))))))))

Някой да се сети как се казваше онази стааара серия на South Park, в която подробно се разглежда дискутирания въпрос за права, mp3-ики, пари и прочие новия самолет на Бритни Спиърс ))

[Ясен]

До: Алчността на "звездите"

Ами не е тотална глупост. Повечето проблеми с интелектуалната собственост идват от отъждествяването и с материалната.

[Сашо Пунчев]

До: Алчността на "звездите"

Предпочитам да са алчни и да ги има навсякъде, отколкото да са над нещата и музиката им да не струва (съответно да я няма никъде) .

Не разбирам от какво точно се оплаквате. Тоя Боно откак се е пръкнал си е комерсиално парче. Сполучливо замазваше нещата с някакви каузи, които задоволяваха гузната съвест на също толкова комерсиалните му фенове.

Имам (купил съм си я) дискографията и повечето излезли официално ДВДта на няколко групи, няма да ги цитирам. Също така имам около 50-60GB mp3 на разни групички, които ми харесват повече или по-малко. Не съм ги плащал. Колкото щат да са алчни от мен пари не са изкарали...

В същото време обаче, акo да речем съм музикант, и съм гладен, и обичам да поркам, а също така и дрогица трябва, за да създавам стойностна продукция, едва ли ще имам каквато и да било мотивация ако от това, което правх не валяха пари. С други думи, от как я има популярната музика тя е комерсиална. Каквото щете ми обяснявайте.

За това какво можеш да си пускаш в кръчмата - точно това е лош пример. Защо ли - ти, който имаш кръчма, и оборотът ти зависи най - вече от настроението на клиантелата, ще раздаваш ли пиенето на фитка, така че в края на деня да си доволен от себеси и да си нула на нула?! Еми затова и за музиката ще плащаш...

ПП. Ако искате музиката да е без пари - пуснете си радио. Но там пък рекламите ще ви дразнят

[prascho]

До: Алчността на "звездите"

Звездите да не били алчни... Както аз го разбирам, клиентите да определят цената на чуждия продукт. Ти като човек занимавал се със създаването на някакви продукти как гледаш на идеята аз да определя колко ще платя за твоя продукт? Ако не се споразумеем, да го гепя, естествено. Дебело подчертавам, че ти не може да си против да ти гепя продукта, ако според мен си алчен!
...

Общоизвестно е, че цените се определят чрез измами, благодарение на лековерността на болшинството хора. Ако си прочел горния ми пост ще видиш, че подкрепям точно "свободния" начин на ценообразуване, което според мен е неизбежното развитие на нещата. Ще има все повече безплатен софтуер, който ще се издържа от "подаяния", т.е. плащаш го ако го харесаш и го ползваш и плащаш колкото сам прецениш . Да, работил съм и в момента подкрепям няколко такива проекти ей така заради идеята. И се чувствам много добре да ти кажа

Аз лично се опитвам да подходя към проблема от обратната му страна.
За мен винаги ще е недостойно изкуството да струва пари. В смисъл, ако съм творец на нещо си, би ми било обидно някой да поставя парична цена на творенията ми. Нали формално погледнато са безценни )))))))))))))))))))

Някой да се сети как се казваше онази стааара серия на South Park, в която подробно се разглежда дискутирания въпрос за права, mp3-ики, пари и прочие новия самолет на Бритни Спиърс ))

Много съм съгласен с теб, само че дали поп-музиката в момента е изкуство и била ли е изобщо някога е една много хлъзгава тема за друг разговор (ей сега ще ме нападнете всички ).

Не случайно най-великите творци са били особено самоунищожителни - при тях изкуството обикновено е било на първо място и другите неща не ги интересуват. Спомнете си за Джим Морисън, Джими Хендрикс, даже и Моцарт може да влезе в тази категория

И отново стигаме до мениджърите, които се възползват от техния талант и тяхното тотално неведение за бизнес дела...
Съгласен съм с колегата, който писа по-горе, че договорите на изпълнителите са така написани, че мърдане няма. Сега като се замисля нищо чудно Боно да е направил това изказване "по договор"

А епизодът от South Park се казва "Christian Rock Hard" - сезон 7, епизод 9, ето го на официалния сайт на South Park - абсолютно безплатен за всички

http://www.southparkstudios.com/episodes/103772

[Rabin]

До: Алчността на "звездите"

http://asktisho.wordpress.com/2007/03/24/piracy/

[Goblin]

До: Алчността на "звездите"

Пропуснал е основната причина поради която продуценти и компании винаги ще има, особено след развитието на интернет. Ама не казвам

[сто]

До: Алчността на "звездите"

Не е конкретно за звездите, но си струва да се помисли върху текста:
http://www.gatchev.info/blog/?p=908

И още:
http://www.gatchev.info/blog/?p=909

[persuader]

До: Алчността на "звездите"

Много избирателна е тая алчност на зездите освен това - докато мене ме дебнат радетелите на авторски права като престъпник някой субекти примерно youtube направиха един милярд импресии на ден генерирани от контент за които горните твъдят че е нелегален що не им пратят качулките на тях ? Само да не се окаже че кат иска някой да си купи ем пе тройка на бритни спиърс за 1 долар вобще не може да открие на кой да си даде парите или открива само това което бай гугъл реши.

[Тодор (Zaarin)]

До: Алчността на "звездите"

Не мога да разбера тоя изрод защо го намесваш?

Просто подчертавам факта, че ти казваш, че някой не те кефи и това е основателна причина да му се краде музиката. Аз отговарям, че ако смяташ някой наистина за изрод, по-добре въобще да не е я слушаш, независимо купена или крадена.

Притежавам над 17 000 mp3....
половината не съм ги слушал още, и тях ли да си платя по долар?
хахахахах.

безплатният Линукс си го ползвай ти :-)
Освен това е безплатен, ама много от приложенията му не са!

Само от любопитство - ти плащаш ли си всяко mp3?
В крайна сметка не си разбрал (или не искаш) нищо от това, което имах в предвид!
Няма да споря повече по въпроса!

Точно това е проблема за който говоря. Лесния нелегален достъп до блага ги обезценява. За какво са ти 17 000 МР3-ки, от които половината не си слушал, половината от останалите си чул по веднъж (а има и други начини да направиш това), и от другите половината въобще не ти харесват? Би ли си натъпкал в хладилника 17 000 вида сирене? Вероятно не, щото сиренето е с пари...

Колкото до това за Уиндоус и Линукс, виж пак сравнението между Рено и Бугати Вейрон... Какво да отида да си открадна едно и да кажа на полицията "Ха, карайте си вие Рена!"?

Напротив, много добре те разбирам, само дето смятам, че въобще не си прав. Най-вече в часта да се биеш в гърдите, че имаш 17 000 пиратски МР3-ки и е твое изконно право да ползваш пиратски софтуеър. Всички сме ползвали нелегален софтуеър и слушали пиратска музика в един или друг момент, принципно това не е чак толкова страшно, страшното идва, когато психиката ни се промени до степен да смятаме кражбата за геройство...