Въобще без да правя догадки за отговора, като се замисля не ми харесва още заданието в задачата. Значи един детайл говори за психическите отклонения на автора, но за подсказка ни съветват да не гледаме детайлите... Дори това да е пропуск в превода, картината сама по себе си е толкова наивистична, че можеш да се хванеш за всяко нещо като за признак на странно възприятие. Аз имам малко познания по перспектива и трябва да ви кажа, че ако си представим малко по ранния момент в картината тези три шейни би трябвало да са се блъскали или просто една шейна да се е мултиплицирала. Наистина има грубо набиваща се на очи симетрия, която в реалността рядко се среща, въобще всички неща, които бяха коментирани по горе като стълбовете, които минават точно на върха на хълма, следвани стриктно от борчета, дърветата по двойки и т.н и т.н са си верни. Всъщност мисълта ми е, че може би за да открие някои правилния отговор трябва да има познания за психическите отклонения и най-вече за техните проявления, иначе можем да си играем на тото.
След като гледах картината дълго време си мисля, че решението е много просто а ние търсиме под вола теле, то това е и целта на картината мисля .
Та мойто скромно мнение е, че е имал фобия от СНЯГ.
След като гледах картината дълго време си мисля, че решението е много просто а ние търсиме под вола теле, то това е и целта на картината мисля .
Та мойто скромно мнение е, че е имал фобия от СНЯГ.
A аз мисля , че има фобия от тъмното/светлото , респ. нощем/денем. Иначе не мога да си обясня наличието на толкова хора , деца , майки с количка по тъмно навън.
Руски професор публикувал тази картина, нарисувана от негов пациент с тежко психическо разстройство. Един единствен детайл от картината показва , че художникът е луд. За 15 години само един човек е открил детайла , който показва че авторът е ненормален.
Професорът твърди следното :
*
Картината е нарисувана от човек с много рядко и тежко психическо отклонение. Пациентът непрекъснато е виждал фантазиите си наживо. Имал е и определена фобия (не се споменава каква)
*
Професорът е показал картината на една негова лекция и е казал ,че само един единствен детайл показва лудостта на художникът.
*
Професорът не е казал какъв е знакът,оставяйки студентите си да помислят по въпроса.Единствената подсказка е била : " не се вглеждайте в малките детайли,погледнете картината като цяло,ако откриете каква е била фобията му ще разбере отговора на загадката. Задайте си въпроса "Какво може да е предшествало сцената изобразена на картината", "Помислете как би изглеждал пейзажа ако премахнете всички предмети".
*
Малко размисли за единствено и множествено число???
Има от всичко по много но изобразен на пейзажа след премахване на всички предмети остава снега
Пак повтарям това е само опит за летене от моя страна не съм сигурен на 100% но мисля, че има логика в моето мнение всичко друго е за заблуда.
П.П. Сцената на картината е била предшествана от снеговалеж.
Малко размисли за единствено и множествено число???
Има от всичко по много но изобразен на пейзажа след премахване на всички предмети остава снега
Пак повтарям това е само опит за летене от моя страна не съм сигурен на 100% но мисля, че има логика в моето мнение всичко друго е за заблуда.
П.П. Сцената на картината е била предшествана от снеговалеж.
Напълно е възможно да е така , както казваш...Има логика наистина.
П.П. Сцената на картината е била предшествана от снеговалеж.
Що непременно ? Може снегът да е паднал предната вечер. А непосредствено преди картината да е имало напиване на мужици и разсвирване на гармошки )))))))))))))
Volk: Уж мъжки форума, ала-бала, ама до 10 секунди темата ще е изтрита!
Що непременно ? Може снегът да е паднал предната вечер. А непосредствено преди картината да е имало напиване на мужици и разсвирване на гармошки )))))))))))))
Неправилно съм се изразил може би е предшествана от снеговалеж защото и в момента на картината вали.
Но пак повтарям това е само догадка а не 100%ов отговор.
И аз като останалите участници съм се опитал да дам смислен отговор който не налагам на никого защото не съм сигурен.
Щом и преди, и в момента на картината вали сняг, то според мен художникът се е мислил за снежинка. Защото всичко друго се променя, но не и снеговалежът. Това символизира постоянството на твореца, който и в дъжд, и в сняг, и преди, и след прелитащите шейни-каручки отстоява позицията си и рисува ли, рисува, падащите снежинки. Та, според мен лудият се е смятал за снежинка. С идеално симетрична форма и, разбира се, потрепваща с честотата на напиващи се мужици и разсвирвани гармошки.
Но това си е само мое мнение, де, не съм напълно сигурен в него...
Volk: Уж мъжки форума, ала-бала, ама до 10 секунди темата ще е изтрита!
Не ми е ясно как ще разберем верният отговор. Нали има такъв (някакъв студент).
От всичко предложено досега, дори да има верен отговор не се разбира защо художникът е луд. А и въпросът не е ли специализиран за психиатри - нали трябва да се знае, какъв симптом за каква болест говори...
Гледам близо гдина мислите и мълчите, ама нищо не казвате! Що сте се умълчали ?
Аз да си кажа моята смехория!;
1 В картината има естествен източник на светлина / Луната/ който се забелязва върху гривата на конете,покривите и сенките на дърветата.
На луната се дължи и илюзията за цъфнали храсти.
Худохника е с гръб към светлината.
2 Вали сняг но снежинките са доста по-големи от нормалното при положение че всичко друго в картината е що годе пропорционално.
Мисълта ми е следната; човека има фобия от луната, а едрите снежинки изразяват желание по скоро лунната светлина да изчезне.Наличието на много хора та даже и бебе изразяват страх да не остане сам!
Като написах това па взех та го прочетох и се запитах ; Дали само тоя човек е луд ?! Щото лете ми се иска да е зима, зимата ми се иска да е лято, като се стъмни ми се иска да е светло и обратното , на работата говориме само за ядене и пиене а като седнем на масата само за работа мислим !!!
Май ще взема да нарисувам една картина пък да му мислят тези дето им се мисли!
Спорът ражда истината, а нуждата - изобретението!
Ако тръгнеш след муха, непременно ще стигнеш до лйно! /партийна поговорка/
Според мен, страх от падане и летене, т.е. завива му се свят и му се струва, че нещо ще го затисне или наобратно - земното претегляне ще престане да действа и ще бъде изхвърлен в необятната тъма. Не ме питайте защо мисля така - общи впечатления - някакси наклонени дървета, вихрени движения на конете, пушъкът на къщите, картината е кацнала на поляна, която е кацнала в вселената и нищо друго няма - като изрязано. Само че, не е само един детайл...
Малко да поспамя, понеже ме е яд че не мога да се концентрирам върху картината - мързи ме зверски.
През 90те години във Франция по телевизията вървяха едни адски ама адски свежи рекламки на известна автомобилна фирма. Снимани с минимални средства в обикновен декор - всяка сама по себе си беше шедьовър, но една от тях беше малко по темата. Накратко:
- Кабинет, психиатър, пациент. Психиатърът показва на пациента роршархови тестове.
Показва петно което ясно и отчетливо има форма на котка. Ама отвсякъде котка. Реакцията на пациента: "Това !!! Да !!! Помня !!! Това е баирът на който изгоря гарнитурата и изкипя водата !!! С ревящите едеца, с жената и кучето !!! Ето го антифриза, ето го пушека !!! (почва да трепери)
Показва петно с ясно отчетлива форма на прилеп. Реакцията на пациента: "Да !!! Ето !!! Това е баирът на който ми отказаха спирачките !!! Помня !!! С жената, децата, кучето и караваната отзад !!!"
И така нататък и така нататък - показват му котки кучета жаби - все се сеща за някоя повреда.
Накрая психиатърът вади петно което ясно и отчетливо е емблемата на Фолксваген. "А това прилича ли ви на нещо ?"
Пациентът почва да го разглежда под различни ъгли, върти го суче го..."Ами не знам, не се сещам... Чайник ? Куче ?"
Коментар