Едноетажна къща от кирпич.

[gogoll]

От: Едноетажна къща от кирпич.

И аз това се питам ? каква е целта ?
Собственика няма да вземе да излее едни бетонови колони и греди и една яка стоманобетонна плоча ?
И след тва едни блокчета ютонг и стиропор и Г. картон и фасаген ,
ами тръгнал да прави дърво , кирпич че и с кал да вземе ги измаже накрая?!!!
В кой век живее ? Направо му се чудя.

[davc]

От: Едноетажна къща от кирпич.

Ако направи къща като преди сто, или двеста години - ще има условия на обитаване, съответно като преди сто, или двеста години. Понеже това нормален човек няма да си го причини - имаме този миш-маш. И бетон, и соманобетон, и предостатъчно "химия" (определено повече, отколкото при стандартно строителство). Ма накрая между всичкото - и кал. И значи фън шуй, кама сутра и абра кадабра - да сме в "менстрийма"...

[gogoll]

От: Едноетажна къща от кирпич.

Когато ми казват "Не те разбираме" ,това е възхвала, за която аз не съм достоен и оскърбление , което вие не заслужавате.

[Skorpion_BG]

От: Едноетажна къща от кирпич.

Когато ми казват "Не те разбираме" ,това е възхвала, за която аз не съм достоен и оскърбление , което вие не заслужавате.

Сериозно ли? OSB в кирпичена къща? Хванато с метални ъгли? И това е "възхвала"?

[Чавдар (V93)]

От: Едноетажна къща от кирпич.

... OSB в кирпичена къща? ...

Дали целта на занятието не е да има на какво да се хване дограмата?

[ALEX_Z]

От: Едноетажна къща от кирпич.

Добре де , с какво прозоречните страници от OSB компрометират достойнствата на кирпичената къща в случая? Моите 150 годишни такива са от масивно дърво , и не очаквам точно от там да диша нали.

[davc]

От: Едноетажна къща от кирпич.

То резонният въпрос е: "Какви са достойнствата на кирпичената къща, та ОСБ-то да ги компрометирало?". Другият въпрос е: "Какво и е кирпиченото (каквито и достойнства да имала, или не) на тази къща?".

[ALEX_Z]

От: Едноетажна къща от кирпич.

Конкретният ми въпрос е относно една конкретна реакция за OSB и планки- мисля адекватно оформяне на отвор в случая.
Иначе е интересен и общият въпрос за достойнствата -тук има разлика между старо и ново кирпичено строителство. За старото мога и коментирам в моята тема. За новото- първо книгите на арх. Георгиев, после налаждане с реалностите.

[davc]

От: Едноетажна къща от кирпич.

Конкретният ми въпрос е относно една конкретна реакция за OSB и планки- мисля адекватно оформяне на отвор в случая.

И така да е - ако е кирпич като кирпич (а не всевъзможна кал в калъпи), никакви допълнителни мерки за състоятелност на отвора не са нужни.

[Skorpion_BG]

От: Едноетажна къща от кирпич.

Добре де , с какво прозоречните страници от OSB компрометират достойнствата на кирпичената къща в случая? Моите 150 годишни такива са от масивно дърво , и не очаквам точно от там да диша нали.

А нищо не компрометира. Ама то по тая логика и пластмасовата дограма и ламинирания паркет и така нататък не компрометира. Просто не виждам смисъла от цялото това упражнение. Ама аз не съм специалист де, просто ако правя нещо такова, ще го правя само с естествени материали, иначе ми се губи смисъла.

[Джоу (x3mrjoe)]

От: Едноетажна къща от кирпич.

А нищо не компрометира. Ама то по тая логика и пластмасовата дограма и ламинирания паркет и така нататък не компрометира. Просто не виждам смисъла от цялото това упражнение. Ама аз не съм специалист де, просто ако правя нещо такова, ще го правя само с естествени материали, иначе ми се губи смисъла.

+1, като се полз(у)ват архаични материали, барем да се полз(у)ват и автентични технологии, щото аз също не вдявам смисъла на тоя микс.

... иначе, както каза и davc, по-добре да се полз(у)ват съвременните технически достижения.

P.S. Това в скобите е специално заради Тропчо, щото темата не би трябвало да е лаладжийска и разговорното писане не мисля, че е подходящо за нея.

P.P.S. ... и пълният член много ме дразни, но все още е норма.

[ALEX_Z]

От: Едноетажна къща от кирпич.

А нищо не компрометира. Ама то по тая логика и пластмасовата дограма и ламинирания паркет и така нататък не компрометира. Просто не виждам смисъла от цялото това упражнение. Ама аз не съм специалист де, просто ако правя нещо такова, ще го правя само с естествени материали, иначе ми се губи смисъла.

Вариантите описани от теб нямат общо с логиката в моя въпрос- какво точно пречи ОСБ на страницата? Не бих сравнявал ламинат/дюшеме , PVC/дъб .Можеш да се информираш в моята тема по тези въпроси какво мисля.
И понеже имам вече доста опит с реновиране на старо строителство, мога да ти кажа , че не -не можеш/не е икономически целесъобразно /ефективно/здраво да работиш само с естествени материали.Дори и в разрез с нормите за проектиране и изпълнение/т.е. законите в строителството/ ако щеш.Демек , ще ти се изгуби смисъла точно ако забравиш че сме 21 век.
На мен лично ми е по-интересно е мнението на автора за ролята на тази страница. Вместо да му се даде възможност да има дискусия, рипате така , по принцип.

Джоу ,темата нали , не е лаладжийска викаш. А нещо в поста ти съществено по темата...

За сведение- точно Георги/gogoll е един от хората които имат най-много опит в този вид строителство.

[Skorpion_BG]

От: Едноетажна къща от кирпич.

И понеже имам вече доста опит с реновиране на старо строителство, мога да ти кажа , че не можеш/не е икономически целесъобразно /ефективно/здраво да работиш само с естествени материали.Дори и в разрез с нормите за проектиране и изпълнение/т.е. законите в строителството/ ако щеш.Демек , ще ти се изгуби смисъла точно ако забравиш че сме 21 век.

Ъъъъ, ама ние не говорим за реновиране, а за ново строителство. Реновирането си има своето място даже по сантиментални причини. И не, не съм забравил че сме 21 век, затова и питам - какъв е смисъла на това да опиташ да направиш нещо наполовина. Т.е. да строиш с кирпич, при условие, че не можеш да го докараш така както са строили дедите ти, а правиш миш-маш със съвременни материали. Какво ще е предимството пред строителството изцяло със съвременни материали? Ценово?

[Джоу (x3mrjoe)]

От: Едноетажна къща от кирпич.

Джоу ,темата нали , не е лаладжийска викаш. А нещо в поста ти съществено по темата...
...

Ето

+1, като се полз(у)ват архаични материали, барем да се полз(у)ват и автентични технологии, щото аз също не вдявам смисъла на тоя микс.
...

Всъщност, съдейки от прочетеното и картинките, единственото което ми се набива в очи е това, че е трябвало да се вземат парите на пациента.
ИмАл - дал, важното да е доволен.

[ALEX_Z]

От: Едноетажна къща от кирпич.

Ето



Всъщност, съдейки от прочетеното и картинките, единственото което ми се набива в очи е това, че е трябвало да се вземат парите на пациента.
ИмАл - дал, важното да е доволен.

Вероятно "пациента" си го е искал/проектирал, така че да може и да се узакони.
Не съм адвокат на никой, имам предвид че последните години има много такива "пациенти" в Америка, Англия и въобще Европа .В Бг тепърва се прокрадва такова мислене , и вече на дневен ред идват вашите въпросите при нашенските условия.
Пак казвам , че точно Георги има какво да сподели по темата.Дори и само като изпълнител на чужди проекти.
Не виждам нищо лошо в това да реализираш възмездно чужда идея.Това дори не означава автоматично че си съгласен с нея и е излишно да му се "влиза с бутонките" на Георги.
Иначе за архаичните технологии- няма как основи от камък на кал вече да издържат на съвременните норми за фундиране и т.н.