Икономия от осветление?

[ittso]

От: Икономия от осветление?

Ватове, та ватове... Ако сложа една печка Раховец която е 3kW тя как ще работи като улично осветление?

[rusev]

От: Икономия от осветление?

На българския пазар има вече улични осветителни тела и LED прожектори по 20, 30, 50 и 100W. От друга страна да се осветява 5 м високо хале с Т5, па макат и НО, е малко пресилено.

???
Примери за "пресиленото" колкото искаш.
С ЛЕД прожектори или улични тела да осветиш хале не ми е ясно как може да стане.

[Виолета]

От: Икономия от осветление?

Не съм казала, че с улични тела може да се осветява промишлено хале, просто давам примери. А защо са "пресилени"?
Примерите бяха по повод на това, че горните мнения са били фантастика. До преди година и нещо и аз мислех така впрочем...
Отклоняваме се от темата, но мога да говоря и в лумени, не във ватове, а това е по-важно.

[sparkybg]

От: Икономия от осветление?

Масовите диодни осветители на смислена (не ниска!) цена към момента са с добив 50-60 лумена на ват. Модерна луминесцентна пура или МХЛ - около 90-120 лумена на ват.

...само че, при диодите го има момента че излъчват в определен ъгъл, примерно 120 градуса, вместо на 360, като луминесцентните, от което се губи по-малко светлина, та може да се окаже че при определени обстоятелства LED и към момента се явява изгодно. Обаче, както и да си говорим, като цена луминесцентните нямат конкуренция засега. Единственото, което мога да препоръчам е, ако баластите не са електронни, де се сменят с такива. Явно осветлението не се пали и гаси често, та може да се мине и с по-евтиния вариант - такива със студен старт (без подгряване). Само от смяната на класически с добър електронен баласт може да се постигне до 20% подобрение, а това значи да махнеш всяка 5-та пура, при същата ефективност. Друг положителен ефект е че при добри баласти вече няма да го има характерното за обикновените баласти трептене.

[iceking]

От: Икономия от осветление?

Виж тукhttp://www.ledneonbg.eu/ мисля , че ще ти е интересно, с оглед на това, че знаеш с какво разполагаш и какво плащаш към момента. Не забравяй, че във форума има колеги, които са едни от най-големите вносители в БГ

здравейте ,преди 4-5 месеца си купих 2м. от тази лента СВЕТОДИОДНА ЛЕНТА 3528-60LEDs/m на нова цена 5.40лв/м* супер ярки диоди-5-6 lm/led

Размер 5040мм х 8мм х 0.2 mm.
Дължина на ролка 5м;
Светодиоди тип SMD 3528,
60 диода на метър;
300 бр.на една лента от 5 м.
Захранване: DC 12V,
Мощност 4.8 W/m;
Неводоустойчива
Светлинен поток:
чисто бяло -300-360 lm/m
топло бяло -240-260 lm/m
синьо,жълто,червено - 60 -80 lm/m
зелено -150-180 lm/m

Цена: 6.15лв.
тези два метра светят точно колкото една пура 36w.преценката е точна защото махнах лум.тяло и сложих led.много ми хареса голяма радост,НО на третия месец диодите започнаха да горят по два почетири пет и в момента светят само половината ГОЛЯМА ИКОНОМИЯ се получи.
в коридора от 7 диодни лунички realux след петия месец има две изгорели вижда се точно кое диодче е гръмнало.
Бях решил да купя 80 диодни луни и да сменя навсякъде из нас,добре че имах много работа и не ми оставаше време

[iceking]

От: Икономия от осветление?

Масовите диодни осветители на смислена (не ниска!) цена към момента са с добив 50-60 лумена на ват. Модерна луминесцентна пура или МХЛ - около 90-120 лумена на ват.

...само че, при диодите го има момента че излъчват в определен ъгъл, примерно 120 градуса, вместо на 360, като луминесцентните, от което се губи по-малко светлина, та може да се окаже че при определени обстоятелства LED и към момента се явява изгодно. Обаче, както и да си говорим, като цена луминесцентните нямат конкуренция засега. Единственото, което мога да препоръчам е, ако баластите не са електронни, де се сменят с такива. Явно осветлението не се пали и гаси често, та може да се мине и с по-евтиния вариант - такива със студен старт (без подгряване). Само от смяната на класически с добър електронен баласт може да се постигне до 20% подобрение, а това значи да махнеш всяка 5-та пура, при същата ефективност. Друг положителен ефект е че при добри баласти вече няма да го има характерното за обикновените баласти трептене.

Мерил съм с прецизен ватмер консумацията на пура 36w с дросел и стартер консумира над 40w,а същата пура сложена на най евтината китайска шина с електронен баласт консумира 20w

[sparkybg]

От: Икономия от осветление?

Мерил съм с прецизен ватмер консумацията на пура 36w с дросел и стартер консумира над 40w,а същата пура сложена на най евтината китайска шина с електронен баласт консумира 20w

Мерил ли си с RMS уред?

[ittso]

От: Икономия от осветление?

Мерил ли си с RMS уред?

...отчитащ дефазирането на тока и напрежението...
(и не RMS, а True RMS)

[sparkybg]

От: Икономия от осветление?

...отчитащ дефазирането на тока и напрежението...
(и не RMS, а True RMS)

Иииииименно!

[iceking]

От: Икономия от осветление?

електрониката ми беше голямо хоби и по тази причина миналата година правих различни експерименти със светодиодни,енергоспестяващи и др.В моите цехове съм наслагал от новите улични лампи без телата PL разположени по две в згънат от хромникел продълговат рефлектор на височина 3м.разположени максимално върху обособени работни места получи се отлична осветеност с приятен цвят (задължително бели стени и много светъл под,в моя случай жълта пътна боя на пода)

[rusev]

От: Икономия от осветление?

здравейте ,преди 4-5 месеца си купих 2м. от тази лента СВЕТОДИОДНА ЛЕНТА 3528-60LEDs/m на нова цена 5.40лв/м* супер ярки диоди-5-6 lm/led

Размер 5040мм х 8мм х 0.2 mm.
Дължина на ролка 5м;
Светодиоди тип SMD 3528,
60 диода на метър;
300 бр.на една лента от 5 м.
Захранване: DC 12V,
Мощност 4.8 W/m;
Неводоустойчива
Светлинен поток:
чисто бяло -300-360 lm/m
топло бяло -240-260 lm/m
синьо,жълто,червено - 60 -80 lm/m
зелено -150-180 lm/m

Цена: 6.15лв.
тези два метра светят точно колкото една пура 36w.преценката е точна защото махнах лум.тяло и сложих led.много ми хареса голяма радост,НО на третия месец диодите започнаха да горят по два почетири пет и в момента светят само половината ГОЛЯМА ИКОНОМИЯ се получи.
в коридора от 7 диодни лунички realux след петия месец има две изгорели вижда се точно кое диодче е гръмнало.
Бях решил да купя 80 диодни луни и да сменя навсякъде из нас,добре че имах много работа и не ми оставаше време

Има ЛЕД лампи с добро качество.Но не са евтини.
Просто когато купувате се интересувайте КОЛКО Е ГАРАНЦИЯТА!!!

А това дето ЛЕД лента заменяла лум.лампа не е сериозно.


Светодобива на едналум.лампа зависи значително от използвания електронен баласт.Разликата между евтин и хубав баласт е понякога повече от 50%.

[iceking]

От: Икономия от осветление?

Последния път съм мерил с такъв който се слага между контакта и консуматора немски,на енергоспестяваща лампа колкото и дават толкова показва изненадах се с каква точност показва мощноста на различните уреди,много се разочаровах с едни светодиодни на които пише по 1,2w че ги дава по 4,5w

[rusev]

От: Икономия от осветление?

електрониката ми беше голямо хоби и по тази причина миналата година правих различни експерименти със светодиодни,енергоспестяващи и др.В моите цехове съм наслагал от новите улични лампи без телата PL разположени по две в згънат от хромникел продълговат рефлектор на височина 3м.разположени максимално върху обособени работни места получи се отлична осветеност с приятен цвят (задължително бели стени и много светъл под,в моя случай жълта пътна боя на пода)

PL-L лампите които сте използвали представляват просто една линейна лум.лампа сгъната на две.Предназначена е за използване там където тялото трябва да е с компактни размери.Като светодобив не е нещо повече от обикновенната.В вашия случей обикновенните линейни лум. лампи щяха да вършат същата работа.

Вижте, в момента(а според мен и в близко бъдеще) най ефективно да се използват Т5 лум.лампи.Икономията спрямо Т8 е 25-30% (ако Т8 е с магнитен баласт и до 40%).
Т5 14W заменя T8 18W,28W заменя 36W, 35W заменя 58W.Има и междинни ватажи-24W, 54W, които дават възможности да се прави практически всичко.
До скоро разликата в цената на Т5 и Т8 беше голяма, но вече е около 20-25%.Изплащането на разликата в цената за придобиване е около година в най-лошия случей.Т5 работи само през електронен баласт.

ЛЕД засега е незаменим в автомобилите, специалното и художествено осветление, рекламните надписи и дисплеите.
Започва да навлиза и в общото осветление, засега като замяна на халогенните лампи МR16 и разните PARове.От много скоро и на луни с компактни лум.лампи(но на доста висока цена).

[iceking]

От: Икономия от осветление?

PL-L лампите които сте използвали представляват просто една линейна лум.лампа сгъната на две.Предназначена е за използване там където тялото трябва да е с компактни размери.Като светодобив не е нещо повече от обикновенната.В вашия случей обикновенните линейни лум. лампи щяха да вършат същата работа.

Вижте, в момента(а според мен и в близко бъдеще) най ефективно да се използват Т5 лум.лампи.Икономията спрямо Т8 е 25-30% (ако Т8 е с магнитен баласт и до 40%).
Т5 14W заменя T8 18W,28W заменя 36W, 35W заменя 58W.Има и междинни ватажи-24W, 54W, които дават възможности да се прави практически всичко.
До скоро разликата в цената на Т5 и Т8 беше голяма, но вече е около 20-25%.Изплащането на разликата в цената за придобиване е около година в най-лошия случей.Т5 работи само през електронен баласт.

ЛЕД засега е незаменим в автомобилите, специалното и художествено осветление, рекламните надписи и дисплеите.
Започва да навлиза и в общото осветление, засега като замяна на халогенните лампи МR16 и разните PARове.От много скоро и на луни с компактни лум.лампи(но на доста висока цена).

Имах ги с телата от преди само ги разхварлях с цел по разпръсната осветеност

[sparkybg]

От: Икономия от осветление?

Ето ви едно файлче на PHILIPS по въпроса коя крушка колко харчи а електронен баласт:

http://download.p4c.philips.com/l4b/9/927923083014_eu/927923083014_eu_lte_.pdf

Относно T5 и T8, ефективността им като добив за ват при ползване на електронен баласт и на двете е еднаква. Друг е въпроса че поради по-малкия диаметър на T5 се намаляват някои отрицателни ефекти при нормалното им ползване в осветително тяло. Отдавна гледах анализи, и ако не се лъжа иде реч за самозасенчване, или по-точно че е по-малко при Т5, поради по-малкия им диаметър. За сметка на това има лампи на T8 на PHILLIPS, които имат вграден рефлектор в самите тях, и светят насочено в определена посока, вместо ненужно да осветяват тавана/осветителното тяло/.

ПП: Между другото масово продаваните на пазара осветителни тела са силно неефективни по отношение на отразяване на светлината, отиваща в посока към тавана. За това също си струва човек да се замисли.

ППП: Относно "цвета" на луминесцентните - също е с не малко значение. Хубави пури OSRAM или PHILIPS с цвят 830 или 840 дават доста повече от масово използваните обикновени китайски, полски и отново PHILIPS и OSRAM, но с цветове примерно 640. Това е модерна технология, т.нар "трифосфорни" лампи, които са с няколко десетки (до към 30-40) процента по-ефективни (разбирай, за една и съща мощност светят значително по-силно).

ПППП: А аз например за в гаража си ползвам един появил се наскоро "цвят", който OSRAM продават - 835. Това е точно между студено бяло и топло бяло - според мен много добро попадение за работни помещения. Интересното при тях е че в началото леко розовеят, но като поработят няколко десетки часа си идват до нормалния цвят


...или накратко - най-бързото и гарантирано мероприятие, което може да се направи по конкретния казус е да се сменят баластите с електронни, примерно OSRAM и да се сменят пурите с последно поколение с цвят 830, 835 или 840. Ако сега е със старовремски баласти и старовремски обикновени пури, само от това мероприятие може да се спечели много осезаемо подобрение в осветеността, което пък ще доведе до по-малко на брой пуснати лампи за една и съща осветеност. Вероятно може да се стигне до над 30% икономия, което като гледам за какви мощности иде реч, инвестицията вероятно ще се изплати сравнително бързо.